С какой стати? Тут два момента, один как в анекдоте ты добровольцев с наемниками не путай. Второй это не проблема России. У нас с Украиной договоров на этот счёт нет, был один, но Украина отказалась. Третий. Церковь отделена от государства. Что там верующие творят, Бог знает. Так что это проблема Украины. Думать местами надо о последствиях прежде чем делать.
>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ответ тех же прихожан может удивить как радикалов, так и власть имущих, а также….
>>>> Слишком неудачное место для «ответа прихожан», пусть лучше отвечают на ДНР-ЛНР+Крым.
>>> По твоему только в ДНР, ЛНР, Крыму граждане имеют конституционные права? >>> quoted3
>>Они там никаких прав не имеют по определению они никто quoted2
>Полностью согласен что они там по конституции Украины не имеют никаких конституционных прав, так как Украина не контролирует эту территорию, а вот как тогда быть с контрлируемой Украиной территорией и конституционными правами граждан на ней? > Граждане почитатели идеологи СУГС… подтираетесь опять своей конституцией quoted1
Напомнить тебе дружочек как переписали Конституцию России для приема Крыма
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не будет, уймитесь уже. Никому ваш «русский мир» и даром не здался. quoted2
>Ну как же не будет? Вот уже всякий украинский сброд у украинцнв же отжал храм. Поколотили прихожан, батюшку. quoted1
Силовой захват Храма некой группой лиц, не представляющей из Себя другую Церковную общину и не имеющей на руках Договор на бесплатную аренду этого Храма и копию Решения местной власти на прекращение действия Договора с первой Церковной общиной, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ! А нападение и захват Храма некими лицами есть нарушение Законов Украины.
> > Как это? А чего же тогда РПЦ цепляется за чужие территории? Собрали бы манатки, и уехали за поребрик. Никто ведь не держит; даже билет могут оплатить. quoted1
Про чужие территории РПЦ поподробней. Очети территорию согласно документу 17 века. или только бла-бла
> > С какой стати? Тут два момента, один как в анекдоте ты добровольцев с наемниками не путай. quoted1
Я ничего не путаю. Пришёл на территорию другого государства, с оружием в руках, без приглашения правительства; значит, твой банкет кто-то оплачивает. Значит, наёмник, безо всяких «если бы да кабы».
> Второй это не проблема России. У нас с Украиной договоров на этот счёт нет, был один, но Украина отказалась quoted1
У вас есть УК. По вашим же законам, весь «союз Бородая» можно брать по ст. 359.
> Третий. Церковь отделена от государства. Что там верующие творят, Бог знает. Так что это проблема Украины. Думать местами надо о последствиях прежде чем делать. quoted1
> > С какой стати? Тут два момента, один как в анекдоте ты добровольцев с наемниками не путай. Второй это не проблема России. У нас с Украиной договоров на этот счёт нет, был один, но Украина отказалась. Третий. Церковь отделена от государства. Что там верующие творят, Бог знает. Так что это проблема Украины. Думать местами надо о последствиях прежде чем делать. quoted1
Ахинею не городи ей богу у вас любой человек воюющий в другой стране является наемником это закон РФ (с оговоркой если он не был послан государством)
> Силовой захват Храма некой группой лиц, не представляющей из Себя другую Церковную общину и не имеющей на руках Договор на бесплатную аренду этого Храма и копию Решения местной власти на прекращение действия Договора с первой Церковной общиной, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ! > А нападение и захват Храма некими лицами есть нарушение Законов Украины quoted1
>> >> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ничего не будет, уймитесь уже. Никому ваш «русский мир» и даром не здался. >>> Русский мир тут ни при чем. quoted3
>> >> Как это? А чего же тогда РПЦ цепляется за чужие территории? Собрали бы манатки, и уехали за поребрик. Никто ведь не держит; даже билет могут оплатить. quoted2
>Про чужие территории РПЦ поподробней. Очети территорию согласно документу 17 века. или только бла-бла quoted1
Территорию Московии? Вы же сами говорили что настоящая история утеряна, а всё что насочиняли Ключевский и Карамзин, к реальности отношения не имеет.
>> >> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ничего не будет, уймитесь уже. Никому ваш «русский мир» и даром не здался. >>> Русский мир тут ни при чем. quoted3
>> >> Как это? А чего же тогда РПЦ цепляется за чужие территории? Собрали бы манатки, и уехали за поребрик. Никто ведь не держит; даже билет могут оплатить. quoted2
>Про чужие территории РПЦ поподробней. Очети территорию согласно документу 17 века. или только бла-бла quoted1
Окстись вы болезные и Томоса по сути не имеете НЕТ НИ ЕДИНОГО ДОКУМЕНТА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МОСКОВИИ ТОМОСА