Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Согласно опросам, президентский рейтинг Украины возглавила Юлия Тимошенко с коэффициентом 13,2%. quoted3
>> >> Ещё он думает что нас там слушаться будут когда мы введём в Украину… quoted2
>Я-то хоть думаю головой, любезный > А такие товарищи как вы думают в переносном смысле; в том, когда после завтрака говорят: «пойду-ка я подумаю» quoted1
Дарт Вейдер — это тот, с кашей во рту Не помню фамилию. Что обещал не только Донбасс, но и Кадырова разбить в пух и прах Его еще в "95-м квартале" продевают
>>>> Согласно опросам, президентский рейтинг Украины возглавила Юлия Тимошенко с коэффициентом 13,2%.
>>>
>>> Ещё он думает что нас там слушаться будут когда мы введём в Украину… quoted3
>>Я-то хоть думаю головой, любезный >> А такие товарищи как вы думают в переносном смысле; в том, когда после завтрака говорят: «пойду-ка я подумаю» quoted2
Предложения как раз от вас исходят; только вы этого не понимаете Как и моих постов. Искусственный интеллект опять изволите включать, а он пока человеческому восприятию не обучен
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Согласно опросам, президентский рейтинг Украины возглавила Юлия Тимошенко с коэффициентом 13,2%. >>>>
>>>> Ещё он думает что нас там слушаться будут когда мы введём в Украину…
>>> Я-то хоть думаю головой, любезный
>>> А такие товарищи как вы думают в переносном смысле; в том, когда после завтрака говорят: «пойду-ка я подумаю» quoted3
>Вы пойдите поразмыслите об этом > А то своими вопросами вы мозг выносите (как всегда). Создаётся впечатление, что я опять у себя в поликлинике quoted1
> Кстати: у нас земель слишком много. С 1991-го мы избавились от лишних, но всё еще слишком много. Давайте отдадим их? Нам и московской области хватит. quoted1
Да ты чтo, сукин сын, самoзванец, казенные земли разбазариваешь?(c)
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал
> Создаётся впечатление, что я опять у себя в поликлинике quoted1
Доктор, Может вы в своей поликлинике какой то вирус подцепили? Берегите себя.
Если цена на нефть перешагнет за 100 баксов, думаю, можно будет всерьез подумать о возвращении своего влияния на Украине.
СМИ — вот с чего надо начать. Пытаться договориться с раздраженным от злобы населением не имеет смысла. На пробуждение потребуется время. Мозги им заморочили качественно, но не настолько неизлечимо, как может показаться. Без этой своеобразной артподготовки можно вообще не строить планов.
Надо отдать должное МВФ, они не дают им в долг больших сумм, тем самым оберегая от настоящего краха. Умеют считать. Украину ведут плавно, но в беспробудную тупость ее граждан я не верю. Народ уже голосует ногами и это надежный признак перелома в сознании.
Только есть у меня подозрение, что не спешат в России из-за Украины еще больше ссориться с США. Отношения и так напряжены. Не хотят наши рисковать, своих проблем хватает. А такой аргумент делает бесполезным весь дальнейший анализ. Так что пока в украинских СМИ не появится альтернативной точки зрения, я буду считать, что РФ придерживается нейтралитета и разговор на тему Украины лишен смысла.
> Если цена на нефть перешагнет за 100 баксов, думаю, можно будет всерьез подумать о возвращении своего влияния на Украине. quoted1
А смысл вкладываться? Влияние само возникнет после того, как бандерлоги Украину совсем до ручки доведут. Когда стоит только сравнить, как живет тот же бывший украинский Крым.
> Только есть у меня подозрение, что не спешат в России из-за Украины еще больше ссориться с США. quoted1
Нет. Украина — не тема для ссоры, а только один из возможных предлогов. Если уж из-за Турции, куда более значимой и ценной для США, они никаких резких движений делать не стали…
> Так что пока в украинских СМИ не появится альтернативной точки зрения, я буду считать, что РФ придерживается нейтралитета и разговор на тему Украины лишен смысла. quoted1
Ты сильно преувеличиваешь значимость СМИ. Вот в американских СМИ есть такая RT; что Россия стала иметь какое-то существенное влияние? Или в какое-то аргентиское СМИ наши вряд ли вкладываются — и что, никакого влияния России после этого на настроения Аргентины не существует? Объективная реальность похлеще СМИ пропагандирует.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Влияние само возникнет после того, как бандерлоги Украину совсем до ручки доведут. Когда стоит только сравнить, как живет тот же бывший украинский Крым. quoted1
Я исхожу из того, что никто из стран Варшавского договора до сих пор вырваться не смог. Болгарам вообще так гайки затянули, что в пору взвыть. Но сегодня они просто поют о том, что дескать мы — страна слабая и все равно на самостоятельную политику не способны. Склонили головы и смирились. По таким примерам можно прогнозировать, что никакого шевеления на Украине не будет даже после опустения ГТС. Им сменят пластинку и они ее смиренно запоют.
> Украина — не тема для ссоры, а только один из возможных предлогов. quoted1
Хорошо, пусть так. Эта формулировка тоже приемлема.
> Ты сильно преувеличиваешь значимость СМИ. quoted1
Не буду отрицать, что придаю им очень важное значение.
> Вот в американских СМИ есть такая RT; что Россия стала иметь какое-то существенное влияние? … … Объективная реальность похлеще СМИ пропагандирует. quoted1
США живут и не бедствуют, но даже там RT приносит пользу, которую другими способами просто не достичь. Если объект манипуляции не удается изолировать от сторонних источников информации, вся работа идеологической машины начинает пробуксовывать. Реальность как раз и является поводом для поиска альтернативных источников информации. На Украине в этом смысле настоящий клондайк.
Это мы тут на форуме все начитанные, в информвойне прокачанные, но для обывателя важность имеют именно заявления в СМИ. Мы тут сколько лет с группой СУ… кхгм… общаемся? И как наши успехи, многих переубедили? Или даже не так, хоть один такой был?
Но когда в их СМИ появится новое мнение, отличное от майданного, то его сторонники не заставят себя ждать в смысле проявления. Они и тут на ПФ появятся. И число их будет расти пропорционально снижению уровня жизни на Украине. А когда масса достигнет критических размеров, США сами возьмут на себя роль гаранта народного волеизъявления и пересажают майданных запевал (разменивать союзников им не в диковинку). То есть это может случиться и без нас, нам надо еще не опоздать, проворонив процесс.
В целом же, рост нашего влияния = снижение влияния США. А это уже перспективный бонус. Ждать нечего, сами они не очнутся. А момент для пробуждения благоприятный. Наверное, будут и другие, но предстоящий ни чем не хуже последующих.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Влияние само возникнет после того, как бандерлоги Украину совсем до ручки доведут. Когда стоит только сравнить, как живет тот же бывший украинский Крым. quoted2
>Я исхожу из того, что никто из стран Варшавского договора до сих пор вырваться не смог. Болгарам вообще так гайки затянули, что в пору взвыть. quoted1
И не только с болгарами такая история. По поводу стран бывшего соц.лагеря. Выделю ровно 3 группы, с каждой будет своя история. 1. Страны, которые в новой реальности неплохо устроились. Навскидку — Чехия и ГДР. Они никак не соотносятся с украинской перспективой в нищету и хаос, поэтому влиять на них России особого смысла нет. 2. Страны, которые построили свою политическое устройство на русофобии. Прибалты, Польша и отчасти Румыния. Как бы у них не сложилось существование, в ближайшей перспективе влияние России будет неэффективным. Потому что измазались своими постоянными антирусскими воплями слишком сильно. 3. Страны, которые проиграли в новой реальности и _сильно_ не измазались в русофобии (в какой-то мере ВСЕ в русофобии грешны). Болгария, Венгрия, Словакия. Их проблема в том, что не деться им никуда с подводной лодки. Общей границы с Россией нет, а тесные «дружеские» объятия НАТОвских партнеров вот они — на горле. Поэтому работать с ними надо на очень дальнюю перспективу. Что же касается Украины, то путь в Россию, к спасению вот он — через границу. И пример другой жизни тоже совсем рядом. Поэтому и влияние идет естественным путем. Сильно напрягаться с доп. усилиями не надо. К тому же (моя идея) всю Украину сразу Россия не потянет, надо ассимилировать постепенно и частями.
> США живут и не бедствуют, но даже там RT приносит пользу, которую другими способами просто не достичь. quoted1
Я не спорю с пользой. Я говорю лишь о ее величине.
> Это мы тут на форуме все начитанные, в информвойне прокачанные, но для обывателя важность имеют именно заявления в СМИ. quoted1
Хммм. Как мне кажется, ориентироваться надо на мыслящего человека, пусть даже противоположно тебе мыслящего. Для тех, кого удовлетворяет зомбоящик, и стараться не надо: при возможности включить по ящику нужный контент — и дело в шляпе.
> Мы тут сколько лет с группой СУ… кхгм… общаемся? И как наши успехи, многих переубедили? Или даже не так, хоть один такой был? quoted1
Как мне кажется, как минимум один был) Но дело не в этом. Я пишу свои опусы не для группы СУ. Я пишу для пусть даже безмолвных жителей Украины, подталкивая их отвечать себе (не мне, мне не надо) на очевидные прямые вопросы, которые открывают глаза на объективную реальность. Открывать не хочется на горькую правду, слаще пребывать в полумраке мечтаний и предвкушений несбыточного. Но правда на то и правда.
> А когда масса достигнет критических размеров, США сами возьмут на себя роль гаранта народного волеизъявления и пересажают майданных запевал (разменивать союзников им не в диковинку). То есть это может случиться и без нас, нам надо еще не опоздать, проворонив процесс. quoted1
Сомневаюсь я в таком альтруизме США. Тем более в такой сложный для них исторический этап.