>>>>> Украина сама напрашивалась на такие действия >>>>
>>>> сейчас начнётся — а нас то за що…. >>>
>>> Наоборот. Огромное спасибо. Ещё заборчиком можно отгородится? Ну плиз
>> >> забор — это зона ответственности сени яценюка. >> как он там, не очень устал в америках?
>
> Ниче он молодой ещё. Здоровье хорошее. Ещё успеет ответить и за недостроенный заборчик и за другие делишки. > Но то совсем другая история. > А вы главное не останавливайтесь. Хорошо бы всем украинцам ещё вьезд закрыть.
Зализный занавес что ль опустить на Украину жаждеш? Отгородиться от всех? А не мания ли это преследованния? Учти- лечение очень тяжелое и не всегда дает результаты. При острых формах, только стационарное, медикоментозное лечение.
>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина сама напрашивалась на такие действия
>> >> сейчас начнётся — а нас то за що….
> > Наоборот. Огромное спасибо. Ещё заборчиком можно отгородится? Ну плиз
Да вы уже заборчик свой украли… или вернее один с кулей во лбу, а теперь ржет над вами в собственном коттедже во Флориде! Представляю, как он вас называет Возрази, неудачник! так вам и надо, будете дохнуть, куска хлеба вам не дам, у хозяина просите
18:05 04.11.2018
Не гоните, хлопцы, волну… Источник:
К чему могут привести неуклюжие провокации Киева в акватории Азовского моря.
Учения грозной укрофлотилии
В октябре Украина закрыла для гражданских судов участок Азовского моря между Ялтой (есть такой поселок на украинском берегу) и Бердянском. По словам секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александра Турчинова, сделано это было с целью проведения серьезных учений, которые включены в план наращивания украинской военной компоненты на Азовском море и призваны стать ответом на «российские провокации». Три дня у северного побережья Азова дробно шумели автоматные и пулеметные очереди, иногда разбавленные более гулкими выстрелами 30-мм автоматических пушек речных бронекатеров «Лубны» и «Кременчуг», переброшенных накануне колесным ходом из Одессы в Бердянск. Конечно, назвать «серьезными учениями» подобные стрельбы по фанерным мишеням на берегу и по плавающему неподалеку деревянному плотику может только полный дилетант в военном деле. Впрочем, компетентность в военно-морском аспекте вообще не имеет никакого отношения к политической шумихе и планам Киева сформировать Азовский военно-морской район со штабом в Бердянске. Напомним, что украинская морская группировка в Азовском море состоит на сегодняшний день из порядка 20 малокалиберных плавсредств. Военно-морские силы в ней представлены лишь пятью единицами. Это два малых бронированных артиллерийских катера — «Лубны» и «Кременчуг» проекта «Гюрза-М», прошедшие с «переможной» шумихой из Черного моря в Азовское корабль управления «Донбасс» и буксир «Корец». В составе погранслужбы Украины находится Мариупольский (бывший 23-й) отряд морской охраны, который включает в себя 18 кораблей и катеров. Самый крупный из них — пограничный сторожевой катер «Донбасс» проекта 205П «Тарантул», построенный в 1982 году на ленинградских верфях и вышедший недавно из очередного ремонта. Из прочих выделяется имеющий пулеметное вооружение пограничный корабль «Оникс», который до 2010 года был турецкой рыболовецкой шхуной под названием «Баба Хасан». За незаконный промысел она была задержана и конфискована в пользу Украины. Именно экипаж «Оникса» проявил высокие пиратские навыки, напав в нейтральных водах на российский рыболовецкий сейнер «Норд», положив начало нагнетанию напряженности в азовских водах.
Что касается создания базы всей этой «москитной» флотилии, то серьезные военно-морские эксперты, причем не только российские, по большей части убеждены, что Бердянск не подходит для создания военно-морской базы. Этот порт даже своей географией расположения и гидрологией акватории не соответствует такому предназначению. Чтобы выйти в открытое море из Бердянска, военные суда Украины должны иметь согласие компетентных органов России. Нет у него и необходимой инфраструктуры, а дальнейшее строительство причалов военного назначения представляется весьма сомнительным — по причине скудного финансирования украинских ВМС. Перспективы военно-морской базы в Бердянске, нацеленной на «отпор агрессивным действиям РФ», вызывают сомнения даже в США. Как считает военный обозреватель американского журнала The American Conservative, в случае конфликта Россия быстро потопит небольшое количество кораблей Украины на Азове и уничтожит базу в считанные минуты. Пока же российская сторона неукоснительно придерживается подписанного с Украиной в 2003 году соглашения о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. Документ определяет Азовское море как море внутреннего пользования двух государств. Но именно политические амбиции Киева и склонность его властных функционеров к провокационным выпадам может привести к разрушению статуса разумного баланса интересов. Впрочем, все эти украинские попытки «гнать волну» на Азове обусловлены и далеко идущими провокационными целями. Оморячивание устремлений Киева имеет, скорее всего, уже традиционную направленность — добычу финансовых и политических дивидендов у западных партнеров. Несомненно, все это имеет прямое отношение к предвыборной кампании, в которой Порошенко представляется непримиримым борцом с «российской агрессией» и созидателем военно-морских сил Украины. Именно в этой канве нынешней осенью на закрытом заседании СНБО по указу украинского президента был утвержден план усиления военного присутствия «незалежной» в Азовском море. Кроме развертывания военно-морской базы с дивизионом бронекатеров, ВСУ планируют укрепить ракетными установками береговую оборону. По привычке надеются на США, которые уже подарили младшему партнеру два списанных катера береговой охраны, почти 30 лет прослуживших в водах Атлантики, и обещают поставить противокорабельные ракеты прошлого поколения. Но основной упор в Киеве делают на раздувании «российской опасности».
Возобладавшее во властных умах «незалежной» мнение выразил считающий себя военным экспертом киевский блогер Александр Сурков: «Нам нужно таким образом спровоцировать Россию на какие-то действия, чтобы, с одной стороны, не получить эскалации военного конфликта, а с другой — получить отличный повод для того, чтобы туда ввели стабилизирующие силы НАТО — Британия и Соединенные Штаты». Выдержка российской стороны в этой ситуации только выводит из себя киевских манипуляторов и их спонсоров. Генсек НАТО Йенс Столтенберг давеча заявил, что «Украина должна иметь свободные морские каналы сообщения, что, разумеется, важно и для кораблей стран НАТО, которые имеют торговые отношения с Украиной». Интересно, каким местом корабли НАТО имеют подобные отношения с Украиной? Если речь идет о судах под торговыми флагами стран НАТО, то они спокойно могут выходить на азовские просторы. А чуть ранее глава дипломатии ЕС Федерика Могерини проговорилась о далеко идущих планах Запада, назвав Черное море «европейским». В подобной тональности прозвучал и голос евродепутата от Германии Ребекки Хармс, которая потребовала, чтобы Евросоюз и НАТО направили боевые корабли в Азовское море.
Истинные причины подобного натовского интереса просматриваются в недавней резолюции Европарламента о ситуации в Азовском море, в которой высказана особая озабоченность судьбой украинских нефтяных и газовых месторождений. И впрямь, больная тема для Европы — чужие энергоносители. Киев же так и не отказывается от своих провокационных намерений. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров дал дипломатичную оценку ситуации: «Сейчас Украина хочет зазвать натовские учения в Азовское море, но туда уже нельзя будет пройти, потому что наш договор с Украиной требует обоюдного согласия для прохода военных кораблей в Азовское море. Но они этого хотят, и им в этом активно потакают». В последнее время из Киева все чаще звучат угрозы разорвать соглашение о совместном пользовании Азовским морем. Но если украинская сторона разорвет этот договор, то Керченский пролив, по-видимому, будет закрыт для украинских судов — и тем более для боевых вымпелов НАТО. И вся «москитная» флотилия осядет в отстое у бердянских причалов. В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву Украине отойдет всего 22,5 км так называемого внутреннего моря, то есть 12 миль акватории Азовского моря от линии наибольшего отлива. Так что имеет ли смысл, хлопцы, «гнать волну» азовскую?
Владимир Сосницкий, еженедельник «Звезда"
23:17 04.11.2018
Украина: страна-сепаратист на грани развала Источник:
Украина как государство в границах, которые пытается обрисовать Киев, то есть, по административно-территориальному делению в пределах 2013 года, существовала совсем недолго. В целом же, формирование Украины как государства происходило всего лишь на протяжении трёхсот лет, начавшись с момента Переяславской рады, а завершившись присоединением Крыма.
Процесс образования Украины показателен. Территории вместе с населявшими их тысячами людей оказывались в составе государства не вследствие исторических, культурных, социальных перипетий, а только лишь политическими решениями. Грубо говоря, Закарпатье вошло в состав Украины не потому, что закарпатцы чувствовали себя частью страны, а потому, что «так вышло», и теперь две чуждые религии, два языка, две культуры, две ментальности даже не пытаются ужиться; одна пытается доминировать над другой. Подобные примеры можно приводить в отношении, пожалуй, любого современного государства, так как формирование современных границ происходило на протяжении сотен лет, а за это время неизбежно слияние в составе одной страны представителей различных культур, вероисповеданий и т. д. Однако наблюдается ли ещё где-то аналогичная с Украиной ситуация? И, собственно, почему в Советском Союзе не звучало такое слово как «сепаратизм»? Проблема так называемой «независимой» Украины всегда и во всём была исключительно одна: отсутствие какого-либо желания на политическом уровне оказывать воздействие на социальные процессы в стране. По сути, правительству было откровенно плевать на то, чем и как живёт народ. А ведь те процессы, о которых сегодня представители главных кабинетов страны говорят как о катастрофических, зарождались и развивались в бытность их местечковыми правителями, местными депутатами, мэрами, губернаторами и так далее. Но все они были заняты исключительно одним — зарабатыванием денег, формированием личного капитала, который проложил им дорогу к нынешним должностям.
Сегодняшняя политическая элита на Украине окружена исключительно последствиями собственного безделья и игнорирования проблем. Причём ситуации, — все абсолютно, — были более чем решаемы лет пять или десять назад. Но были проигнорированы, отпущены на самотёк, а сегодня воспринимаются как нечто совершенно неожиданное, не имевшее никаких предтеч. Киев обвиняет Россию в том, что, дескать, Москва пытается выдернуть Донбасс, но почему-то не вспоминает, что четверть века длился скандал вокруг статуса русского языка, истории, героев. В 2018 году с удивлением и изумлением Киев встречает известия о растущих сепаратистских настроениях на западе страны, говоря, что это неожиданно и непредсказуемо, но умалчивает о том, что венгерские паспорта начали выдавать на Закарпатье ещё раньше, переманивая жителей региона в сторону Венгрии. Ведь не за один день, не за месяц и даже не за год сформировалось желание местных покинуть состав украинского государства. Но Киев удивлённо разводит руками, словно впервые слышит об этой проблеме, но зато уже придумал, как наказывать подобные инициативы. Правда, почему-то не вспоминает, как в начале 90-х сам выступил в роли сепаратиста, приложив немало усилий к развалу Советского Союза.
