Свидомие ублюдки так борются с инакомыслием. Почему в России даже близко такого нет? У нас в России есть с кем бороться, инакомыслия 3% примерно.
Всю российскую #####ню что крутится на эхе и еже с ними, нужно загонять, под такой же пресс. А это врываться к ним в квартиры в любое время дня и ночи, ломать им двери, избивать на улицах, обливать гауном и зелёнкой, сажать в тюрьмы и там гнобить.
> > Ага. Но Шария я лично считаю наиболее объективным блогером. Вот и посмотрим, что он скажет по этому «беспределу».
>> Во вторых, так поступают в Европейских цивилизованных Странах ЕВРОПЫ? Для ОБЫСКА! КАРЛ! Для ОБЫСКА! quoted2
> > Я думаю, что ДА.
>> В третьих, я бы понял это Д! СБУ, когда взяты заложники в квартире! И оправдал бы взлом жилища… КАРЛ! Разницу не улавливаешь? quoted2
>
> Нет. Когда дается санкция на обыск его надо проводить немедленно. Или ты считаешь, что если дверь не открывают, то надо уйти и прийти потом? Когда будет удобно хозяину квартиры? Пусть он уничтожит все улики. Не важно что -- наркоту, оружие, документы, деньги <nobr>и т. д.</nobr> Да? Так по-твоему? Интересно, у нас так поступают, когда хозяева помещения дверь не открывают или их нет дома? > > Расскажи, внимательно послушаю. quoted1
Вы точно знаете как проводиться обыск в правовых Странах по закону? Ответь ДА или НЕТ !? Потом дальше пойдём…
только придерживайся того, что понятые берутся из ряда проходящих, проезжающих МИМО ! В Многоэтажках из СОСЕДЕЙ, ЭТАЖ + - ! А не привозят с соседнего кабинета СБУ! В Правовых Государствах адвокат двоечник в пух и прах разобьёт этих следаков, которые привозят понятых с собой! И где ты видел документы НА ОБЫСК?
более того могу дать инструкцию, как в России уйти от наказания за езду в нетрезвом состоянии...
> Вы точно знаете как проводиться обыск в правовых Странах по закону? > Ответь ДА или НЕТ !? Потом дальше пойдём… quoted1
Россия правовая страна?
Тогда вот:
УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
> > только придерживайся того, что понятые берутся из ряда проходящих, проезжающих МИМО ! В Многоэтажках из СОСЕДЕЙ, ЭТАЖ + - ! quoted1
Понятым может быть любой незаинтересованный человек.
Статья 60 УПК РФ. Понятой (действующая редакция) Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 8 Статья 60 1. Понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
2. Понятыми не могут быть:
1) несовершеннолетние;
2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;
3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.
> А не привозят с соседнего кабинета СБУ! В Правовых Государствах адвокат двоечник в пух и прах разобьёт этих следаков, которые привозят понятых с собой! quoted1
А что, это уже доподлинно известно? Вот когда точно выяснится, тогда и будем это обсуждать.
>> Вы точно знаете как проводиться обыск в правовых Странах по закону? >> Ответь ДА или НЕТ !? Потом дальше пойдём… quoted2
> > Россия правовая страна? > > Тогда вот: > УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска > > 6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
>> >> только придерживайся того, что понятые берутся из ряда проходящих, проезжающих МИМО ! В Многоэтажках из СОСЕДЕЙ, ЭТАЖ + - ! quoted2
> > Понятым может быть любой незаинтересованный человек. > > Статья 60 УПК РФ. Понятой (действующая редакция) > Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 8 Статья 60 > 1. Понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. > > 2. Понятыми не могут быть: > 1) несовершеннолетние; > > 2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; > > 3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.
>> А не привозят с соседнего кабинета СБУ! В Правовых Государствах адвокат двоечник в пух и прах разобьёт этих следаков, которые привозят понятых с собой! quoted2
> > А что, это уже доподлинно известно? Вот когда точно выяснится, тогда и будем это обсуждать.
> Я не видел. На видео нет самого начала. Как они пришли, как стучали или звонили. Как предлагали открыть дверь добровольно. > > Но ее адвокат сказала в вечернем выпуске 60 минут, что постановление на обыск было. quoted1
НЕЧЕГО ТАМ АДВАКАТ НЕ РАЗБЕРЁТЬСЯ! А просто исчезнет и ФСЁ! Эта же Европа….Цивилизованная Европейская Украина!
Ну и фиг с ней, с адвокатом. Тут автор темы начал «разбираться» и тереть сообщения. Идиот, сообщение удалил, а цитата в твоем сообщении осталась. Сейчас и твое в утиль пойдет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Гестапо жестоко избили таксиста, принуждая к сотрудничеству Сотрудники СБУ на украинском контрольно-пропускном пункте «Зайцево» жестоко избили жителя Луганской Народной Республики Романа Кульбаку, предоставляющего услуги пассажирских перевозок, чтобы принудить к сотрудничеству.
То, что стало понятно сегодня в процессе допроса в СБУ- когда адвокаты стали требовать фактические доказательства, которые они мне вменяют, то есть, как они написали и указали в постановлении, — то, что я получал от кого-то деньги, финансировал подрывную деятельность на территории Украины, то, что я под видом протестов против повышения коммунальных тарифов вел работу по подрыву государственного строя и так далее — ни единого фактического доказательства представлено не было.
То, что стало понятно сегодня в процессе допроса в СБУ- когда адвокаты стали требовать фактические доказательства, которые они мне вменяют, то есть, как они написали и указали в постановлении, — то, что я получал от кого-то деньги, финансировал подрывную деятельность на территории Украины, то, что я под видом протестов против повышения коммунальных тарифов вел работу по подрыву государственного строя и так далее — ни единого фактического доказательства представлено не было.
> > Забавно, что тег это видео -- юмор. Посмотрел еще несколько видео от Шария и… Ба! Да он же юморист оказывается! Никогда не обращал внимание. > А что касается этой истории, то интересно будет услышать комментарии от него. quoted1
Оооо!!! Ещё один «россиянин»! Ты с «пОляком» и «австралийцем» в одном кабинете сидишь или в разных?
Вывернутые локти и поврежденный позвоночник — СБУ искалечила 60-летнюю женщину Ольга Клименко была арестована СБУ 6 февраля 2015 года в Запорожье по доносу как мать секретаря КПУ города Борисполя. Во время следствия женщину в гестапо подвергали избиениям и пыткам, в деле имеются соответствующие документы с результатами медицинского освидетельствования, которое было проведено через месяц после пыток. Травмы были настолько тяжелыми, что остались последствия — частичная потеря зрения, развилась гипертония, повреждены лицевые мышцы, разбиты коленные суставы, вывернуты локти, перелом лучевой кости правой руки, поврежден позвоночник. Квалифицированной медицинской помощи и лекарств Ольга Клименко не получает, состояние здоровья очень тяжелое