> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы заблуждаетесь. Порошенко — украинский националист. То что он пришёл на должность Гетьмана будучи промышленником, лишь означает что он хороший управленец.
> > Да нет, ты ж САМ сказал, что те, кто используют церковь — идиоты. > > Вот, ты писал: > РПЦ выполняет важнейшую роль, ту же самую которую в СССР выполнял Идеологический отдел ЦК КПСС под руководством приснопамятного Суслова: одурачивание населения. Правда, авторы этой идеи лоханулись капитально: они попытались внедрить муть, предназначенную для крестьянской, многодетной, безграмотной страны в урбанизированную, малодетную, учившуюся в школах и вузах страну.
> > Порошенко сейчас именно это и пытается. > Ну, согласно ТВОЕЙ логике — он лоханулся капитально.
Для Порошенко это чисто политический вопрос: изгнание иностранного агента из страны, действующего под видом «церкви».
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы заблуждаетесь. Порошенко — украинский националист. То что он пришёл на должность Гетьмана будучи промышленником, лишь означает что он хороший управленец.
>> >> Да нет, ты ж САМ сказал, что те, кто используют церковь — идиоты.
>> >> Вот, ты писал: >> РПЦ выполняет важнейшую роль, ту же самую которую в СССР выполнял Идеологический отдел ЦК КПСС под руководством приснопамятного Суслова: одурачивание населения. Правда, авторы этой идеи лоханулись капитально: они попытались внедрить муть, предназначенную для крестьянской, многодетной, безграмотной страны в урбанизированную, малодетную, учившуюся в школах и вузах страну.
>
>>
>> Порошенко сейчас именно это и пытается. >> Ну, согласно ТВОЕЙ логике — он лоханулся капитально.
> > Для Порошенко это чисто политический вопрос: изгнание иностранного агента из страны, действующего под видом «церкви».
Сынок, гораздо полезней для страны, изгнать Порошенко, как иностранного агента действующего под видом президента.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы заблуждаетесь. Порошенко — украинский националист. То что он пришёл на должность Гетьмана будучи промышленником, лишь означает что он хороший управленец.
>> >> Да нет, ты ж САМ сказал, что те, кто используют церковь — идиоты.
>> >> Вот, ты писал: >> РПЦ выполняет важнейшую роль, ту же самую которую в СССР выполнял Идеологический отдел ЦК КПСС под руководством приснопамятного Суслова: одурачивание населения. Правда, авторы этой идеи лоханулись капитально: они попытались внедрить муть, предназначенную для крестьянской, многодетной, безграмотной страны в урбанизированную, малодетную, учившуюся в школах и вузах страну.
>
>>
>> Порошенко сейчас именно это и пытается. >> Ну, согласно ТВОЕЙ логике — он лоханулся капитально.
> > Для Порошенко это чисто политический вопрос…
Так и для тех лоханувшихся это ВСЕГДА был чисто политический вопрос. Так что, согласно ТВОЕЙ логике, он лоханулся.
01:14 14.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> РПЦ выполняет важнейшую роль, ту же самую которую в СССР выполнял Идеологический отдел ЦК КПСС под руководством приснопамятного Суслова: одурачивание населения.
Сынок, а какую роль выполняют секты под руководством ряженых? Кстати сынок, ты в курся, что ряженые своих детей крестят исключительно в РПЦ МП А свои религиозные шоу предназначают небольшой группе необразорванного быдла.
01:22 14.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы заблуждаетесь. Порошенко — украинский националист. То что он пришёл на должность Гетьмана будучи промышленником, лишь означает что он хороший управленец.
Вот цена его «управления».
Коррупция на Украине тормозит рост валового внутреннего продукта (ВВП) страны примерно на 2% в год, заявил постоянный представитель Международного валютного фонда (МВФ) на Украине Йоста Люнгман.
Подробнее:
01:37 14.11.2018
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Петя сейчас сидит и наливает. Сколько ему стаканов накатить, чтоб полегчало? >
Плохо вы за него думаете... Он сейчас свои фашистские отряды инструктирует: где, кого и как «увлечь» в лоно автокефальной церкви.
>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы видели детей которых готовили в смертники? Вы видели детей, которые отрезают головы беременным?
>>> >>> Это муть, единицы даже не на миллионы.
>>> Девиации вариаций так сказать.
>>
>>> >>> Стая обезьян развилась потому, что кучей выживать удобней. >>> Это миллионнолетнее наследие в нас сидит крепко, и ничем его быстро не выбить.
>>Одно Исламское государство под 100 т. зверей…
> > Неинтересно. Это нежизнеспособная конструкция. > С точки зрения зверскости ИГИЛ — это дети из яселек по сравнению с фашистами Германии в период ВОВ. > И та конструкция тоже была нежизнеспособна.
>> Вы может и от обезьяны, а я и все остальные эволюционировали из перволюдей которые являлись кардинально другим биологическим видом, нежели обезьяны так что говорить о том, что человек произошел от обезьяны, с точки зрения современной антропологии некорректно.
> > У человека и обезьяны был общий предок когда-то. > С точки зрения современной антропологии ты несешь идиотический бред. > > Я тебе всего один пример приведу. И ты замучаешься объяснять феномен эндогенных ретровирусных вставок. > > Его можно объяснить ТОЛЬКО ТАК: человек и шимпанзе родичи. > > Эндогенные ретровирусы представляют собой следы древних вирусных инфекций в ДНК. Ретровирусы (такие как ВИЧ и Т-лимфотропный вирус человека, вызывающий лейкоз и лимфому) встраивают собственный геном в геном клеток зараженного организма. Обычно после этого клетка начинает продуцировать новые копии вируса. В этом процессе возможны сбои: копирование встроенной вирусной последовательности подавляется клеткой хозяина. Сама вирусная последовательность остается в структуре хромосомы. Если вирус встроился в геном стволовой половой клетки, то встроенную вирусную последовательность могут унаследовать потомки инфицированной особи. Ретровирусы встраиваются в геном случайным образом, вероятность независимой встройки одинаковых вирусов на одинаковые позиции у двух разных организмов пренебрежимо мала. А значит, встроенный геном одного и того же ретровируса может присутствовать у двух животных на одной и той же позиции в ДНК только в том случае, если эти животные произошли от общего предка. > > Около 1% человеческого генома занимают эндогенные ретровирусы, всего таких последовательностей в ДНК каждого человека около 30000 (Е. Д. Свердлов Retroviruses and primate evolution). Некоторые из этих ретровирусов встречаются только у человека. Другие последовательности встречаются только у шимпанзе и у человека, причем в одних и тех же позициях в геноме (тем самым подтверждается происхождение человека и шимпанзе от одного предка). Также есть последовательности, встречающиеся у горилл, шимпанзе и человека, у орангутанов, горилл, шимпанзе и человека, и так далее (см.: Endogenous retroviruses из архива TalkOrigins.org). Распределение эндогенных ретровирусов в точности соответствует филогенетическому дереву. >
> Также можно привести пример из семейства кошачьих. У малых кошек (точнее — у таких животных, как камышовый кот, европейская лесная кошка, степная кошка и домашняя кошка) найдена общая ретровирусная вставка. Ни у каких других хищников этот ретроген не обнаружен. > >
Я работаю не биологом или генетиком, а аналитиком наших арабских друзей так что нахватавшись верхушек я действительно не знаю всю линию происхождения человека только вот и учёные признают, что эта линия у них соплями склеена с кучей дырок так что сейчас мы от обезьяны произошли, а завтра найдут скелет и окажется что мы от хомяков произошли. Вы вообще понимаете кто такой фанатик? Вы видите разницу между десятью дивизиями вчерашних школьников, которые в окопах срут от страха и десятью дивизиями людей, которые верят, что, умерев в бою они попадут в рай? Про жизнеспособность вы расскажите моджахедам, которые 50 лет правят Афганистаном плюс поведайте это приличному куску Африки, Азии, Китаю, аравийскому полуострову и южной Америке там, где власть слаба эти нежизнеспособные спокойно живут годами и десятилетия.
>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Петя сейчас сидит и наливает. Сколько ему стаканов накатить, чтоб полегчало? >>>> А как его волнуют торговые дома РПЦ и УПЦ? Я не думаю, что он очень верующий. Если УПЦ платит налоги, то ему конечно выгодно распространение УПЦ, а если они не платят налоги, то ему плевать какая церковь у него стоит с месяцем, крестом или подсвечником хотя предпочтение отдаст той которая больше бумаги занесёт.
>>> Вы очень сильно ошибаетесь.
>>Вы думаете, что Порошенко как араб пять раз в день молится и стремится разнести истинно правильную веру по миру? >> Может он и красит яйца на праздник, но он торгаш, а торгаш и бог понятия несовместимые.
>> Ему плевать на веру ему просто нужна подконтрольная церковь, но, если РПЦ будет ему на лапу давать больше УПЦ он и наших попов будет в засос целовать.
> > Вы заблуждаетесь. Порошенко — украинский националист. То что он пришёл на должность Гетьмана будучи промышленником, лишь означает что он хороший управленец. > Сколько бы вы не пытались ему отсыпать, он всё равно выгонит ваш сталинский новодел из Украины.
Порошенко, торгаш, который вместо ларька стал управлять страной и если, управляя ларьком у вас рядом будут алкаши бузить вы сможете ментов вызвать то управляя страной ментов не вызовешь вот он и говорит, что алкаши хотят услышать сильнейшая армия, расцвет экономики и долой русских и коммунизм, но при этом он как торговал, так и будет торговать как получал прибыль, так и получает. Если у вас национализм — это обычная болтовня, то у меня это действия, а действительно кардинальных националистических действий я не вижу я вижу торговлю с бизнесом в России и подкинутые косточки настоящим националистам чтобы они не бузили. У всего есть цена и у церкви тоже и необязательно давать или отбирать для получения желаемого результата.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы видели детей которых готовили в смертники? Вы видели детей, которые отрезают головы беременным?
>>>> Это муть, единицы даже не на миллионы. >>>> Девиации вариаций так сказать. >>> >>>>
>>>> Стая обезьян развилась потому, что кучей выживать удобней. >>>> Это миллионнолетнее наследие в нас сидит крепко, и ничем его быстро не выбить. >>> Одно Исламское государство под 100 т. зверей…
>> >> Неинтересно. Это нежизнеспособная конструкция. >> С точки зрения зверскости ИГИЛ — это дети из яселек по сравнению с фашистами Германии в период ВОВ. >> И та конструкция тоже была нежизнеспособна.
>>> Вы может и от обезьяны, а я и все остальные эволюционировали из перволюдей которые являлись кардинально другим биологическим видом, нежели обезьяны так что говорить о том, что человек произошел от обезьяны, с точки зрения современной антропологии некорректно.
>> >> У человека и обезьяны был общий предок когда-то. >> С точки зрения современной антропологии ты несешь идиотический бред. >> >> Я тебе всего один пример приведу. И ты замучаешься объяснять феномен эндогенных ретровирусных вставок. >> >> Его можно объяснить ТОЛЬКО ТАК: человек и шимпанзе родичи. >> >> Эндогенные ретровирусы представляют собой следы древних вирусных инфекций в ДНК. Ретровирусы (такие как ВИЧ и Т-лимфотропный вирус человека, вызывающий лейкоз и лимфому) встраивают собственный геном в геном клеток зараженного организма. Обычно после этого клетка начинает продуцировать новые копии вируса. В этом процессе возможны сбои: копирование встроенной вирусной последовательности подавляется клеткой хозяина. Сама вирусная последовательность остается в структуре хромосомы. Если вирус встроился в геном стволовой половой клетки, то встроенную вирусную последовательность могут унаследовать потомки инфицированной особи. Ретровирусы встраиваются в геном случайным образом, вероятность независимой встройки одинаковых вирусов на одинаковые позиции у двух разных организмов пренебрежимо мала. А значит, встроенный геном одного и того же ретровируса может присутствовать у двух животных на одной и той же позиции в ДНК только в том случае, если эти животные произошли от общего предка.
>> >> Около 1% человеческого генома занимают эндогенные ретровирусы, всего таких последовательностей в ДНК каждого человека около 30000 (Е. Д. Свердлов Retroviruses and primate evolution). Некоторые из этих ретровирусов встречаются только у человека. Другие последовательности встречаются только у шимпанзе и у человека, причем в одних и тех же позициях в геноме (тем самым подтверждается происхождение человека и шимпанзе от одного предка). Также есть последовательности, встречающиеся у горилл, шимпанзе и человека, у орангутанов, горилл, шимпанзе и человека, и так далее (см.: Endogenous retroviruses из архива TalkOrigins.org). Распределение эндогенных ретровирусов в точности соответствует филогенетическому дереву.
>>
>
>> Также можно привести пример из семейства кошачьих. У малых кошек (точнее — у таких животных, как камышовый кот, европейская лесная кошка, степная кошка и домашняя кошка) найдена общая ретровирусная вставка. Ни у каких других хищников этот ретроген не обнаружен. >> >>
>Я работаю не биологом или генетиком…
Тогда слив засчитан. Ты некомпетентен рассуждать о том, о чем не имеешь представления.
Потрать время на изучение того самого антропогенеза. Хотя бы пол-года или год, почитай учебники.
>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы видели детей которых готовили в смертники? Вы видели детей, которые отрезают головы беременным?
>>>>> >>>>> Это муть, единицы даже не на миллионы. >>>>> Девиации вариаций так сказать. >>>> >>>>> >>>>> Стая обезьян развилась потому, что кучей выживать удобней. >>>>> Это миллионнолетнее наследие в нас сидит крепко, и ничем его быстро не выбить. >>>> Одно Исламское государство под 100 т. зверей… >>> >>> Неинтересно. Это нежизнеспособная конструкция. >>> С точки зрения зверскости ИГИЛ — это дети из яселек по сравнению с фашистами Германии в период ВОВ. >>> И та конструкция тоже была нежизнеспособна. >>>> Вы может и от обезьяны, а я и все остальные эволюционировали из перволюдей которые являлись кардинально другим биологическим видом, нежели обезьяны так что говорить о том, что человек произошел от обезьяны, с точки зрения современной антропологии некорректно. >>> >>> У человека и обезьяны был общий предок когда-то. >>> С точки зрения современной антропологии ты несешь идиотический бред. >>> >>> Я тебе всего один пример приведу. И ты замучаешься объяснять феномен эндогенных ретровирусных вставок. >>>
>>> Его можно объяснить ТОЛЬКО ТАК: человек и шимпанзе родичи. >>> >>> Эндогенные ретровирусы представляют собой следы древних вирусных инфекций в ДНК. Ретровирусы (такие как ВИЧ и Т-лимфотропный вирус человека, вызывающий лейкоз и лимфому) встраивают собственный геном в геном клеток зараженного организма. Обычно после этого клетка начинает продуцировать новые копии вируса. В этом процессе возможны сбои: копирование встроенной вирусной последовательности подавляется клеткой хозяина. Сама вирусная последовательность остается в структуре хромосомы. Если вирус встроился в геном стволовой половой клетки, то встроенную вирусную последовательность могут унаследовать потомки инфицированной особи. Ретровирусы встраиваются в геном случайным образом, вероятность независимой встройки одинаковых вирусов на одинаковые позиции у двух разных организмов пренебрежимо мала. А значит, встроенный геном одного и того же ретровируса может присутствовать у двух животных на одной и той же позиции в ДНК только в том случае, если эти животные произошли от общего предка.
>>> Около 1% человеческого генома занимают эндогенные ретровирусы, всего таких последовательностей в ДНК каждого человека около 30000 (Е. Д. Свердлов Retroviruses and primate evolution). Некоторые из этих ретровирусов встречаются только у человека. Другие последовательности встречаются только у шимпанзе и у человека, причем в одних и тех же позициях в геноме (тем самым подтверждается происхождение человека и шимпанзе от одного предка). Также есть последовательности, встречающиеся у горилл, шимпанзе и человека, у орангутанов, горилл, шимпанзе и человека, и так далее (см.: Endogenous retroviruses из архива TalkOrigins.org). Распределение эндогенных ретровирусов в точности соответствует филогенетическому дереву.
>>>
>>
>>> Также можно привести пример из семейства кошачьих. У малых кошек (точнее — у таких животных, как камышовый кот, европейская лесная кошка, степная кошка и домашняя кошка) найдена общая ретровирусная вставка. Ни у каких других хищников этот ретроген не обнаружен. >>> >>>
>>Я работаю не биологом или генетиком…
> > Тогда слив засчитан. > Ты некомпетентен рассуждать о том, о чем не имеешь представления.
> > Потрать время на изучение того самого антропогенеза. > Хотя бы пол-года или год, почитай учебники.
Ага слился прям буль буль вы мне дайте ответ хотя бы на эти вопросы. Как возник бипедализм? Почему у человека произошло укорочение и столь существенное ослабление передних конечностей? Чем было вызвано «молниеносное» по эволюционным меркам увеличение объёма мозга более чем в 2 раза за 1,5−2,0 млн лет? Как и при каких условиях возникла и совершенствовалась речь, составляющая основу абстрактного мышления и сознания человека? Все эти попытки нахождения наших предков напоминают попытки учёных лет сто двести назад собирать динозавров.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вы видели детей которых готовили в смертники? Вы видели детей, которые отрезают головы беременным? >>> >>>>>> >>>>>> Это муть, единицы даже не на миллионы. >>>>>> Девиации вариаций так сказать. >>>>> >>>>>> >>>>>> Стая обезьян развилась потому, что кучей выживать удобней. >>>>>> Это миллионнолетнее наследие в нас сидит крепко, и ничем его быстро не выбить. >>>>> Одно Исламское государство под 100 т. зверей… >>>> >>>> Неинтересно. Это нежизнеспособная конструкция. >>>> С точки зрения зверскости ИГИЛ — это дети из яселек по сравнению с фашистами Германии в период ВОВ. >>>> И та конструкция тоже была нежизнеспособна. >>>>> Вы может и от обезьяны, а я и все остальные эволюционировали из перволюдей которые являлись кардинально другим биологическим видом, нежели обезьяны так что говорить о том, что человек произошел от обезьяны, с точки зрения современной антропологии некорректно. >>>> >>>> У человека и обезьяны был общий предок когда-то. >>>> С точки зрения современной антропологии ты несешь идиотический бред.
>>>> >>>> Я тебе всего один пример приведу. И ты замучаешься объяснять феномен эндогенных ретровирусных вставок. >>>>
>>>> Его можно объяснить ТОЛЬКО ТАК: человек и шимпанзе родичи.
>>>> >>>> Эндогенные ретровирусы представляют собой следы древних вирусных инфекций в ДНК. Ретровирусы (такие как ВИЧ и Т-лимфотропный вирус человека, вызывающий лейкоз и лимфому) встраивают собственный геном в геном клеток зараженного организма. Обычно после этого клетка начинает продуцировать новые копии вируса. В этом процессе возможны сбои: копирование встроенной вирусной последовательности подавляется клеткой хозяина. Сама вирусная последовательность остается в структуре хромосомы. Если вирус встроился в геном стволовой половой клетки, то встроенную вирусную последовательность могут унаследовать потомки инфицированной особи. Ретровирусы встраиваются в геном случайным образом, вероятность независимой встройки одинаковых вирусов на одинаковые позиции у двух разных организмов пренебрежимо мала. А значит, встроенный геном одного и того же ретровируса может присутствовать у двух животных на одной и той же позиции в ДНК только в том случае, если эти животные произошли от общего предка.
>>>> >>>> Около 1% человеческого генома занимают эндогенные ретровирусы, всего таких последовательностей в ДНК каждого человека около 30000 (Е. Д. Свердлов Retroviruses and primate evolution). Некоторые из этих ретровирусов встречаются только у человека. Другие последовательности встречаются только у шимпанзе и у человека, причем в одних и тех же позициях в геноме (тем самым подтверждается происхождение человека и шимпанзе от одного предка). Также есть последовательности, встречающиеся у горилл, шимпанзе и человека, у орангутанов, горилл, шимпанзе и человека, и так далее (см.: Endogenous retroviruses из архива TalkOrigins.org). Распределение эндогенных ретровирусов в точности соответствует филогенетическому дереву. >>>> >>> >>>> Также можно привести пример из семейства кошачьих. У малых кошек (точнее — у таких животных, как камышовый кот, европейская лесная кошка, степная кошка и домашняя кошка) найдена общая ретровирусная вставка. Ни у каких других хищников этот ретроген не обнаружен.
>>>> >>>>
>>> Я работаю не биологом или генетиком…
>> >> Тогда слив засчитан.
>> Ты некомпетентен рассуждать о том, о чем не имеешь представления.
>
>> >> Потрать время на изучение того самого антропогенеза. >> Хотя бы пол-года или год, почитай учебники.
>Ага слился прям буль буль вы мне дайте ответ хотя бы на эти вопросы.
Ты не поймешь, тебе сначала школьный курс нужно освоить. Изучи, что такое тот же мейоз, как там и что происходит, изучи, как трансляция кода с ДНК в белок происходит — потом приходи.
Вот тут можешь найти информацию по интересующим вопросам.
Ты со своими наивными вопросами очень похож на первоклашку, который пытается постигнуть, а что же таки делает Перельман.
Так что еще раз: я тебе не учитель, мне за это не платят. Если договоримся о том, что за ответ на каждый вопрос ты мне платишь 10000 — я тебе на каждый отвечу. На условиях предоплаты, разумеется.
Или сам.
20:14 14.11.2018
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> Вы думаете, что Порошенко как араб пять раз в день молится и стремится разнести истинно правильную веру по миру? > Может он и красит яйца на праздник, но он торгаш, а торгаш и бог понятия несовместимые. > Ему плевать на веру ему просто нужна подконтрольная церковь, но, если РПЦ будет ему на лапу давать больше УПЦ он и наших попов будет в засос целовать.
Не, я думаю, что Порошенко прекрасно знал, что через определенное время придется поднимать цену на газ, который потянет и гор. воду и отопление и электроэнергию. И это все за пол года до выборов. Вот он и лезет из кожи вон, что бы «компенсировать» повышение тарифов за счет патриотичной акции по очередной русофобской компании. Вдруг прокатит и рейтинг критически не упадет. Если не хлеба, то зрелище… шановни украинцы.
>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вы видели детей которых готовили в смертники? Вы видели детей, которые отрезают головы беременным? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Это муть, единицы даже не на миллионы. >>>>>>> Девиации вариаций так сказать. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Стая обезьян развилась потому, что кучей выживать удобней. >>>>>>> Это миллионнолетнее наследие в нас сидит крепко, и ничем его быстро не выбить. >>>>>> Одно Исламское государство под 100 т. зверей… >>>>> >>>>> Неинтересно. Это нежизнеспособная конструкция. >>>>> С точки зрения зверскости ИГИЛ — это дети из яселек по сравнению с фашистами Германии в период ВОВ. >>>>> И та конструкция тоже была нежизнеспособна. >>>>>> Вы может и от обезьяны, а я и все остальные эволюционировали из перволюдей которые являлись кардинально другим биологическим видом, нежели обезьяны так что говорить о том, что человек произошел от обезьяны, с точки зрения современной антропологии некорректно. >>>>> >>>>> У человека и обезьяны был общий предок когда-то. >>>>> С точки зрения современной антропологии ты несешь идиотический бред.
>>>>> >>>>> Я тебе всего один пример приведу. И ты замучаешься объяснять феномен эндогенных ретровирусных вставок. >>>>>
>>>>> Его можно объяснить ТОЛЬКО ТАК: человек и шимпанзе родичи. >>>>> >>>>> Эндогенные ретровирусы представляют собой следы древних вирусных инфекций в ДНК. Ретровирусы (такие как ВИЧ и Т-лимфотропный вирус человека, вызывающий лейкоз и лимфому) встраивают собственный геном в геном клеток зараженного организма. Обычно после этого клетка начинает продуцировать новые копии вируса. В этом процессе возможны сбои: копирование встроенной вирусной последовательности подавляется клеткой хозяина. Сама вирусная последовательность остается в структуре хромосомы. Если вирус встроился в геном стволовой половой клетки, то встроенную вирусную последовательность могут унаследовать потомки инфицированной особи. Ретровирусы встраиваются в геном случайным образом, вероятность независимой встройки одинаковых вирусов на одинаковые позиции у двух разных организмов пренебрежимо мала. А значит, встроенный геном одного и того же ретровируса может присутствовать у двух животных на одной и той же позиции в ДНК только в том случае, если эти животные произошли от общего предка. >>> >>>>> >>>>> Около 1% человеческого генома занимают эндогенные ретровирусы, всего таких последовательностей в ДНК каждого человека около 30000 (Е. Д. Свердлов Retroviruses and primate evolution). Некоторые из этих ретровирусов встречаются только у человека. Другие последовательности встречаются только у шимпанзе и у человека, причем в одних и тех же позициях в геноме (тем самым подтверждается происхождение человека и шимпанзе от одного предка). Также есть последовательности, встречающиеся у горилл, шимпанзе и человека, у орангутанов, горилл, шимпанзе и человека, и так далее (см.: Endogenous retroviruses из архива TalkOrigins.org). Распределение эндогенных ретровирусов в точности соответствует филогенетическому дереву. >>>>> >>>> >>>>> Также можно привести пример из семейства кошачьих. У малых кошек (точнее — у таких животных, как камышовый кот, европейская лесная кошка, степная кошка и домашняя кошка) найдена общая ретровирусная вставка. Ни у каких других хищников этот ретроген не обнаружен. >>>>> >>>>> >>>> Я работаю не биологом или генетиком…
>>> >>> Тогда слив засчитан.
>>> Ты некомпетентен рассуждать о том, о чем не имеешь представления.
>>
>>> >>> Потрать время на изучение того самого антропогенеза. >>> Хотя бы пол-года или год, почитай учебники.
>>Ага слился прям буль буль вы мне дайте ответ хотя бы на эти вопросы.
> > Ты не поймешь, тебе сначала школьный курс нужно освоить. > Изучи, что такое тот же мейоз, как там и что происходит, изучи, как трансляция кода с ДНК в белок происходит — потом приходи. > > Вот тут можешь найти информацию по интересующим вопросам. > > > > > Ты со своими наивными вопросами очень похож на первоклашку, который пытается постигнуть, а что же таки делает Перельман. > > Так что еще раз: я тебе не учитель, мне за это не платят.
> Если договоримся о том, что за ответ на каждый вопрос ты мне платишь 10000 — я тебе на каждый отвечу. На условиях предоплаты, разумеется. > > Или сам.
Не считайте незнакомых людей глупее себя и вряд ли вы знаете намного больше если не являетесь биологом или генетиком. Я задал нормальный вопрос, человеку, который утверждает, что много знает, но вместо ответа я только слышу сам сам, а сам я читал достаточно книг и статей и везде авторы которые явно понимают больше нас в психологии, генетике, биологии и истории начинали на этих вопросах мямлить как двоечники у доски предлагая столько теорий что дурно делается, а вывод у них только один мы не знаем как ответить на эти вопросы. Тарзиальная гипотеза. Гигантоидная гипотеза. Симиальная гипотеза. Гиббоноидная гипотеза. Шимпанзоидная гипотеза. Гипотеза происхождения человека от полуводных обезьян рек и озёр — нияпитеков. Гипотеза эволюции эмоционально напряжённых сообществ. Называется выбирайте предка по вкусу. Потратить деньги на знания не страшно только вот вы вряд ли разбираетесь в происхождение и эволюции человека лучше учёных.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вы видели детей которых готовили в смертники? Вы видели детей, которые отрезают головы беременным? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Это муть, единицы даже не на миллионы. >>>>>>>> Девиации вариаций так сказать. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Стая обезьян развилась потому, что кучей выживать удобней. >>>>>>>> Это миллионнолетнее наследие в нас сидит крепко, и ничем его быстро не выбить. >>>>>>> Одно Исламское государство под 100 т. зверей… >>>>>> >>>>>> Неинтересно. Это нежизнеспособная конструкция. >>>>>> С точки зрения зверскости ИГИЛ — это дети из яселек по сравнению с фашистами Германии в период ВОВ. >>>>>> И та конструкция тоже была нежизнеспособна. >>>>>>> Вы может и от обезьяны, а я и все остальные эволюционировали из перволюдей которые являлись кардинально другим биологическим видом, нежели обезьяны так что говорить о том, что человек произошел от обезьяны, с точки зрения современной антропологии некорректно. >>>>>> >>>>>> У человека и обезьяны был общий предок когда-то. >>>>>> С точки зрения современной антропологии ты несешь идиотический бред. >>>>>> >>>>>> Я тебе всего один пример приведу. И ты замучаешься объяснять феномен эндогенных ретровирусных вставок. >>>>>> >>> >>>>>> Его можно объяснить ТОЛЬКО ТАК: человек и шимпанзе родичи. >>>>>> >>>>>> Эндогенные ретровирусы представляют собой следы древних вирусных инфекций в ДНК. Ретровирусы (такие как ВИЧ и Т-лимфотропный вирус человека, вызывающий лейкоз и лимфому) встраивают собственный геном в геном клеток зараженного организма. Обычно после этого клетка начинает продуцировать новые копии вируса. В этом процессе возможны сбои: копирование встроенной вирусной последовательности подавляется клеткой хозяина. Сама вирусная последовательность остается в структуре хромосомы. Если вирус встроился в геном стволовой половой клетки, то встроенную вирусную последовательность могут унаследовать потомки инфицированной особи. Ретровирусы встраиваются в геном случайным образом, вероятность независимой встройки одинаковых вирусов на одинаковые позиции у двух разных организмов пренебрежимо мала. А значит, встроенный геном одного и того же ретровируса может присутствовать у двух животных на одной и той же позиции в ДНК только в том случае, если эти животные произошли от общего предка. >>>> >>>>>> >>>>>> Около 1% человеческого генома занимают эндогенные ретровирусы, всего таких последовательностей в ДНК каждого человека около 30000 (Е. Д. Свердлов Retroviruses and primate evolution). Некоторые из этих ретровирусов встречаются только у человека. Другие последовательности встречаются только у шимпанзе и у человека, причем в одних и тех же позициях в геноме (тем самым подтверждается происхождение человека и шимпанзе от одного предка). Также есть последовательности, встречающиеся у горилл, шимпанзе и человека, у орангутанов, горилл, шимпанзе и человека, и так далее (см.: Endogenous retroviruses из архива TalkOrigins.org). Распределение эндогенных ретровирусов в точности соответствует филогенетическому дереву. >>>>>> >>>>> >>>>>> Также можно привести пример из семейства кошачьих. У малых кошек (точнее — у таких животных, как камышовый кот, европейская лесная кошка, степная кошка и домашняя кошка) найдена общая ретровирусная вставка. Ни у каких других хищников этот ретроген не обнаружен.
>>>>>> >>>>>> >>>>> Я работаю не биологом или генетиком…
>>>> Тогда слив засчитан. >>>> Ты некомпетентен рассуждать о том, о чем не имеешь представления. >>> >>>>
>>>> Потрать время на изучение того самого антропогенеза. >>>> Хотя бы пол-года или год, почитай учебники. >>> Ага слился прям буль буль вы мне дайте ответ хотя бы на эти вопросы.
>> >> Ты не поймешь, тебе сначала школьный курс нужно освоить. >> Изучи, что такое тот же мейоз, как там и что происходит, изучи, как трансляция кода с ДНК в белок происходит — потом приходи. >> >> Вот тут можешь найти информацию по интересующим вопросам. >> >> >> >>
>> Ты со своими наивными вопросами очень похож на первоклашку, который пытается постигнуть, а что же таки делает Перельман. >>
>> Так что еще раз: я тебе не учитель, мне за это не платят.
>
>> Если договоримся о том, что за ответ на каждый вопрос ты мне платишь 10000 — я тебе на каждый отвечу. На условиях предоплаты, разумеется. >> >> Или сам.
>Не считайте незнакомых людей глупее себя и вряд ли вы знаете намного больше если не являетесь биологом или генетиком.
Я тебе уж сказал: ты некомпетентен спорить на эту тему. Давай, объяснение феномена эндогенных ретровирусных вставок даешь, иное, без родства человека и шимпанзе — я послушаю.
> Я задал нормальный вопрос… гипотеза, гипотеза, гипотеза, гипотеза…
Мил челаэк, простейший вопрос: что есть теория и что есть гипотеза, и чем различаются эти два понятия? После ответа на сей вопрос будет ясно, обучаем ты или нет.
