> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вспомните судьбу всех империй в 20-м веке. quoted2
> > Я живу в России. У неё своя история — великая и достойная. > Остальные мне по барабану. Тем более, неудачники… quoted1
Вы, по-видимому, учились по каким-то контрафактным учебникам истории. За 20-й век страна дважды теряла государственность, и оба раза — по вине правящего класса. На грани потери государственности ситуация находилась и в 1943-м году, но тогда вмешались американцы (ленд-лизом), и не позволили этому случиться.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> На грани потери государственности ситуация находилась и в 1943-м году, но тогда вмешались американцы (ленд-лизом), и не позволили этому случиться. quoted1
В этом месте я даже смеяться не стану… Просто посочувствую. А вы, конечно, учили историю по американским учебникам.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На грани потери государственности ситуация находилась и в 1943-м году, но тогда вмешались американцы (ленд-лизом), и не позволили этому случиться. quoted2
> > В этом месте я даже смеяться не стану… Просто посочувствую. > А вы, конечно, учили историю по американским учебникам. quoted1
По советским. Там была ошибочная цифра (про 4%; в реальности практически всё было американское — либо в виде техники и боеприпасов, либо материалов для ВПК, продовольствия и т. д.) В остальном — попробуйте оспорить.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У Вас наполеоновка перекосилась, поправьте
>>>
>>> Спасибо, непременно… >>> Но сначала ус приклею. quoted3
>> >> Если вам это поможет избавиться от имперских фантомов — всемерно поддерживаю. quoted2
> > Согласен. >
> Нужно отпустить Крым, Донбасс, Новорооссию и галичину > > Киев устал quoted1
Про Крым, Донбасс понятно, уже тут все прокукарекали. Ждут своего часа. А вот относительно Галичины в который раз спрашиваю русских — от чего так скоропостижно отреклись??? это на вас так Жириновский повлиял? или как обьясните? у нас ведь тоже ваши деды- асвабадители метили территорию, как псы кусты метят. И смерть свою нашли многие из них. Почему так? вы ж этим своим наплевательским отношением к Галичине показали пример всей Украине как нужно действовать чтоб русские отвалили. надо всего лишь бандеровцами заделаться
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На грани потери государственности ситуация находилась и в 1943-м году, но тогда вмешались американцы (ленд-лизом), и не позволили этому случиться. quoted3
>>
>> В этом месте я даже смеяться не стану… Просто посочувствую. >> А вы, конечно, учили историю по американским учебникам. quoted2
> > По советским. Там была ошибочная цифра (про 4%; в реальности практически всё было американское — либо в виде техники и боеприпасов, либо материалов для ВПК, продовольствия и т. д.) В остальном — попробуйте оспорить. quoted1
Полагал, что ты только Конституцию Украины не знаешь, а здесь и с историей напряженка! Внимай, пока я добрый… за весь период Второй Мировой войны стрелкового оружия всех основных типов на предприятиях Советского Союза было произведено около 30 млн. единиц, в то время как с американских, британских и канадских заводов на вооружение в РККА поступило всего лишь около 152 тыс. единиц стрелкового оружия, т. е. 0,5%. Аналогичная картина наблюдалась и по всем типам артиллерийских систем всех калибров — 650 тыс. советских орудий и минометов против 10 тыс. заграничных, что составляло менее 1,5% от их общего числа. По танкам и самоходным орудиям соотношение отечественных и союзнических машин составляло, соответственно, 133 тыс. и 12 тыс. (9%). По боевым самолетам — 140 тыс. и 18 тыс. (13%). И еще: из почти 46 млрд. долларов, в которые обошлась вся ленд-лизовская помощь США всем союзникам, для Красной Армии, разгромившей львиную долю дивизий Германии и ее военных сателлитов, США выделили всего 9 млрд. долларов, то есть чуть больше 20% средств. В то же время Британская империя получила более 30,2 млрд. (65%), Франция — 1,4 млрд (3%)., Китай — 630 млн. и даже страны Латинской Америки (ржу чё-то, блин!!!) получили 420 млн. долларов.
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На грани потери государственности ситуация находилась и в 1943-м году, но тогда вмешались американцы (ленд-лизом), и не позволили этому случиться. quoted3
>>
>> В этом месте я даже смеяться не стану… Просто посочувствую. >> А вы, конечно, учили историю по американским учебникам. quoted2
> > По советским. Там была ошибочная цифра (про 4%; в реальности практически всё было американское — либо в виде техники и боеприпасов, либо материалов для ВПК, продовольствия и т. д.) В остальном — попробуйте оспорить. quoted1
Документы где написано сколько произвёл СССР и сколько предоставил США покажите и не вчерашние подсчёты, а то у нас математика уже давно стала, как и история шлюхой, а времён войны.
> > По-видимому, он совестливый человек, и не может забыть как под сурдинку о «защите русского языка» российская армия и её наёмники убили 11 тысяч солдат и офицеров ВСУ. quoted1
Украинские каратели убийцы донецких детей понесли кару Донбасс всегда будет помнить жертв украинских фашистов
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На грани потери государственности ситуация находилась и в 1943-м году, но тогда вмешались американцы (ленд-лизом), и не позволили этому случиться.
>>>
>>> В этом месте я даже смеяться не стану… Просто посочувствую. >>> А вы, конечно, учили историю по американским учебникам. quoted3
>> >> По советским. Там была ошибочная цифра (про 4%; в реальности практически всё было американское — либо в виде техники и боеприпасов, либо материалов для ВПК, продовольствия и т. д.) В остальном — попробуйте оспорить. quoted2
>Полагал, что ты только Конституцию Украины не знаешь, а здесь и с историей напряженка!
> Внимай, пока я добрый… за весь период Второй Мировой войны стрелкового оружия всех основных типов на предприятиях Советского Союза было произведено около 30 млн. единиц, в то время как с американских, британских и канадских заводов на вооружение в РККА поступило всего лишь около 152 тыс. единиц стрелкового оружия, т. е. 0,5%. > Аналогичная картина наблюдалась и по всем типам артиллерийских систем всех калибров — 650 тыс. советских орудий и минометов против 10 тыс. заграничных, что составляло менее 1,5% от их общего числа. По танкам и самоходным орудиям соотношение отечественных и союзнических машин составляло, соответственно, 133 тыс. и 12 тыс. (9%). По боевым самолетам — 140 тыс. и 18 тыс. (13%). > И еще: из почти 46 млрд. долларов, в которые обошлась вся ленд-лизовская помощь США всем союзникам, для Красной Армии, разгромившей львиную долю дивизий Германии и ее военных сателлитов, США выделили всего 9 млрд. долларов, то есть чуть больше 20% средств. В то же время Британская империя получила более 30,2 млрд. (65%), Франция — 1,4 млрд (3%)., Китай — 630 млн. и даже страны Латинской Америки (ржу чё-то, блин!!!) получили 420 млн. долларов. quoted1
Прекрасный пример советской пропаганды, лгущей намеренными умолчаниями фактов. Например, что советской артиллерии почти нечем было бы стрелять без по большей части специальных артиллерийских порохов. Что Т- 34 делапи из американского броневого листа. Не на чём было бы ездить и даже возить установки Катюша без американских Студебекеров. А также заправлять автомобильный транспорт и особенно самолёты — своего бензина не хватало. Что даже пуговицы на шинелях были американскими. И много чего ещё утаивали советская пропаганда о Лкнд- Лизе!
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте про цены и стоимость жизни. Цены в Украине реально сильно ниже российских. На все, кроме автомобилей. Бензин был дороже, но вроде РФ догнала почти quoted1