> Мне просто нравится смотреть за новостями коленовставания и стабильностью в Крыму.
Ну тогда тебе не помешает новое эмбарго встающей с колен. В РФ растет СХ отрасль А это значит что ограничений на ввоз товаров из восточной европы в следующем году станет еще больше
19:36 24.11.2018
сами вбросили про «атаку на мост» и сами на говно изошли… что за народ такой ущербный
>>> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бредятина. Вообще словосочетание «Взорвать Крымский мост» диагноз для тех кто его произносит. В данном случае Мост — термин объединяющий все составляющие мостового перехода. Подходные насыпи, опоры, пролетные строения <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> В советские времена на военных кафедрах строительных вузов была дисциплина"Заграждение железных дорог и искусственных сооружений" Под этим витиеватым названием скрывалась наука уничтожения дорог и мостов во время отступления. Мне довелось это изучать. Так вот, скажу всем желающим разрушить Крымский мост. Для нанесения серьезных повреждений этому сооружению, вам без ядерного заряда не обойтись. Применение обычных ВВ может частично разрушить или повредить лишь ничтожную долю мостового перехода. А принимая во внимание меры принимаемые по охране объекта, все попытки навредить сводятся к нулю. Так что — даже не мечтайте.
>>>>> Как раз всё написанное- бредятина Лапша для развесистоухих россиян! >>>>> Керченский мост достаточно просто вывести из строя, разрушив ленточным (или другим) зарядом взрывчатки сваи опор моста. Вполне достаточно даже часть их. Конечно имеется проблема их доставки и укрепления на трубах опор, но эта задача в принципе разрешима. А значит и практически.
>>>>> Керченский мост полностью уязвим в своей подводной части и специалисты не знать этого не могут! >>>> Георгиу, ты меня порадовал. В очередной раз рассказал о себе все. Докладываю. Сваи опор моста находятся под водой. И у каждой опоры несколько десятков свай диаметром 3−4 метра. Снаружи металлическая труба с толщиной стенки в 4−8 сантиметров внутри железобетон. Приблизительный вес заряда способный разрушить одну сваю — около 300 килограмм самого эффективного ВВ. Для минирования фундаментов (свай одной опоры) необходимо установить более 5 тонн!!! ВВ. Причем в нужных местах под водой так чтобы никто не заметил. Это нереально. >>> Направленный взрыв не требует больших объёмов взрывчатки. Достаточно срезать- разрушить всего несколько свай с одной стороны (исправить практически невозможно), как на опоре появится опрокидывающий момент, приводящий к наклону надводной части опоры.
>>Вы сейчас в здравом уме пишите это?
>> Давайте по факту, там шайтан пойми откуда новость и какова её интерпретация, но факт. >> 1) Есть мост, гражданский объект. >> 2) Мост соединяет материковую часть РФ со спорным Крымом.
>
>> 3) Вы хотите, чтобы украинские силовики, путём диверсии (ну, иначе то никак, никто их не пригласит со стороны РФ) взорвали мост, часть моста, пролёт…
>> >> Вы понимаете, что это бред, я не говорю, что это невозможно, но подрыв гражданского объекта, тем более что диверсией, где могут погибнуть гражданские люди, это акт агрессии, это никогда не поддержит ЕС, США.
> С международной точки зрения подрыв объекта на прилегающей к Крыму части моста, с точки зрения международных законов, её суверенное право делать на своей территории Керченского пролива что угодно. > Поэтому ваше возмущение- пустой пузырь!
А подкрепленный налетом тысячи крылатых ракет? Ваше междуародное право не отвечает интересам развивающихся стран всего мира Можете оставить его себе А мы все построим новое Основанное на взаимоуважении интересов сторон
И вообще Польский режим нелегитимен Мы им обязательно займемся в ближайшем будущем
И кстати после проведения референдума территория АР согласно этому международному праву перешла РФ Это законно Поэтому вы не правы дважды и в любом случае А мы будем отвечать а любую агрессиюю согласно действующей военной доктрине
19:42 24.11.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Направленный взрыв не требует больших объёмов взрывчатки. Достаточно срезать- разрушить всего несколько свай с одной стороны (исправить практически невозможно), как на опоре появится опрокидывающий момент, приводящий к наклону надводной части опоры. >>>
>>Согласен. Вижу ты немного в теме. Чтобы возник опрокидывающий момент необходимо разрушить минимум 40% свай. Но, мы говорим не о устойчивости конструкций, а о возможности минирования. Если хочешь, могу поделиться инфой о способах охраны объектов морских и речных структур. Время пребывания РДГ (разведывательно-деверсионных групп) у объекта до обнаружения и контакта с охраной максимум 10 минут. За это время эффективным может быть только применение ядерного заряда. Так что твой тезис о уязвимости Крымского моста реален в ряду уязвимости любого объекта с применением ядерного оружия. Обычными «партизанскими» средствами, повредить мост нереально.
>Для военных нет невозможных задач. Подорвать трубы опор моста при желании МОЖНО. > Хотя я против этого. Мост будет нужен Украине.
Ты серьезно в это веришь? Диагноз. Дружище, меня учили ветераны войны строить и взрывать мосты. Я несколько лет посвятил учению. Сам строил, проектировал, и даже придумывал мосты. Я какой никакой, но все же спец. Опору от опорной части отличаю. И знаю разницу между отверстием и длиной моста. Подорвать можно все что угодно. Но для этого надо знать как это делать! Ты можешь расчитать количество и место заложения взрывчатки для обрушения статически неопределимой фермы пролетного строения длиной 110 метров железнодорожного моста? Нет? А я могу. Я знаю как это сложно. Посему прежде чем трындеть, изучи матчасть.
19:49 24.11.2018
Простите, не читал все страницы, но я так понимаю, что если Украина рискнет и взорвет мост. То после этого мы будем наблюдать срок жизни государства не более полёта ракет до столицы. Так?
19:52 24.11.2018
Ярослав 48851 (48851) писал (а) в ответ на :
> Простите, не читал все страницы, но я так понимаю, что если Украина рискнет и взорвет мост. То после этого мы будем наблюдать срок жизни государства не более полёта ракет до столицы. Так?
Не рискнет. Просто для того чтобы это сделать у нее ресурсов не хватит. Мост в безопасности. Сто пудов. Но никогда, не будем брать в расчет время подлета ракет до Киева. Пешком дойдем, если надо будет.
19:56 24.11.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> сами вбросили про «атаку на мост» и сами на говно изошли… что за народ такой ущербный >
Не представляешь, как приятно с позиции подавляющей силы издеваться над идиотами.
20:03 24.11.2018
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сами вбросили про «атаку на мост» и сами на говно изошли… что за народ такой ущербный >>
>Не представляешь, как приятно с позиции подавляющей силы издеваться над идиотами.
Эт ты зря, по отношению к Украине, подавляющей силы нет. Есть военное превосходство и возможность уничтожить территориальное образование. Но там наши люди. Посему удар невозможен.
20:05 24.11.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> сами вбросили про «атаку на мост» и сами на говно изошли… что за народ такой ущербный
Действительно, шо за ущербный??? Сначала три года топили про то шо его невозможно построить, а теперь про то как его просто взорвать… разве не ущербность?!
20:07 24.11.2018
смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на :
> Посему удар невозможен. >
Я сказал-издеваться.А удар… Приказ только.
20:09 24.11.2018
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сами вбросили про «атаку на мост» и сами на говно изошли… что за народ такой ущербный
>Действительно, шо за ущербный??? > Сначала три года топили про то шо его невозможно построить, а теперь про то как его просто взорвать… ну не ущербность?!
Построить сложно. Очень, до сих пор ж. д участок строится. Там посложнее чем у автодорожников. А взорвать…. влажные мрии идиотов. Точно
20:11 24.11.2018
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посему удар невозможен. >>
>Я сказал-издеваться.А удар… Приказ только.
Темнейший, умный. Даже мудрый. Никогда такого приказа не отдаст. Украину завоюем мягкой силой ИМХО
20:15 24.11.2018
смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на :
> and63 (and63) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посему удар невозможен. >>>
>>Я сказал-издеваться.А удар… Приказ только.
>Темнейший, умный. Даже мудрый. Никогда такого приказа не отдаст. > Украину завоюем мягкой силой ИМХО
Хз хз….на счет мудрости….лично у меня много вопросов…
20:20 24.11.2018
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> Хз хз….на счет мудрости….лично у меня много вопросов… >
У меня тоже. Сам можешь ответить? Или есть более достойные кандидаты на пост президента?
20:25 24.11.2018
смехалыч (Смехалыч) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хз хз….на счет мудрости….лично у меня много вопросов… >>
>У меня тоже. Сам можешь ответить? Или есть более достойные кандидаты на пост президента?
В том то и печаль что НЕТ….Шесть лет пролетят как пыль, тем более что и сейчас нихрена не делается, несмотря на указы, а ГАРАНТ упорно молчит….хз что будет…
