> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я слава Богу не знаю ни вас, ни вашу семью, но судя по вашим постам — это тот еще паноптикум. quoted2
>Да, Вам врядли понравится. По сути даже выпить не с кем. > Не говоря уже подраться, поругаться ну и короче всё как Вы любите. У нас спокойная, культурная семья… quoted1
По твоим постам никогда об этом не догадаешься. Обычно все выплескивается невзначай, в тебе например видно ущербность. Все ты жалИшься, что тебя в чем-то ущемляют — и лаешь и лаешь…. И то, что выпить не с кем, тоже не показатель хорошести — пьют и едят все люди… и только тот кто себя контролировать не может — сдерживает себя и от того и от другого.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно… ваши на порядок чаще на кнопочки разные жмут) quoted2
>Ваши это кто? > Я тут в единственном числе, не жму кнопки принципиально. Если ты имел в виду украинцев, то во-первых, они такие же мои, как и ваши… quoted1
и то сомневаюсь, вас в стукачестве никто не переплюнет…
Ну твои сомнения объяснимы — у тебя просто мозг так заряжен, ненавистью, скорее всего от бессилия. Нынешние укры, за которых ты тут волосья рвешь, точно — твои.
> > > Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти придурки додумались в судовые журналы все свои задачи занести! Они рассчитывали незаметно просочиться мимо особо охраняемого объекта Тут только санитары помогут……хотя, скорее всего —уже нет quoted2
> По твоим постам никогда об этом не догадаешься. > Обычно все выплескивается невзначай, в тебе например видно ущербность. Все ты жалИшься, что тебя в чем-то ущемляют — и лаешь и лаешь…. > И то, что выпить не с кем, тоже не показатель хорошести — пьют и едят все люди… и только тот кто себя контролировать не может — сдерживает себя и от того и от другого. quoted1
Выпить не с кем, имелось в виду бухать как вы любите до свиннячего визга. С этим у нас всё плохо, в семье практически трезвенники.))
> Обычно все выплескивается невзначай, в тебе например видно ущербность. Все ты жалИшься, что тебя в чем-то ущемляют — и лаешь и лаешь…. quoted1
Только не говори, что тебя жена бьёт)) Видимо в этом и причина твоей агрессивности и то, что ты тявкаешь здесь на право и налево. Или у тебя как у Бранко жена Украинка? Так он теперь за матриархат в семье злобу на целую страну вымещает))
> Ну твои сомнения объяснимы — у тебя просто мозг так заряжен, ненавистью, скорее всего от бессилия. > Нынешние укры, за которых ты тут волосья рвешь, точно — твои. quoted1
Да именно это и руководит вами кремлеботами, которые жмут кнопочки — злость и бессилие. Плюс мелочность сказывается, они почему-то думают, что для меня набрать черепов и уйти в бан — это наказание)) Ну хоть как-то этому Морену подгадить за правду… Никто же не объяснил бедолагам, что Морену — по фиг))
>> По твоим постам никогда об этом не догадаешься. >> Обычно все выплескивается невзначай, в тебе например видно ущербность. Все ты жалИшься, что тебя в чем-то ущемляют — и лаешь и лаешь…. >> И то, что выпить не с кем, тоже не показатель хорошести — пьют и едят все люди… и только тот кто себя контролировать не может — сдерживает себя и от того и от другого. quoted2
>Выпить не с кем, имелось в виду бухать как вы любите до свиннячего визга. С этим у нас всё плохо, в семье практически трезвенники.)) quoted1
С чего ты решил, что у нас так любят? Кстати, Беллоруссия по алкашам — впереди России…. Тут недавно выкладывали, неужто пропустил?
> > ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обычно все выплескивается невзначай, в тебе например видно ущербность. Все ты жалИшься, что тебя в чем-то ущемляют — и лаешь и лаешь…. quoted2
>Только не говори, что тебя жена бьёт)) Видимо в этом и причина твоей агрессивности и то, что ты тявкаешь здесь на право и налево. Или у тебя как у Бранко жена Украинка? Так он теперь за матриархат в семье злобу на целую страну вымещает)) quoted1
Не приписывай мне свои хворобы.
> > ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну твои сомнения объяснимы — у тебя просто мозг так заряжен, ненавистью, скорее всего от бессилия. >> Нынешние укры, за которых ты тут волосья рвешь, точно — твои. quoted2
>Да именно это и руководит вами кремлеботами, которые жмут кнопочки — злость и бессилие. quoted1
То есть когда вы жмете — это правосудия, а когда вам — это злость и бессилие?
> Плюс мелочность сказывается, они почему-то думают, что для меня набрать черепов и уйти в бан — это наказание)) Ну хоть как-то этому Морену подгадить за правду… Никто же не объяснил бедолагам, что Морену — по фиг)) quoted1
Морен, тебе уже нагадили, когда родили и воспитали. Больше вряд ли добавишь.
> > ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АгА, только тебе верить и свидомым — больше некому. quoted2
>Ну что ты как маленький, как и раньше, верь Кремлю и его пропагандистам, ведь ты жрёшь любое дерьмо, что они подготовят. quoted1
Ну ты же жрешь — не разбираясь, и ничего — бодро по клаве стучишь. Там Германия доказательств просила, дали, не в курсе?
Может ты мне расскажешь и пояснишь, как не свидомому, если мореманов на шаландах задержали в нейтральных водах, при этом они верещали, о подмоге не один час — то чЁ не пришел спасать их укровский могучий флот с киборгами на борту? У меня две версии — воды не были нейтральными и вторая, тупо засцали даже нейтральных. Как думаешь?
> Пыток никто не отменял. А уж у нас среди правоохранителей такие спецы есть…. quoted1
Там без пыток, наперегонки сдают друг-друга…кто первый, тому бонус. А если серьезно, то не смеши. Накосячили — отвечайте. А то изворачиваетесь, как ужи на сковородке, даже забываете, что прежде говорили.
> Морен, тебе уже нагадили, когда родили и воспитали. > Больше вряд ли добавишь. quoted1
Ну где-то ты даже прав. Меня воспитали с обострённым чувством справедливости. Это мешает иногда и в жизни и в бизнесе. Там где выпадает шанс быстро срубить бабла, другой не раздумывая пойдёт по головам и обведёт вокруг пальца всех. Я так не могу.
> Ну ты же жрешь — не разбираясь, и ничего — бодро по клаве стучишь. quoted1
А от кого я жру? Запад я критикую, укров я критикую, Лукашенко я критикую, Кремль — критикую. Кто же мне мозг промывает? Может китайцы? А вот у тебя за всё время твоего присутствие на форуме ни одного поста с критикой российских властей, ты им только вылизываешь. Так кто из нас зомбобот?
ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ РОССИЯ МОЖЕТ ВЕРНУТЬ УКРАИНЕ ЗАДЕРЖАННЫЕ БРОНЕКАТЕРА ВМСУ
Западные политики требуют от России вернуть Украине задержанные бронекатера ВМСУ и буксир, которые пытались незаконно пройти через Керченский пролив. Эксперты допускают возможность выполнения этого требования, если Киев выполнит ряд встречных условий.
Дело в том, что из-за незаконного пересечения морской границы России наша страна понесла определенные убытки. Если Киев покроет эти убытки с выплатой возможных штрафов, то теоретически бронекатера могут вернуться в Одессу.
Примерный список убытков, которые должен возместить Киев:
Эксплуатация транспортных средств РФ (патрулирование кораблями погранохраны, воздушного пространства вертолетами и штурмовиками России, буксирование бронекатеров в Керчь); Повреждение нашего корабля береговой охраны после вынужденного навала на украинский буксир; Содержание бронекатеров (аренда места у причала Керчи); Содержание и лечение украинских моряков; Иные расходы, связанные с судебным делопроизводством и т. п. Пойдет ли на выполнение этих условий Порошенко
Здесь есть два варианта.
С одной стороны, Украина потеряла значительную часть боевого флота, ведь на данный момент в ее составе самыми боеспособными являются шесть катеров проекта «Гюрза-М», два из которых находятся под контролем России в порту Керчи. Это не нравится украинским гражданам, и Порошенко может выкупить их, уплатив все штрафы.
Но мне кажется более вероятным второй вариант — Порошенко откажется платить, и бронекатера останутся у стен причала в Керчи.
Ведь заплатить России — это «потерять лицо» перед западными странами и собственными радикалами. Также не следует забывать, что пока катера находятся в Керчи, Порошенко может использовать свою «мантру» о «российской угрозе».
Кроме того, взамен арестованных катеров могут быть построены новые. А поскольку это делается на верфях предприятия, принадлежащего президенту Украины, то личная выгода может перевесить все другие аргументы.
>> Кстати, Беллоруссия по алкашам — впереди России…. Тут недавно выкладывали, неужто пропустил? quoted2
>Нет даже разобрались почему. В Беларуси производится огромное кол-во спиртного. Правда в подсчётах не ушли, что оно в массе идёт на экспорт в Россию. quoted1
Чушь, разговор не о производстве, а потреблении, так что не скромничай.
>> Морен, тебе уже нагадили, когда родили и воспитали. >> Больше вряд ли добавишь. quoted2
>Ну где-то ты даже прав. Меня воспитали с обострённым чувством справедливости. Это мешает иногда и в жизни и в бизнесе. > Там где выпадает шанс быстро срубить бабла, другой не раздумывая пойдёт по головам и обведёт вокруг пальца всех. Я так не могу. quoted1
У тебя очень однобокое чувство справедливости
> > ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть когда вы жмете — это правосудия, а когда вам — это злость и бессилие? quoted2
>Можно на «ты», мы с тобой вроде как давно друг-друга знаем и собачимся. Я не жму на кнопки принципиально. quoted1
Я тоже не сторонник, но как видишь, мне навешали — иногда приходится отвечать.
> > ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты же жрешь — не разбираясь, и ничего — бодро по клаве стучишь. quoted2
>А от кого я жру? Запад я критикую, укров я критикую, Лукашенко я критикую, Кремль — критикую. Кто же мне мозг промывает? Может китайцы? quoted1
В основном ты занимаешься открытой русофобией - в самой что ни на есть активной фазе
> А вот у тебя за всё время твоего присутствие на форуме ни одного поста с критикой российских властей, ты им только вылизываешь. Так кто из нас зомбобот? quoted1
И каким образом находясь на украинской ветке я должен критиковать российские власти? В брехливости укров я убедился самостоятельно за 4 года. Сегодня у них пЭрЭмога, а завтра она плавно перетекает в зраду. Российские власти тут при каких делах — я их вообще не трогаю на ветке украина, че им тут делать? Да и по чести сказать, мне живется очень неплохо при этих властях… Пенсионный возраст не нравится, но до него еще дожить надо.
> > ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там Германия доказательств просила, дали, не в курсе? quoted2
>> У меня две версии — воды не были нейтральными и вторая, тупо засцали даже нейтральных. >> Как думаешь? quoted2
>Засцали усугублять ситуацию. > Если верить ФСБшникам, а они озвучивали координаты и они сходятся с теми, что озвучивали украинцы. Это нейтральный воды. quoted1
Ну, тогда не заикайся больше про неё, ага? Мне на Белоруссию пофигу — так я про неё не пишу.
Или тебе тут типа плевать — а в следующем посте опять против неё срать будешь? И этот чел мне у меня спрашивает, как я адекватность распознаю?
> Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще для для тугих: сбушника НЕТ в боевом расписании этого корабля и не было никогда. Все члены экипажа строго определены уставом и боевым расписанием. quoted2
>Ну вообще-то СБУшники могут находиться где и как угодно, и даже никого об этом не предупреждать. Увы таковы полномочия данной службы. quoted1
Не могут БЕЗ приказа. Значит, он таки БЫЛ. Значит — СПЕЦоперация разведывательная.
> Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СБУ — это НЕ ВМФ, совершенно ИНОЕ ведомство, поэтому его нахождение на корабле ВМФ не регулируется НИКАКИМИ документами МВФ, от слова СОВСЕМ и НИКАК. >> quoted2
>То есть другими словами он там появился в обход разрешения командования ВМФ? quoted1
Он там появился по приказу СБУ. Значит -СПЕЦоперация разведывательная. В противном случае нету у него там, у этого сотрудника, никакого функционала на этом борту. Не описан функционал СБУшника в боевом расписании корабля. Ну, далее ты знаешь.
> Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
>Даже если бы я на лодке с вёслами проплыл бы керчинский пролив, это была бы разведоперация, я бы многое увидел, многое бы мог рассказать. И чё дальше. Да любой кто там проплывает включая гражданских… quoted1
Еще раз для склерозников — правила МИРНОГО ПРОХОДА писаны для ВОЕННЫХ. Поэтому твое прохождение под мостом мирным проходом не будет, вообще не будет никаким, ты не военный, а для них критерии МИРНОГО похода имеются. Еще раз повторить?
> Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
> Повреждение нашего корабля береговой охраны после вынужденного навала на украинский буксир; quoted1
Тот кто вынуждал и выдавал приказ пусть и оплачивает. Хотелось бы уточнить, а повреждения с правого борта «Изумруда» также должна оплачивать украинская сторона? Почему рукожопость и непрофессионализм ФСБшников должна оплачивать Украина?
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
> Содержание бронекатеров (аренда места у причала Керчи); > Содержание и лечение украинских моряков; quoted1
Пиратство не оплачивается.
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иные расходы, связанные с судебным делопроизводством и т. п. quoted1
Расходы судилища также за счёт российских налогоплательщиков.
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чушь, разговор не о производстве, а потреблении, так что не скромничай. quoted1
Чувак, а как считается потребление?)) Вот лично у меня никто не спрашивал сколько я выпил алкоголя за прошедший год. Разумеется учитывается всё включая производство. Или вот например скажи мне, россияне в Беларуси опустошают прилавки со спиртным. То есть алкоголь покупается в самой стране. Эти цифры куда потом идут на душу беларуского населения?
> И каким образом находясь на украинской ветке я должен критиковать российские власти? > В брехливости укров я убедился самостоятельно за 4 года.
> Сегодня у них пЭрЭмога, а завтра она плавно перетекает в зраду. > Российские власти тут при каких делах — я их вообще не трогаю на ветке украина, че им тут делать? > Да и по чести сказать, мне живется очень неплохо при этих властях… Пенсионный возраст не нравится, но до него еще дожить надо. quoted1
> С французами было ровно наоборот. > Там лишь немногие воевали против — а большинство легло под. > quoted1
Скажи мне где больше территорий удалось оккупировать Гитлеру у Франции или у РСФСР?)
Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Логика и фактаж. Вот так и распознаю. Давай. Есть? quoted1
Как показала практика, ни того, ни другого у кремлеботов обнаружено не было. Высеры кремлёвской пропаганды весьма редко что имеют общего с фактами.
Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, тогда не заикайся больше про неё, ага? quoted1
Я сам определяю про что мне говорить, а про что нет.
Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне на Белоруссию пофигу — так я про неё не пишу. quoted1
Это твои проблемы, а не мои.
Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или тебе тут типа плевать — а в следующем посте опять против неё срать будешь? > И этот чел мне у меня спрашивает, как я адекватность распознаю? quoted1
Нечленораздельная пурга. Чувак, когда обосрался — не делай пресной мины при плохой игре, ещё смешнее выглядишь. Ты здесь полностью провалил логическую составляющую.
Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не могут БЕЗ приказа. > Значит, он таки БЫЛ. Значит — СПЕЦоперация разведывательная. quoted1
Покажи мне приказ, где указано, что это разведывательная операция. В собственных территориальных водах, я напомню. Ты там что-то про факты заикался.
Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он там появился по приказу СБУ. Значит -СПЕЦоперация разведывательная. В противном случае нету у него там, у этого сотрудника, никакого функционала на этом борту. Не описан функционал СБУшника в боевом расписании корабля. Ну, далее ты знаешь. quoted1
А если бы СБУшника там не было? Это могла бы быть разведовательной операцией?
Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не описан функционал СБУшника в боевом расписании корабля. Ну, далее ты знаешь. quoted1
А это исключительно и только ваши проблемы.
Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
> То и значит. Нахождение там, где ни по одному документу МВФ быть ему не положено — это СПЕЦзадание. СПЕЦоперация. Разведка. quoted1
Крендель, вообще-то прохождение украинских военных кораблей через оккупированные территории (воды) — это уже есть спецоперация. И дабы она таковой была никаких СБУшников и близко не надо.
Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз для склерозников — правила МИРНОГО ПРОХОДА писаны для ВОЕННЫХ. Поэтому твое прохождение под мостом мирным проходом не будет, вообще не будет никаким, ты не военный, а для них критерии МИРНОГО похода имеются. Еще раз повторить? quoted1
Не чувак, ты пока кроме высасывания из пальца не доказал, что это была разведоперация. А до моста они и не дошли. Если прохождение украинских военных кораблей под скрепным мостом — никак не может считаться мирным. То каким образом они прошли ранее? И российская сторона их пропустила. Ты там что-то про логику писал, я же указывал, что у кремлеботов не может быть никакой логики по определению. Человек с развитым логическим мышлением тупо не сможет стать кремлеботом как ты.
Protazan (Protazan) писал (а) в ответ на сообщение:
Маловато Норда будет, есть еще задержанное судно Механик Погодин и десятки политзаключенных. Да много что со свидомых за эти суденышки и 24 укромореманов потребовать можно, только что-то бандеры не стремятся своих шестерок из ИВС выташить