> russa88 (russa88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот который раз такие говноисторическолингвистические копания вижу, И что? Ну я татарин, пусть, мокша пусть. Что мне застрелится надо если я вдруг не славянин? Не дождётесь. Породистых украинцев буряты гоняли. Так что слаянство не гарантия превосходства.
>>Мокша. ты не стреляйся. Ты еще своей мокшании послужи. просто не называйся русом. Делов-то. Носи гордо свое имя мокшанин. я даже тебя уважать буду. Все народы перед Богом ходят. НО. не кради чужого. Вы не есть русы. а мы есть русы. росичи. оттого. что река у нас. а от реки названиЯ происходят. Ну ясно же как Божий день.
> > А ни когда не слышали (это наверно от недостатка образования), что у нас есть река Руза, р. Русса, р. Русановка, р. Русиловка, р. Руставечь, р. Россошка, р. Росвянка, р. Порусь, р. Порусья, местность около оз. Ильмень имениемая- Порусье, город Старая Русса, прежнее её название Руса? Что на террттории Старой Руссы найдено второе количество (после Великого Новгорода) берестяных грамот? Что этот город существовал на много раньше, чем о нем упоминается в летописях. Что русы, это русые, а вы ну ни как не русые, а чернявенькие. > Обратись хотя бы к данным Европедии по генам. Удивитесь, что на Украине на много больше, чем у русских генотипов тюркского происхождения.
> Финских и прибалтийских генотипов больше не в центрально-русских областях, а тех кои считаются русскими (согласно летописям) ещё древнее Киевских, тех «от куда Русь пошла», а именно в северных областях: Новгородской, Псковской, Ленинградской, Архангельской. > Вы же их мокшанами не считаете, так как они Русь в Киев привели и Киев освободили от хазарского ига. Но в этих областях меньше носителей генотипа R1A1, наиболее типичного для славян. Почитайте, на досуге, про генотип. Вы удивитесь, что у русских и у так называемых «украинцев» и у белорусов наиболее близкие генотипы. Причём русские северных и северо-западных российских областей по генотипу ближе к белорусами, а центральные и южные русские ближе к восточным и центральным украинцам. Западно- украинцы ближе по генотипу карпатским и южно-европейским народностям. > Я приводить таблицы из Европедии не буду, надеюсь сами найдёте и с помощью гогл- переводчика переведете на русский, а с него и на Велико- украинскую мову.
> russa88 (russa88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот который раз такие говноисторическолингвистические копания вижу, И что? Ну я татарин, пусть, мокша пусть. Что мне застрелится надо если я вдруг не славянин? Не дождётесь. Породистых украинцев буряты гоняли. Так что слаянство не гарантия превосходства.
>>Мокша. ты не стреляйся. Ты еще своей мокшании послужи. просто не называйся русом. Делов-то. Носи гордо свое имя мокшанин. я даже тебя уважать буду. Все народы перед Богом ходят. НО. не кради чужого. Вы не есть русы. а мы есть русы. росичи. оттого. что река у нас. а от реки названиЯ происходят. Ну ясно же как Божий день.
> > А ни когда не слышали (это наверно от недостатка образования), что у нас есть река Руза, р. Русса, р. Русановка, р. Русиловка, р. Руставечь, р. Россошка, р. Росвянка, р. Порусь, р. Порусья, местность около оз. Ильмень имениемая- Порусье, город Старая Русса, прежнее её название Руса? Что на террттории Старой Руссы найдено второе количество (после Великого Новгорода) берестяных грамот? Что этот город существовал на много раньше, чем о нем упоминается в летописях. Что русы, это русые, а вы ну ни как не русые, а чернявенькие. > Обратись хотя бы к данным Европедии по генам. Удивитесь, что на Украине на много больше, чем у русских генотипов тюркского происхождения.
> Финских и прибалтийских генотипов больше не в центрально-русских областях, а тех кои считаются русскими (согласно летописям) ещё древнее Киевских, тех «от куда Русь пошла», а именно в северных областях: Новгородской, Псковской, Ленинградской, Архангельской. > Вы же их мокшанами не считаете, так как они Русь в Киев привели и Киев освободили от хазарского ига. Но в этих областях меньше носителей генотипа R1A1, наиболее типичного для славян. Почитайте, на досуге, про генотип. Вы удивитесь, что у русских и у так называемых «украинцев» и у белорусов наиболее близкие генотипы. Причём русские северных и северо-западных российских областей по генотипу ближе к белорусами, а центральные и южные русские ближе к восточным и центральным украинцам. Западно- украинцы ближе по генотипу карпатским и южно-европейским народностям. > Я приводить таблицы из Европедии не буду, надеюсь сами найдёте и с помощью гогл- переводчика переведете на русский, а с него и на Велико- украинскую мову.
Вот. видишь и своей историей заинтересовался. А смысла статьи притворяешься. что не понял. Была такая себе держава Киевская Русь. Так название Киевской от реки Рось. А что там у вас есть-пусть вашим и останется. Образовывайся. А название Россия неправильное. а правильное РАЗСЕЯ. Делов-то, разсеянный.
13:50 02.12.2018
russa88 (russa88) писал (а) в ответ на :
> Я те лаконично сказала-Русы от реки Рось. а Рассея от рассеянных народов.
ну русы должны бы не от реки Рось, а от реки Русь. А такой реки — и нету. То, что корень «рус» связан с рекой — тому подтверждений немало. Но они все ни коем образом не украйинопоходженни! Русалка, русло… Может, и есть связь! Но доказывать вот так голословно, потому что гербенштейн… А почему тебе герберштейн правильный, а местный соплеменник, дышавший теми же кучами навозу, что и ты — для тебя не авторитет? Почему вятровеча не шануешь? Он зря старается чтоль?
Кстати, напиши свое отношение к трагедии Талергофа. Так мы быстро поймем твое «русинство».
13:54 02.12.2018
russa88 (russa88) писал (а) в ответ на :
> Была такая себе держава Киевская Русь
балбеска! Это — название исторического периода!!! ПЕРИОДА!!!!! а не державы какой-то И она еще меня турком зовет и мешают ей иные грамадяне, что с головою дружат. Подозреваю, что это из кодла свидомого. Мож с соседнего кабинета «старатель» или с одного некоммерческого фонда кормятся. Но где-то они очень рядом, даже если это не одно лицо.
13:56 02.12.2018
russa88 (russa88) писал (а) в ответ на :
> Делов-то, разсеянный.
украина — укравший! это если вот этой паламатой логикой пользоваться. Но, почему-то у них запрет на эти параллели. У них почему-то украина — это от слова «франция». Однокоренные дескать!
14:00 02.12.2018
russa88 (russa88) писал (а) в ответ на :
> Московитам нравится чужое краденное, выдавать за свое.
А есть информация -- когда случилось глобальное воровство московитами разсейской истории у предков нынешних украинцев?
То есть, когда-то жили на какой-то территории арийского вида русые россЕяне, отлишавшиеся кротким и тихим нравом … развивали науки и культуры в своей столице -- Киеве.
А рядом «звериным образом» жили полигамные московиты, с диким нравом и умыканием чужих жён.
И вот, как-то московиты решили -- будем теперь розсейянами, украдём у соседей историю и заживём … только их польский суржик не украдём -- нафиг не нужен. Так что ли было?
даже Латв ия, Эстон ия, Армен ия, Груз ия, Киргиз ия - и те ближе к европам по "грамматике" (пишу по методу ТС, специально не употребляя термин "этимология", дабы не ранить нежно желтую, мягкоголубоватую душу).
Но Польша, украина, Молдова (была Молдавией когда-то) , Литва Я никого из историко-убогих не забыл?
14:09 02.12.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> только их польский суржик не украдём -- нафиг не нужен.
тот суржиг — львивська гвара — они и сами почти не используют. Им милее наречие русского языка — мова!
15:08 02.12.2018
russa88 (russa88) писал (а) в ответ на :
> Вы не есть русы. а мы есть русы. росичи. оттого. что река у нас.
ты — вырусь! оттого. что вавка у вас. в башке. сквозная.
15:17 02.12.2018
russa88 (russa88) писал (а) в ответ на :
> Так название Киевской от реки Рось.
Рось (укр. Рось) — река на территории Украины, правый приток Днепра.
Исток реки находится возле села Ордынцы
На ордынской мове:
Витік річки розташований біля села Ординці
15:21 02.12.2018
russa88 (russa88) писал (а) в ответ на :
> А название Россия неправильное.
Таки Россию знает весь мир. А кто знает Украину?
18:30 02.12.2018
russa88 (russa88) писал (а) в ответ на :
> а я мы. которая Украина.
И таки да, грамматике вам поучиться нужно!
20:57 02.12.2018
LION-1 NVRSK (26637) писал (а) в ответ на :
> грамматике вам поучиться нужно!
ненужно! если белковый организм, вещая о своем величии, не отличает этимологию от грамматики — то всё суета!
> Рось река в Киеве, отсюда Русь. Россия неверно, верно Разсея, Россея. Это подтверждает немецкий ученый барон Герберштейн. написавший-Записки о Московии. > > > > РАССЕЯ, А НЕ РОССИЯ, > РАССЕЯНЕ, НО НЕ РОССИЯНЕ. > > Испокон веков народы и страны назывались именами рек, на которых они проживали. Так Вятская земля, вятичи на реке Вятка, народ негры от реки Нигер, страна Нигерия, река Морава — страна Моравия, моравитяне. Имя рос, русич принадлежит Киевской Руси от реки Рось, что в Киеве — Киевская Рось. «Откуда вы?» — «с Роси», значит, росичи, «о» звучало как «у», отсюда Русь. Гугл в помощь, река Рось есть и поныне. > > На основе «Повести временных лет», Всемирная история т.3 Академии наук СССР г. Москва изд. 1957 г. стр. 242 «Откуда руськая земля стала» утверждается, что восточнославянские народы делились на два племени- группы, уровень развития которых неодинаков. Так, древляне (столица Новгород), отличались диким нравом, умыканием (похищением) чужих жен, отсутствием брачных запретов, жили «зверинским образом» и имели кровную месть. Напротив, поляне, в землях которых был построен Киев- то > «смысленные мужи», они имели моногамные семьи, отличалить кротким и тихим нравом. Трипольская культура тому подтверждение. И именно поляне, впоследствие русы, населяли Крымские и Донецкие земли. Они изначально по своей природе русами миролюбивыми назывались, но не русскими. Сейчас для них проверка произошла, ведь по словам Данте, предатели Родины находятся в низшем круге ада. Но не хотели знать Данте, пришел Дантес. Предки русичей певуче, «виважено розмовляли на руській мові» (укр.). Правильно говорит рос, рус, руський народ. Говорить же «я -русский», все равно как «я-французкий», вместо «француз». Существительное с прилагательным перепутано. Украл «русский» бедняк чужую богатую одежду — видно, что кафтан с чужого плеча, ряди не ряди, но не знает как носить. Так и с названием — не их оно, не знают как правильно говорить. Не по Сеньке шапка, если сказать по-рассейски. > > Немецкий ученый, барон Герберштейн в 15 веке специально провел экспедицию в Московское княжество и написал «Записки о Московии» изд. Сан-Петербург, проверено цензурою 25 ноября 1866. В них исследуется история, религия, быт Московии. Также ученый ищет происхождение названия, который слышит от населения — Руссіа, Рассея (глава 9). Они слышали слово, но обьяснить не могут. Предполагает, что от Польского князя Русса -нет, говорят, от Роксолании?(Украина), что рядом, нет, говорят. Одна версия, что от смуглого народа (!) который там проживал, нашел корень слова. Но, оказывается, истинное название Рассея происходит от рассеяных, смешанных народов, которые населяли те земли — мокшане, голядь (!) еще еще…. Отсюда Матушка-Рассея! Этот > возглас и по сей день бытует. Корни не выкорчевать- Матушка-Рассея! > > Народ еще в 15 веке сказал свою историческую правду. Значит, Рассея, а не Россия потому что от разсеянных народов. А Русь, это нынешняя Украина от реки Рось. Умыкнули древляне по привячке врожденного воровства чужое название, не понимают его смысла, называют этим словом кого не попадя, как крестом осеняют краденным названием-«будете русскими!» Ты, якут, будешь русским, и газ твой тоже русский. Якуты миролюбивые, незлобивые — возьми газ, нефть, русский брат. Как их русские «братья» спаивали, чтобы недрами тамошней земли завладеть, то отдельная история. Сами же русские обьясняют, что название народа происходит оттого, что они, якобы, русые, светловолосые. Стихи пишут, песни, воспевая слово «русский». Да, блондинами голубоглазыми престижно быть. Но барон Герберштейн расставил все точки над «і». > Тамошний народ московиты смуглым был. > > В моей семье два дяди (на фото сверху) с арийскими чертами — красавцы голубоглазые блондины с высшим образованием. Один журналист, а другой учитель математики отправлен по распределению в Кемеровскую область подымать-учить Сибирь. Создал там семью, куда же убежишь? Дети блондины, от отца ведь 80 процентов наследуется, а коммуняки генетику знали. Теперь и сказать можно, что русские от русых. Так Рассею с Русью смешивали -то тайная политика московитов. А сам дядя так и не вернулся на Русь. Сколько таких дядь… > Зато гордо Фидель Кастро назвался -«Рус». Гордо говорит бурят -«я русский». Эти народы географии не знают, своей истории стыдятся, чужую берут, не глядя. Грамматика не для них. Ведь если Рось, то только Киевская, другой нет. Народ росы, русы только «на» Украине, и не «в» Украине, потому что на реке Рось, а не в реке Рось. Национальность-первородство свое славные миролюбивые русы отдали, как якуты, без боя, осталась генетическая память в названии искусственной страны, созданною рукою московитов — «на Украине». Навязали хитро рассеяне:"Вы будьте малороссами-украинцами, а мы- великороссами-русскими". К доктору сексопатологу надо обращаться тем, кто что-то маленькое за большое выдать хочет. А русам и якутам свое нужно забрать и не отдавать. > > Московитам нравится чужое краденное, выдавать за свое. Шапку Киевского князя Владимира Мономаха выставляют в Москве как главное рассейское достояние, дескать, наше. Слово коренное-то — Киевский князь! Отдать не желаете ли? Ах, украсть, > умыкнуть генетическая память велит и Киев с Московией смешать? Не получится. Это разные народы. У одних прародители дикое племя древлян, у других цивилизованное — поляне. Искажают, подтасовывают историю, не брезгуют могилами русичей, вывозят останки из Руси, чтобы в Рассее подложить, дескать-там и было. Счас в Крыму роют. Шо роете-то? Где те древляне, а где поляне? Какое отношение хотя бы территориально новгородцы имеют здесь? Фи-и-и! Русы красть историю себе не позволят. Она у них есть. Также спохватились, рассеянные, теперь кампании проводят по грамматике, мол, надо правильно таки говорить руський, а не русский. Проснитесь, господа московиты, к Роси-Руси вы отношения никакого не имеете. Возьмите свое — Московия. Руський писар при И. Мазепе -Пилип Орлик, задокументировал воззвание в 17 веке на борьбу Руського народа против Московии. Официальный документ. Ну если Московия не нравится, то правильно говорить — Рассея, рассеяне, разсеянные, а это другой корень, другой смысл, другая история. И если РФ на Московию переименовать сложно, то изменив две, три буквы во всех документах и учебниках с «Россия» на > "Рассея, Разсея", просто утвердим историческую Правду.
> > Ольга Пидорич > 25 ноября 2018
немцы уже истории учат. афигеть
21:32 02.12.2018
автор явно был под впечатлением от «Русь изначальная» и песни любе «эх Рассея, моя Рассея».
если о звучала как у. откудв, а? изначит не украина, а окраина… совсем запутали… хотите быть Русью? это просто. у вас все шансы. старая русская пословица гласит- «на Руси две беды. дураки и дороги.» пляшиите свидомые… это про вашу украину. и дороги в хлам и дурней полно :))
и мешают ей иные грамадяне, что с головою дружат.
