> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще какая разница) Все равно нам скоро в рай, а вам дохнуть)
>А вдруг Владимирович как обычно обманул? И после сдохли обе стороны встретятся в раю, или аду)) > Если честно, я когда впервые услышал этот перл, у меня первая ассоциация перед глазами — это радикальный исламист с поясом смерти, которому промывальщики мозгов наобещали девственниц в раю))
В Москве построена самая большая в Европе мечеть; так что вполне возможно что Ваша гипотеза верна.
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 27 мая по 22 июня 2006 года в Феодосии местные жители пикетировали феодосийский порт, чтобы не допустить его использования для высадки войск стран-членов блока НАТО в рамках учений «Си Бриз». Еще один пикет крымчане организовали тогда же на полигоне в Старом Крыму, чтобы на объекте не прошли военные маневры Северо-Атлантического Альянса.
>Какое отношение имеют учения к размещению постоянной военной базы?
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>О чём мне должны сказать протесты жалкой кучки пророссийских нациков в Крыму? Показать как их при Януковиче Беркут разгонял? > Что теперь мешает американцам разместить свой флот в Одессе. Ну они же так этого сильно хотели, контроль на Чёрным морем? Или нет?
потому и не разместят….
01:23 05.12.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> потому и не разместят…
Ничего не мешает им разместить свои комплексы. Ну если бы конечно хотели.
>> Любопытно, в каких условиях жила бы сегодня Украина если бы ну не было никаких майданов. Давайте порассуждаем. >> Я начну. >> 1. Янукович президент Украины. Тимошенко как минимум премьер. >> 2. Сохранена целостность Украины. Крым — Украинский, в Севастополе база ВМС РФ за который к стати ежегодно получает Украина 120 000 000 $ >> 3. Нет никакого АТО на Донбассе, не погибли и не гибнут там люди.
>> 4. Олигархи, понятно все на своих местах, как тогда, так и сейчас ничего не поменялось. >> 5. ГТС Украины получает стабильный доход за транспорт газа 2 лярда $ в год. И никто не строит Сев. поток 2. >> 6. Круглогодично есть горячая вода, да и вообще вода в Киеве. Не говоря уже про тепло.
>
>> 7. Товарооборот между Россией и Украиной находится хотя бы на уровне 2012 года 45 лярдов $.
>> >> продолжайте господа…
> > "Новороссийская" операция была остановлена в последний момент визитом Президента Швейцарии.
Что за операция? Кто такой президент Швейцарии? Кто-то знает как его зовут?
>> Любопытно, в каких условиях жила бы сегодня Украина если бы ну не было никаких майданов. Давайте порассуждаем. >> Я начну. >> 1. Янукович президент Украины. Тимошенко как минимум премьер. >> 2. Сохранена целостность Украины. Крым — Украинский, в Севастополе база ВМС РФ за который к стати ежегодно получает Украина 120 000 000 $ >> 3. Нет никакого АТО на Донбассе, не погибли и не гибнут там люди.
>> 4. Олигархи, понятно все на своих местах, как тогда, так и сейчас ничего не поменялось. >> 5. ГТС Украины получает стабильный доход за транспорт газа 2 лярда $ в год. И никто не строит Сев. поток 2. >> 6. Круглогодично есть горячая вода, да и вообще вода в Киеве. Не говоря уже про тепло.
>
>> 7. Товарооборот между Россией и Украиной находится хотя бы на уровне 2012 года 45 лярдов $.
>> >> продолжайте господа…
> > "Новороссийская" операция была остановлена в последний момент визитом Президента Швейцарии.
Что за операция? Кто такой президент Швейцарии? Кто-то знает как его зовут?
01:57 05.12.2018
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Любопытно, в каких условиях жила бы сегодня Украина если бы ну не было никаких майданов. Давайте порассуждаем.
Понимаешь в чем дело? Как не печально, но без майданов на украине ни как. Надо четко понимать, что все эти майданы-это результат определенных процессов, которые происходили за все эти годы в залежности. Именно в залежности, так как украина по дефолту зависима. Она оказалась не в состоянии стать страной с «нейтральным статусом «которая должна была стать «мостом между Россией и Европой и получать свою «маржу». Хотя для этого у них было главное-. географическое положение и статус главного транзитера газа в Европу. Но внутренние проблемы в стране , в начеле с Кравчуком, а потом и с Кучмой решались плохо и в результате власть нашла коронный ход. Вернее виновника всех бед-Россию. А когда находишь такого, то ничего не делается для исправления собственных ошибок, так как ВСЕГДА можно найти для себя оправдания .Что в сухом остатке? В сухом остатке -все профукали .Весь свой стартовый капитал после развала Союза.
04:22 05.12.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Что за операция? Кто такой президент Швейцарии? Кто-то знает как его зовут?
04:44 05.12.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно, в каких условиях жила бы сегодня Украина если бы ну не было никаких майданов. Давайте порассуждаем.
>Понимаешь в чем дело? Как не печально, но без майданов на украине ни как. Надо четко понимать, что все эти майданы-это результат определенных процессов, которые происходили за все эти годы в залежности. Именно в залежности, так как украина по дефолту зависима. Она оказалась не в состоянии стать страной с «нейтральным статусом «которая должна была стать «мостом между Россией и Европой и получать свою «маржу». Хотя для этого у них было главное-. географическое положение и статус главного транзитера газа в Европу. Но внутренние проблемы в стране, в начеле с Кравчуком, а потом и с Кучмой решались плохо и в результате власть нашла коронный ход. Вернее виновника всех бед-Россию. А когда находишь такого, то ничего не делается для исправления собственных ошибок, так как ВСЕГДА можно найти для себя оправдания .Что в сухом остатке? В сухом остатке -все профукали .Весь свой стартовый капитал после развала Союза.
У СССР был один шанс сохраниться: оставить у власти украинцев. Но, всё повернулось иначе, и украинцы (вынужденно) переключились на интеграцию в Западный проект. Майданы — это, скажем так, точки бифуркации на графике этого процесса. Больше майданов не будет: цель достигнута.
06:23 05.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще какая разница) Все равно нам скоро в рай, а вам дохнуть)
>А вдруг Владимирович как обычно обманул? И после сдохли обе стороны встретятся в раю, или аду)) > Если честно, я когда впервые услышал этот перл, у меня первая ассоциация перед глазами — это радикальный исламист с поясом смерти, которому промывальщики мозгов наобещали девственниц в раю))
Не трожь святое! у нас долгосрочный контракт с раем! Небесный поток — 1 и 2. Так что не раззевай роток на чужой огород!
А по сути, все мы хотим жить. Но если все стороны, вовлеченные в конфликт, не найдут общего языка, то будет большой бадабум. И поскольку человечество веками накопленные противоречия решало только таким способом, то и тут, думаю, иного выхода нет.
А вообще, умозрительно, гибель человеческой цивилизации — это благо для планеты. Правда, в своем тщеславии люди заберут с собой большую часть форм жизни.
Ну, чему быть, того, как говорится, не объедешь.
08:14 05.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому и не разместят…
>Ничего не мешает им разместить свои комплексы. > Ну если бы конечно хотели.
ценность Севастополя как военно-морской базы гораздо выше, и конечно США разместит свою базу на чм Украины, непременно, но позже, пока эту карту еще не разыгрывали, в том числе из-за Донбасса и Крыма.
10:46 05.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому и не разместят…
>Ничего не мешает им разместить свои комплексы. > Ну если бы конечно хотели.
2005 г
Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк заявил, что Украина не будет продлевать соглашение о размещении на ее территории российского Черноморского флота. Напомним, что согласно договору между двумя странами, флот останется на Украине вплоть до 2017 года. Ранее украинские представители неоднократно заверяли, что черноморский флот — вовсе не препятствие для вступления Украины в НАТО. Однако российские базы на украинской территории нужны именно для натовских войск. Поэтому не исключено, что Украина пойдет по пути Грузии и попытается добиться вывода Черноморского флота значительно раньше оговоренного срока.
2007 г
Украина считает, что Россия уже сейчас должна начать подготовку к выводу Черноморского флота из Крыма. Об этом заявил и.о. министра иностранных дел Украины Владимир Огрызко журналистам в Киеве. По словам Огрызко, согласно действующему договору, Черноморский флот базируется в Крыму до 2017 года, и за год до окончания срока соглашения одна из сторон должна уведомить другую о желании продлевать или не продлевать договор. По мнению украинской стороны, для вывода Черноморского флота РФ «нужно явно больше одного года. Это понимаем мы, это понимают наши российские коллеги. Чтобы этот процесс был спокойным, плановым, нормальным, не было никаких напряжений, то стоило бы, наверное, чтобы он начался не за год, а намного раньше, чтобы стороны исполнили свои обязанности соответственно», — подчеркнул Огрызко. Напомним, что завтра президент Украины Виктор Ющенко посетит Москву и проведет переговоры с президентом России Владимиром Путиным.
2008 г
Россия согласилась начать инвентаризацию имущества Черноморского флота — с тем, чтобы обеспечить вывод кораблей ранее 2017 года, сообщает РБК со ссылкой на заявление заместителя министра иностранных дел РФ Григория Карасина. Основной причиной такого решения Кремля называется намеченное присоединение Украины к «плану действий по членству» в НАТО. Которому Россия, заинтересованная в политическом и экономическом взаимодействии со странами-членами этой организации, скорее всего, препятствовать не будет — как это уже произошло в Грузии. Инфраструктура Черноморского флота РФ будет передана военно-морским силам Северо-Атлантического альянса, Севастополь станет их главной черноморской базой, а Крым окончательно утратит свой «особый статус». Также сообщается об отказе России от модернизации радарных станций ПРО в Севастополе и Мукачево — по тем же мотивам.
11:32 05.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому и не разместят…
>Ничего не мешает им разместить свои комплексы. > Ну если бы конечно хотели.
Какие комплексы у амеров могут быть? Они гранатомета путного не могут сделать, украм какую то хрень толкают, а для себя пытаются наш РПГ 7 хотя бы скопировать.
11:51 05.12.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Небесный поток — 1 и 2. Так что не раззевай роток на чужой огород!
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 27 мая по 22 июня 2006 года в Феодосии местные жители пикетировали феодосийский порт, чтобы не допустить его использования для высадки войск стран-членов блока НАТО в рамках учений «Си Бриз». Еще один пикет крымчане организовали тогда же на полигоне в Старом Крыму, чтобы на объекте не прошли военные маневры Северо-Атлантического Альянса.
>Какое отношение имеют учения к размещению постоянной военной базы?
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>О чём мне должны сказать протесты жалкой кучки пророссийских нациков в Крыму? Показать как их при Януковиче Беркут разгонял? > Что теперь мешает американцам разместить свой флот в Одессе. Ну они же так этого сильно хотели, контроль на Чёрным морем? Или нет?
=== ===Крым — полный контроль над Балканами, двумя морями и частью России. Вы вроде бы служили, а рассуждаете как школьник.
у нас долгосрочный контракт с раем! Небесный поток — 1 и 2. Так что не раззевай роток на чужой огород!
