>>>>> Психология раба свободы не допустит. >>>>> Они всегда будут искать и непременно нарываться на железный сапог, под которым привыкли лежать. >>>> >>>> Это верно. Великороссы были рождены рабами и никак им не стать свободными.
>>> >>> Гривня по 28 — это мы не рабы, лучше холодной водой гениталии помоем при военном положении. quoted3
>> >> Ты не гривну озвучь, а сколько там рубль и нефть. Что вам дало то что вы нам сделали гривну по 28? Смешные чуваки нам тычут, а сами по горло в говне тонут. quoted2
> > А при чем тут мы? Гривну это вы сами. Как и Майдан. И войну со своими бывшими согражданами. И прочие всякие штуки. > > Свидомый, постарайся все-таки жить с тем, что тот, кто тебе срал и серет по сей день в шаровары — это не какой-то умозрительный мацкаль, а вполне конкретная желто-голубая задница) > > А проблемы у нас и до ваших рэволюций были. Будут и после вас. Такая у нас страна. Большая территория, много ресурсов, а людей мало и экономика хиловата. >
> А сказали тебе про другое. Результаты Майдана не впечатляют) Хотя я лично очень за вас рад, особенно за #остаточнопрощевай! Супер! > > Главное, никому не проболтайтесь, что у нас была общая история. А то нам неудобно будет перед европейцами. Там люди без чувства юмора, могут не оценить то, что мы поросят братьями называли. А некоторые и до сих пор по инерции) quoted1
так срут в. шаровары они себе сами. а орут что русские
А куда Филарета засунут? Он сейчас вроде как патриарх. Ох нарвется вселенский, он не знает на что способен Филарет. Руководить независимой украинской церковью будет митрополит Киевский, а не патриарх.
Именно митрополит будет возглавлять Синод УПЦ и Архиерейский собор и подчиняться Вселенскому патриарху.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бессмысленная тема. Цель всего мероприятия — изгнание иностранной агентуры, действующей под видом «церкви». >>> quoted3
>>Тут не суть в этом. Кремлеботы они просто не образованы, они только могут за российской пропагандой повторять «нарушение канонов», при этом представления не имея что вообще эти каноны такое)) quoted2
>
>> Ну и как бэ сейчас в российских СМИ обмусливается тема, что мол укры хотели поместную церковь, а получают митрополию подчинённую Константинополю (хотя думаю многих в Украине устроит и это). Когда читаешь эту ересь, просто дивы даёшься, что вчера эти же пропагандосы что-то писали про «нарушение канонов».
>> Тут суть проста, Константинополь не может дать Томос ни Филарету, ни автокефальной украинской церкви. Константинополь может дать Томос только подчинённой ему церкви. То есть грубо говоря в Украине должна быть создана к примеру Киевская митрополия Константинопольского патриархата, должен быть определён митрополит… И вот уже тогда этой церкви Константинополь может даровать Томос. >> А вот так, как хочет Филарет, типа он патриарх и Константинополь должен даровать ему Томос, и он станет признанным патриархом — так не бывает. Для начала Филарет должен снять патриаршую корону, ликвидировать патриархат и признать свою церковь частью Вселенского патриархата. quoted2
> > Мне представляется что Вы совершенно правильно понимаете уровень обсуждения проблемы местной пропагандистской бригадой — они действительно считают что вопрос является субординационным. Однако, проблема была сугубо политической, и теперь она решается очевидным методом: изгнанием иностранной агентуры. А в какое церковно-юридическое русло ложатся происходящие события — уже не суть важно. quoted1
при всем уважении — если вы смените священников УПЦ МП на константинопольских — то это замена иностранной агентуры. а если оставите — то это смена легенды иностранных агентов нелегалов. Хорошо что бога нет, он бы смеялсо…
> > так и была Митрополия. Учи историю. Киевская митрополия была еще в те времена когда и Москвы еще не было. Киево -Печерская лавра ПЕЧЕРСКАЯ, а не ПеЩерская. И слово Почаев имеет не российские корни. quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Бессмысленная тема. Цель всего мероприятия — изгнание иностранной агентуры, действующей под видом «церкви». quoted1
Вопрос может не по теме, но обещал спросить как только ты выйдешь из бана. В одной из тем, даже твой брат по разуму Миротворец усомнился, что ты топишь за Порошенко чисто за идею. (Если уж твои не верят тебе, представь как ты топорно работаешь). Ответь, ты лично будешь голосовать за Порошенко или это твоя сейчас работа такая? Только не мне, мне то как раз всё понятно, а господину Миротворцу. Не верит он тебе.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бессмысленная тема. Цель всего мероприятия — изгнание иностранной агентуры, действующей под видом «церкви». quoted1
ага, батюшка с кадилом наперевес и библией оказывается агент разведки…. тогда уж и униатов гоните и раввинов, заодно свидетелей Иегова и прочих конфессий. все агенты божьи…
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все относительно, по сравнению с украми, которые доскакались до внешнего управления, не хозяева в своей типа стране, мы супер свободны.
>>> А в какой должности в момент этой встречи был обведённый в овал Порошенко? quoted3
>>
>> Президент естественно… при яныке как бы там не было, но амеры во главе стола не сидели. >> А что подальше П отсел… перегаром видимо не хотел на хозяина дышать. Мог наказать за пьянку. quoted2
> > Ну вот видишь как российская пропаганда с легкостью промывает вам мозг. Поинтересуйся на досуге датировкой фото и какую всё-таки должность занимал тогда Порошенко. Сделаю подсказку пост и.о. президента в тот момент занимал Турчинов, а премьером был Яценюк. И почему их нет на фото? Как они посмели проигнорировать встречу с хозяином? quoted1
Даже если так, это что то меняет? Какая разница кого заокеанский хозяин ставит главарем укрохунты? Смотреть надо в корень. Главное что от укров теперь ничего не зависит, в их «самостийной» типа стране. Холопов никто не спрашивает... Скажет хозяин украм скакать козлами, будут скакать. Скажет лечь и быть тише воды, ниже травы...лягут и слова от них не услышим.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бессмысленная тема. Цель всего мероприятия — изгнание иностранной агентуры, действующей под видом «церкви». quoted1
Господи, что ВЫ ГВОРИТЕ! Вы хотите изгнать бога со своей земли?! Коммунисты, которых вы так яростно декоммунизировали и те были умнее. Бог уже наказал вас, украинцев, отняв разум. А вы все упорствуете…
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бессмысленная тема. Цель всего мероприятия — изгнание иностранной агентуры, действующей под видом «церкви». >> quoted2
>Тут не суть в этом. Кремлеботы они просто не образованы, они только могут за российской пропагандой повторять «нарушение канонов», при этом представления не имея что вообще эти каноны такое))
> Ну и как бэ сейчас в российских СМИ обмусливается тема, что мол укры хотели поместную церковь, а получают митрополию подчинённую Константинополю (хотя думаю многих в Украине устроит и это). Когда читаешь эту ересь, просто дивы даёшься, что вчера эти же пропагандосы что-то писали про «нарушение канонов». > Тут суть проста, Константинополь не может дать Томос ни Филарету, ни автокефальной украинской церкви. Константинополь может дать Томос только подчинённой ему церкви. То есть грубо говоря в Украине должна быть создана к примеру Киевская митрополия Константинопольского патриархата, должен быть определён митрополит… И вот уже тогда этой церкви Константинополь может даровать Томос. > А вот так, как хочет Филарет, типа он патриарх и Константинополь должен даровать ему Томос, и он станет признанным патриархом — так не бывает. Для начала Филарет должен снять патриаршую корону, ликвидировать патриархат и признать свою церковь частью Вселенского патриархата. quoted1
=== === Молодец, Морен, объясняй ему, объясняй, уж у него то уровень обсуждения супер, он тебя обязательно поймёт.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бессмысленная тема. Цель всего мероприятия — изгнание иностранной агентуры, действующей под видом «церкви». >> quoted2
>Тут не суть в этом. Кремлеботы они просто не образованы, они только могут за российской пропагандой повторять «нарушение канонов», при этом представления не имея что вообще эти каноны такое))
> Ну и как бэ сейчас в российских СМИ обмусливается тема, что мол укры хотели поместную церковь, а получают митрополию подчинённую Константинополю (хотя думаю многих в Украине устроит и это). Когда читаешь эту ересь, просто дивы даёшься, что вчера эти же пропагандосы что-то писали про «нарушение канонов». > Тут суть проста, Константинополь не может дать Томос ни Филарету, ни автокефальной украинской церкви. Константинополь может дать Томос только подчинённой ему церкви. То есть грубо говоря в Украине должна быть создана к примеру Киевская митрополия Константинопольского патриархата, должен быть определён митрополит… И вот уже тогда этой церкви Константинополь может даровать Томос. > А вот так, как хочет Филарет, типа он патриарх и Константинополь должен даровать ему Томос, и он станет признанным патриархом — так не бывает. Для начала Филарет должен снять патриаршую корону, ликвидировать патриархат и признать свою церковь частью Вселенского патриархата. quoted1
Вообще все шиворот-навыворот получилось (впрочем как обычно). Если по уму, так автокефалия должна была быть предоставлена УПЦ МП (если бы они согласились на самостийность). В принципе ничего невозможного в этом нет. Нужно было просто аккуратно переговорить с иерархами, наобещать кучу ништяков, рекламную компанию грамотно провести, в Раде кое какие законы принять. Однако «мы пойдем другим путем» (с) — объявили УПЦ МП агентами Путина, пообещали ободрать отобрать все лавры и, на закуску, поставить над ними раскольника Филарета. Нормально? Собственно говоря Киев только так и поступает хоть с Крымом, хоть с Донбассом. В итоге Варфоломей принял под свою руку главных церковных самостийников Украины. А вот вопрос, захотят ли они такой митрополии? Дело в том, что куда Украина не вступает, ей никаких прав не дают, одни обязанности…