>> Vikodin (Vikodin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На самом деле «туристы» цели для бомбовых ударов ищут и фиксируют координаты подозрительных объектов… >>>
>>
>>> Сейчас вроде как это всё можно делать со спутников и с самолетов натовских, которые там разведку проводят регулярно, не?
>>> >>> Или около Крыма просто пустышки натовские летают?
>> >> Святая вера в могущество «спутников»…. Если на искомом объекте сверху высажен лес, то что ты увидишь со спутника? Правильно — лес. Даже если возникнут подозрения, что под лесом скрывается бункер с ракетами, кому-то надо будет проверить.
> > Святая простота невоенного дилетанта. > Если искомый объект с ракетами — там в ЛЮБОМ случае активность радарная будет. Ибо без ПОСТОЯННО работающих радаров это не ракеты, а просто металлические болванки. > > Поэтому данные спутников проверяют натовские самолеты радиоэлектронной разведки. > > Иди штаны суши, неуч.
> > Вот тебе для примеру то, как работает тот же С-400. > Радары видишь? Они ПОСТОЯННО в работе. Ага? э
А зачем ракете постоянно работающий радар если, она на конкретную точку удара запрограмирована? Например на обьект в стране НАТО. Это ты наверно с ракетно зенитными комплексами спутал, с подвижной целью
15:01 08.12.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Vikodin (Vikodin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ябре ВЪЕХАЛО больше, чем в октябре.
>Уже трое?
В стартовом посте указано, сколько. Вопросы не ко мне, а к вашему МинВОТу.
15:05 08.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Vikodin (Vikodin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На самом деле «туристы» цели для бомбовых ударов ищут и фиксируют координаты подозрительных объектов… >>>> >>> >>>> Сейчас вроде как это всё можно делать со спутников и с самолетов натовских, которые там разведку проводят регулярно, не? >>>>
>>>> Или около Крыма просто пустышки натовские летают? >>> >>> Святая вера в могущество «спутников»…. Если на искомом объекте сверху высажен лес, то что ты увидишь со спутника? Правильно — лес. Даже если возникнут подозрения, что под лесом скрывается бункер с ракетами, кому-то надо будет проверить.
>> >> Святая простота невоенного дилетанта. >> Если искомый объект с ракетами — там в ЛЮБОМ случае активность радарная будет. Ибо без ПОСТОЯННО работающих радаров это не ракеты, а просто металлические болванки. >>
>> Поэтому данные спутников проверяют натовские самолеты радиоэлектронной разведки. >> >> Иди штаны суши, неуч.
>
>>
>> Вот тебе для примеру то, как работает тот же С-400. >> Радары видишь? Они ПОСТОЯННО в работе. Ага? э
> > А зачем ракете постоянно работающий радар если, она на конкретную точку удара запрограмирована?
Затем, что в Крыму нет таких ракет. Ты, я более, чем уверен, не сможешь НИ ЕДИНОГО даже наименования таких ракет назвать, а тем более указать, когда это и где Россией проводились мероприятия по установке таких ракет в Крыму. А мероприятия легко палятся со спутников.
Дилетант невоенный.
15:07 08.12.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Vikodin (Vikodin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ноябре 2018 года число украинцев, которые пересекли административную границу с аннексированным Крымом в Херсонской области, выросло на четверть по сравнению с октябрем.
> Все-таки стали откапывать паспорта украинские….
ни Они на работу едут устраиваться Через крым проще въехать
15:09 08.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Vikodin (Vikodin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На самом деле «туристы» цели для бомбовых ударов ищут и фиксируют координаты подозрительных объектов…
>>
>
>> Сейчас вроде как это всё можно делать со спутников и с самолетов натовских, которые там разведку проводят регулярно, не?
>> >> Или около Крыма просто пустышки натовские летают?
> > Святая вера в могущество «спутников»…. Если на искомом объекте сверху высажен лес, то что ты увидишь со спутника? Правильно — лес. Даже если возникнут подозрения, что под лесом скрывается бункер с ракетами, кому-то надо будет проверить. Сквозь непрозрачные предметы пока научились видеть только при помощи рентгеновских лучей, на близком расстоянии.
Листва не препятствие Активность ИК оптика видит и в лесу настолько четко что может разглядеть человека.Вы не провезете безпалева ракеты даже в лесуК тому же обььекты выдают себя радиоэлектонной активностью А она в лесу системами РЭБ обнаруживается великолетно Современная аппаратура очень чувствительна и заметит в лесу не то что какую то технику или рацию Но и спутниковые телефоны и любиые другие средства коммуникации
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vikodin (Vikodin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На самом деле «туристы» цели для бомбовых ударов ищут и фиксируют координаты подозрительных объектов… >>>>>
>>>>> Сейчас вроде как это всё можно делать со спутников и с самолетов натовских, которые там разведку проводят регулярно, не? >>>>> >>>>> Или около Крыма просто пустышки натовские летают? >>>> >>>> Святая вера в могущество «спутников»…. Если на искомом объекте сверху высажен лес, то что ты увидишь со спутника? Правильно — лес. Даже если возникнут подозрения, что под лесом скрывается бункер с ракетами, кому-то надо будет проверить. >>>
>>> Святая простота невоенного дилетанта. >>> Если искомый объект с ракетами — там в ЛЮБОМ случае активность радарная будет. Ибо без ПОСТОЯННО работающих радаров это не ракеты, а просто металлические болванки. >>>
>>> Поэтому данные спутников проверяют натовские самолеты радиоэлектронной разведки.
>>> >>> Иди штаны суши, неуч.
>>
>>>
>>> Вот тебе для примеру то, как работает тот же С-400. >>> Радары видишь? Они ПОСТОЯННО в работе. Ага? э
>> >> А зачем ракете постоянно работающий радар если, она на конкретную точку удара запрограмирована?
> > Затем, что в Крыму нет таких ракет.
> Ты, я более, чем уверен, не сможешь НИ ЕДИНОГО даже наименования таких ракет назвать, а тем более указать, когда это и где Россией проводились мероприятия по установке таких ракет в Крыму. А мероприятия легко палятся со спутников. > > Дилетант невоенный.
Каких «таких ракет»? Ракеты средней дальности — на мобильной плаформе. Ночью загнал в заранее подготовленный ангар и не надо ничего «устанавливать»
> Листва не препятствие > Активность ИК оптика видит и в лесу настолько четко что может разглядеть человека. Вы не провезете безпалева ракеты даже в лесуК тому же обььекты выдают себя радиоэлектонной активностью
> А она в лесу системами РЭБ обнаруживается великолетно > Современная аппаратура очень чувствительна и заметит в лесу не то что какую то технику или рацию > Но и спутниковые телефоны и любиые другие средства коммуникации
Ядерные боеголовки хранят отдельно от ракет, товарищ «специалист» Да и сами ракеты не траве или под елкамии прячут
15:26 08.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Vikodin (Vikodin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vikodin (Vikodin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> На самом деле «туристы» цели для бомбовых ударов ищут и фиксируют координаты подозрительных объектов… >>>>>>
>>>>> >>>>>> Сейчас вроде как это всё можно делать со спутников и с самолетов натовских, которые там разведку проводят регулярно, не? >>>>>> >>>>>> Или около Крыма просто пустышки натовские летают?
>>>>> >>>>> Святая вера в могущество «спутников»…. Если на искомом объекте сверху высажен лес, то что ты увидишь со спутника? Правильно — лес. Даже если возникнут подозрения, что под лесом скрывается бункер с ракетами, кому-то надо будет проверить. >>>>
>>>> Если искомый объект с ракетами — там в ЛЮБОМ случае активность радарная будет. Ибо без ПОСТОЯННО работающих радаров это не ракеты, а просто металлические болванки. >>>>
>>>> Поэтому данные спутников проверяют натовские самолеты радиоэлектронной разведки. >>>> >>>> Иди штаны суши, неуч. >>> >>>> >>>> Вот тебе для примеру то, как работает тот же С-400.
>>>> Радары видишь? Они ПОСТОЯННО в работе. Ага? э
>>> >>> А зачем ракете постоянно работающий радар если, она на конкретную точку удара запрограмирована?
>> >> Затем, что в Крыму нет таких ракет.
>
>> Ты, я более, чем уверен, не сможешь НИ ЕДИНОГО даже наименования таких ракет назвать, а тем более указать, когда это и где Россией проводились мероприятия по установке таких ракет в Крыму. А мероприятия легко палятся со спутников.
>> >> Дилетант невоенный.
> > Каких «таких ракет»? Ракеты средней дальности — на мобильной плаформе.
Ну, называй. У ЛЮБОЙ такой ракеты есть наше название, натовская кодификация.
Давай, будем конкретно смотреть. Тем более, что ты вроде как тут про БУНКЕР изощрялся, теперь уже про мобильные платформы пишешь с ангарами. На ангарах у нас леса сажают? Так, чтобы спутники не увидели?
15:27 08.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ядерные боеголовки хранят отдельно от ракет, товарищ «специалист»…
Да? От МОБИЛЬНЫХ платформ ОТДЕЛЬНО хранят? Серьезна?
15:29 08.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Каких «таких ракет»? Ракеты средней дальности — на мобильной плаформе. Ночью загнал в заранее подготовленный ангар и не надо ничего «устанавливать» > Ядерные боеголовки хранят отдельно от ракет, товарищ «специалист»
Ты это, определись уже. То у тебя платформы МОБИЛЬНЫЕ — то боеголовки ОТДЕЛЬНО.
Так мобильные или отдельно?
15:33 08.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ядерные боеголовки хранят отдельно от ракет, товарищ «специалист»
Вот МОБИЛЬНАЯ платформа. Тут ядерная боеголовка ОТДЕЛЬНО хранится?
15:37 08.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Vikodin (Vikodin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На самом деле «туристы» цели для бомбовых ударов ищут и фиксируют координаты подозрительных объектов… >>>> >>> >>>> Сейчас вроде как это всё можно делать со спутников и с самолетов натовских, которые там разведку проводят регулярно, не? >>>>
>>>> Или около Крыма просто пустышки натовские летают? >>> >>> Святая вера в могущество «спутников»…. Если на искомом объекте сверху высажен лес, то что ты увидишь со спутника? Правильно — лес. Даже если возникнут подозрения, что под лесом скрывается бункер с ракетами, кому-то надо будет проверить.
>> >> Святая простота невоенного дилетанта. >> Если искомый объект с ракетами — там в ЛЮБОМ случае активность радарная будет. Ибо без ПОСТОЯННО работающих радаров это не ракеты, а просто металлические болванки. >>
>> Поэтому данные спутников проверяют натовские самолеты радиоэлектронной разведки. >> >> Иди штаны суши, неуч.
>
>>
>> Вот тебе для примеру то, как работает тот же С-400. >> Радары видишь? Они ПОСТОЯННО в работе. Ага? э
> > А зачем ракете постоянно работающий радар если, она на конкретную точку удара запрограмирована?
Я думаю, ты понимаешь, что на МОБИЛЬНЫХ платформах НЕЛЬЗЯ запрограммировать КОНКРЕТНУЮ точку ЗАРАНЕЕ?
Ведь вроде как место старта изначально неизвестно, а? Значит, ТРАЕКТОРИЮ без точки ВЫХОДА не запрограммировать, а?
16:13 08.12.2018
Vikodin (Vikodin) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ядерные боеголовки хранят отдельно от ракет, товарищ «специалист»
> > Вот МОБИЛЬНАЯ платформа. > Тут ядерная боеголовка ОТДЕЛЬНО хранится?
Конечно отдельно, товарищ специалист, только вам об этом забыли в интернете написать, то что нацеплено на ракете это лишь болванка имитирующая боеголовку
16:25 08.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
Да и сами ракеты не траве или под елкамии прячут 
