> ну вот что ты за примитивная такая….ну знаешь же что таких «нацеленных» на россию еще больше и если что -камня на камне не останется. quoted1
Он говорит про нацеленые на суда ракеты, а не на другие страны. john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> Банальное человеческое желание избежать войны ты называешь «какать». Не знаю… может у тебя ни детей ни внуков или раком больна и дни сочтены….Что за обреченный пофигизм? quoted1
Желание избежать войны это нарушение гос границ другого государства? Откажутся от этой провальной затеи это и будет желание избежать войны, а идти на усиление напряжености это как раз желание начать войну.
я б все-таки хотел проверить. А ты все ждешь некоего радикального решения вопроса в вивде нападения /НаТО на россию? Вот нет его -значит ничего не меняется?
>я б все-таки хотел проверить. А ты все ждешь некоего радикального решения вопроса в вивде нападения /НаТО на россию? Вот нет его -значит ничего не меняется? quoted1
Твои хотелки — только твоя проблема. Как и то, что ты не понимаешь того, чего тебе пишут. Прочти еще раз мой пост про свинку. Как говорится, если до вас не доходят смс — перечитайте их еще раз!
Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все действия Украины мне напоминают конвульсии свиньи, которой прорезали сонную артерию: хрип, дергание ногами и мотание башкой. В таких случаях нужно просто подождать. Потом, как известно, свинку опаливают, потрошат и (!) разбирают на части. Надеюсь, аналогию ты понял. quoted1
У хрюшки нету своих действий, хрюшку готовит американский фермер на убой. Хрюшка должна полезть в берлогу к медведю, чтоб он ее задрал.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Если в конвое будут хотя бы международные наблюдатели у РФ просто нет шансов не обосраться. quoted2
>можно просто пропустить их и не обосраться. Вряд ли они начнут мямлить чтото про «лоцмана» > Хотя согласен. Россия сама создала такой казус что банальное выполнение международного права выглядит для нее как обосрание quoted1
А если всё-таки запросят лоцмана и оформят проход согласно российских требований? Признаёшь свой очередное «обосрание»? Или скромно промолчишь?
вы уже на него пошли захватив силой крым. Укры всего то хотят плавать как раньше. По международному праву. Если б вы не хтели быковать то сами б это делали. Ну отжали крым, ну смогли «победить врага» ну сидели б тихонько делая вид что ничего не произошло… нет же… вам надо ьтеперь быковать типа «это теперь наше всё и давайте ка прогнитесь под нас если хотите плавать. Не разумно. Может тебе это по сердцу, ну лишний раз укров нагнуть, но обвинять в усилении напряженности укров не надо… просто логику вруби и не тупи
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Если в конвое будут хотя бы международные наблюдатели у РФ просто нет шансов не обосраться. quoted2
>В конвое по территориальным водам РФ будут иностраные наблюдатели? Да ладно, они обосрутся еще на подходе к границе. quoted1
По нейтральным территориям на борту украинских кораблей. Это очень хороший ход. Я представляю рожи путинофилов когда это произойдет если от одного сообщения вас так колбасит Ведь все прекрасно поняли что РФ моськой опять макнут и ничегошеньки они сделать не смогут.
> По нейтральным территориям на борту украинских кораблей. > Это очень хороший ход.
> Я представляю рожи путинофилов когда это произойдет если от одного сообщения вас так колбасит > Ведь все прекрасно поняли что РФ моськой опять макнут и ничегошеньки они сделать не смогут. > quoted1
Увы, Керченский пролив это территория РФ. Так что могут конечно покружить в близости от наших границ и свалить обратно, мы не возражаем.