> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были уже братушки, в которых мы верили… и где они?
>горемыки горемычные и что ж у вас так напряжно то с друзьями?
С друзьями у нас всё хорошо. У государства не должно быть друзей, только партнеры. А нынешнее правительство Болгарии это не вся Болгария… как и на Украине, кстати… Да и Бог не фраер, он всё видит.
> > МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. Проект обращения к президенту Украины Петру Порошенко с просьбой объявить войну России внесен на рассмотрение в украинский парламент. >
Полный бред!!!
23:34 25.12.2018
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> У нас в Новосибе за последний месяц столько машин на укровских номерах появилось!!))))) Эт наверное воны через Сибирь в явропы валят!!))))))
В Москве их тоже достаточно. я много езжу и даже карту по обозначениям регионов скачала. с индексами ВВ и АН — понятно, но много с ВТ АХ BI … и вот чего они тут забыли? Однако ездят, целые, никто в них камнями не кидает!
07:21 26.12.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> война начнётся 25 декабря 2018 года.
Сейчас 26 декабря 2018 года…. Ну и? Что скажешь?
08:21 26.12.2018
USSA (USSA) писал (а) в ответ на :
> Хозяин (39944) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Раде просят Порошенко объявить войну России
>>
>>> >>> МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. Проект обращения к президенту Украины Петру Порошенко с просьбой объявить войну России внесен на рассмотрение в украинский парламент. >>>
>>Бзделоватые терпилы могут только языком…
>Да нет совсем, не терпилы совсем, хитрые, не зря говорят, что когда хАхОл родился, еВрЕй повесился. Допустим война, Украина с Россией, всё понятно, но и кто будет долг украинский отдавать понятно. Хитрые они, украинцы.
Это точно. Поняв, что страну утопили, хотят развязать войну и сдаться в плен, чтобы присосаться к российскому бюджету. А как все это выглядит из США?
Перевод статьи National Interest представлен «ИноСМИ». Даже самые реакционные идеологи должны признать, что большие мосты через узкие проливы могут представлять угрозу для судоходства и безопасности. Таким образом, российские власти вполне разумно установили строгие правила, включая требование о предварительном уведомлении и об обязательном использовании лоцманов при прохождении судов через Керченский пролив", — отмечает журналист в своих рассуждениях. Он добавляет, что самым очевидным объяснением эпизода является не спланированная провокация, а «серьезные разногласия в вопросах навигации». «То, что Россия невежливо и грубо „научила“ украинцев своим правилам навигации, является самоочевидной и ожидаемой реакцией со стороны недовольного медведя. Но это не повод для фиглярства в духе холодной войны и не солидное основание для начала военного противостояния ядерных держав», — подчеркивает Голдстайн. Также журналист уточняет, что в случае, если бы Москва действительно захотела нагнетать напряженность, она бы «утыкала» запад России ядерными ракетами средней дальности и нацелила их на Европу. Голдстайн пишет, что Москва вполне могла бы закрыть Азовское море или полностью уничтожить украинский флот. «Военные аналитики понимают, что Россия могла уже давно захватить восточную Украину, поставить новый пограничный забор и раздать местным жителям российские паспорта. Но русский медведь решил так не поступать», — поясняет журналист. По его мнению, Россия без проблем сможет «поглотить» остальную территорию Украины, однако это может обернуться жестокими боевыми действиями. Он констатирует, что Москва не стала предпринимать ничего подобного. «Однако наши руководители играют с огнем в исключительно сложный момент для европейской безопасности. Правильное и ответственное разрешение кризиса в Азовском море состоит в том, чтобы отказаться от „игры на зрителя“, а вместо этого заняться терпеливой и спокойной дипломатией, чтобы проверить готовность Киева и Москвы к содержательному диалогу о безопасном прохождении судов через Керченский пролив с соблюдением интересов обеих стран», — отмечает Голдстайн. «Не будем забывать, что в ходе этого инцидента никто не погиб и что его итог мог быть совсем другим», — подводит итог Голдстайн. В декабре и публицист Патрик Бьюкенен опубликовал статью с призывом к Америке задуматься над тем, какое ей дело до того, кто контролирует Керченский пролив и почему США постоянно позволяют втягивать себя в чужие конфликты.
12:02 26.12.2018
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США обратились к России по поводу Керченского пролива
>> >> А когда Россия его закрывала? Запросите у нас разрешение и милости просим. А попрете как сохатый на водопой, потопим.
>А дело в том что законам морского судоходства у вас разрешения никто спрашивать не обязан вас просто поставят в известность о проходе судов через Керченский пролив такого и такого числа
Дак уже поставили. Британский военный флот под предводительством украинских адмиралов (благо адмиралов на Украине больше чем военных кораблей ) скоро пройдет через Керченский пролив. Сразу после того, как поймают в Румынии британское разведывательное судно, которое сбежало в Румынию сразу после предложения возглавить группу прорыва.
) скоро пройдет через Керченский пролив. Сразу после того, как поймают в Румынии британское разведывательное судно, которое сбежало в Румынию сразу после предложения возглавить группу прорыва. 
