О непохожести во всём украинцев и русских при присоединении Украины к России
21:34 31.12.2018
Никому не хочется портить отношения с коллегами и прослыть экстремистом, разрушая устоявшиеся мифы. В академической среде такое случается сплошь и рядом — если факты не соответствуют теории, тем хуже для фактов.
Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстаёт в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьёзных политических последствий.
В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских, как о варварах, недавно слезших с ёлок, от природы отсталых и не способных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские — это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе. Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединённых сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем Гитлера. И так далее.
Неслучайно потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознательном русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остаётся неизменной в течение четырёх с половиной тысячелетий.
Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда и заговор молчания вокруг русско-арийской темы. Впрочем, Господь с ними и с их страусиной политикой. Для нас гораздо важнее то, что этногенетика привносит много нового в собственно российскую ситуацию.
В этом отношении главное заключается в самой констатации существования русского народа, как биологически цельной и генетически гомогенной сущности. Основной тезис русофобской пропаганды большевиков и нынешних либералов как раз и заключается в отрицании этого факта. В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилёвым в его теории этногенеза: «из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность». «Национальный лидер» повторяет расхожее «поскреби русского — найдёшь татарина». И так далее.
Зачем это нужно врагам русской нации?
Ответ очевиден. Коли русского народа как такового не существует, а существует какая-то аморфная «смесь», то и управлять этой «смесью» может кто угодно — хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане. Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской «элиты» в России, раньше советской, сейчас либеральной.
Но тут вмешиваются американцы с их генетикой, и выясняется, что никакой «смеси» нет, что русский народ существует в неизменном виде уже четыре с половиной тысячи лет, что аланы с тюрками и многие другие в России тоже живут, но это отдельные самобытные народы и т. д. И сразу возникает вопрос: почему же тогда Россией вот уже без малого столетие правят не русские? Нелогично и неправильно, русскими должны управлять русские.
21:35 31.12.2018
Похожим образом шестьсот лет назад рассуждал чех Ян Гус, профессор Пражского университета: «…чехи в королевстве Чешском по закону и по требованию природы должны быть первыми в должностях, так же как французы во Франции и немцы в своих землях». Это его заявление сочли неполиткорректным, нетолерантым, разжигающим межнациональную рознь, и профессора сожгли на костре.
Сейчас нравы смягчились, профессоров не жгут, но чтобы у людей не было соблазна поддаваться гуситской логике, в России нерусская власть русский народ просто «отменила» — смесь, мол. И всё бы ничего, да выскочили откуда-то американцы с их анализами и всё дело испортили. Крыть их нечем, остаётся только замалчивать научные результаты, что и делается под хриплые звуки старой и заезженной русофобской пропагандистской пластинки.
Крушение мифа о русском народе, как об этнической «смеси» автоматически разрушает другой миф — миф о «многонациональности» России. До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси» не поймёшь чего и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все её компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной».
Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет, учёные они авторитетные, репутацией дрожат, да и врать — таким-то прорусским образом — у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока не известны), к русским себя относят 80% опрошенных, то есть на 10% больше — это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскрести», найдёшь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племён, проживающих на территории Российской Федерации. Итого — Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.
Далее, об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники — мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе дикость! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причём, всё это задолго до Рождества Христова… Не вяжется, никак не вяжется реальная история с её церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое.
Конечно, между биологией и социальной сферой нельзя ставить знак равенства. Между ними, несомненно, существуют точки соприкосновения, но как одно переходит в другое, как материальное становится идеальным, науке неизвестно. Во всяком случае, очевидно, что в одних и тех же условиях разные народы имеют различный характер жизнедеятельности.
На северо-востоке Европы, помимо русских, жили и сейчас живут многие народы. Но никто из них не создал ничего, даже отдалённо похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации неодинаковы, но есть нечто для всех них общее — они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.
21:35 31.12.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Литвины это предки белорусов
не совсем так, оеврейченые литвины предки белорусов
21:36 31.12.2018
Отец диалектики древний грек Гераклит известен как автор изречения «всё течёт, всё изменяется». Менее известно продолжение этой его фразы: «кроме человеческой души». Пока человек жив, душа его остаётся неизменной (что с ней происходит в загробном мире, судить не нам). То же самое верно и для более сложной формы организации живой материи, чем человек — для народа. Народная душа неизменна, пока живо народное тело. Русское народное тело отмечено природой особой последовательностью нуклеотидов в управляющей этим телом ДНК. Это значит, что до тех пор, пока существуют на земле люди с гаплогруппой R1a1 в Y-хромосоме, их народ сохраняет свою душу без изменений.
Эволюционирует язык, развивается культура, меняются религиозные верования, а русская душа остаётся той же самой, что все четыре с половиной тысячелетия существования народа в нынешнем его генетическом виде. И в совокупности тело с душой, составляющие единую биосоциальную сущность под именем «русский народ», обладают природной способностью к великим свершениям цивилизационного масштаба. Русский народ многократно демонстрировал это в прошлом, этот его потенциал сохраняется в настоящем и будет существовать всегда, пока жив народ.
Очень важно это знать и через призму знания оценивать текущие события, слова и поступки людей, определять собственное место в истории великого биосоциального феномена под названием «русская нация». Знание истории народа обязывает человека стараться быть на уровне великих свершений его предков, а это для врагов русской нации самое страшное. Поэтому они и пытаются это знание утаить. А мы стараемся сделать его общедоступным.
21:38 31.12.2018
На самом деле, идея воссоединения России и Украины- это стремление России вернуть утерянную в начале 1600-ых исконную черниговщину, с русским населением. Как щас Донбасс
Но в нагрузку, Россия получила черкасс.
Которые стали дупой вилять.
21:39 31.12.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Литвины это предки белорусов
>не совсем так, оевреченые литвины предки белорусов
Вообще то было Великое литовское княжество которое объединяло многие народы на большой территории и они как при СССР народ объявили советским, так и в Великом княжестве объявили весь народ литвинами. Литвин или советский народ - это название ……
21:45 31.12.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Литвины это предки белорусов
>>не совсем так, оевреченые литвины предки белорусов
> > Вообще то было Великое литовское княжество которое объединяло многие народы на большой территории и они как при СССР народ объявили советским, так и в Великом княжестве объявили весь народ литвинами. Литвин или советский народ — это название ……
хорошо, напишем так, евреи жившие в ВКЛ на территории современной белоруссии, после Первого раздела Польши вошли в состав РИ под названием — белорусы.
21:47 31.12.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Литвины это предки белорусов >>> не совсем так, оевреченые литвины предки белорусов
>> >> Вообще то было Великое литовское княжество которое объединяло многие народы на большой территории и они как при СССР народ объявили советским, так и в Великом княжестве объявили весь народ литвинами. Литвин или советский народ — это название ……
>хорошо, напишем так, евреи жившие в ВКЛ на территории современной белоруссии, после Первого раздела Польши вошли в состав РИ под названием — белорусы.
Евреи если бы были белорусами, то давно бы сбежали в Израиль
21:53 31.12.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Евреи если бы были белорусами, то давно бы сбежали в Израиль >
так и сбежали. Сейчас в Белоруссии евреев нет, поэтому и живут бедно и несчастливо
21:55 31.12.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евреи если бы были белорусами, то давно бы сбежали в Израиль >>
>так и сбежали. Сейчас в Белоруссии евреев нет, поэтому и живут бедно и несчастливо
Быстро ты переобулся. Белорусы вкалывают и считают все сами, там евреям делать нечего из-за этого
21:58 31.12.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Белорусы вкалывают и считают все сами,
что они могут считать сами. кредиты от нас, русских ??
21:59 31.12.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Белорусы вкалывают
спасибо насмешил. Это из серии Еврей- токарь
22:00 31.12.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> там евреям делать нечего из-за этого
Да по этому они уехали на Запад и некоторые даже стали там Нобелевскими лауреатами
22:00 31.12.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белорусы вкалывают и считают все сами,
>что они могут считать сами. кредиты от нас, русских ??
Просто наши евреи давятся, что дают белорусам под маленькие проценты как они считают
22:02 31.12.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ой официальной встрече
>>представителей Российского государства на тогдашних украинских землях. Всем я не гадил, вам украинцам это не нравиться, вы нам русским не нужны
> > Ты видно коммуняка которые историю подделывали. Не было до 20 века слова -украинцы.Малоросссы это жители примерно Киевской области и к запорожцам отношения не имеют. Вы всех в одну кучу
Разницы из-за названия нет. Сечь распологалась на Днепре, в Центре Украины. Было написано: "Документы о «воссоединении Украины с Россией «показывают, что «воссоединялись» разные народы, которые даже языка друг друга Украинцы нужны коммунистам и украинцам….» Тюрки это все украинцы и восточные тоже
