>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вполне можно предположить, что указанный американский контингент на территории Украины только первые стаи «птичек»! >>> Будут ещё и на постоянной основе!
>>> Например американская военно- морская база в районе Бердянска. quoted3
>>
>>> Куда американцы просто обязаны возжелать отправлять свои корабли на регулярной основе. Через Керченский пролив. >>> Что интересно, Конвенция Монтре не распространяется на Азовское море! >>> И поэтому США могут держать свои корабли в Азовском море сколько угодно долго. quoted3
>Для меня очевидно, для тебя не очевидно! > для меня очевидно, что размещение американского военного контингента и определённого вида вооружений означает, что если российский Генштаб начнёт сухопутное и морское наступление в районе побережья Азовского моря для сухопутного деблокирования Крыма и лишения Украины выхода к Азову и металлургической промышленности Мариуполя, генштабисты должны понимать, что сущкствует практически 100% вероятность вступить в огневой контакт с американскими военнослужащими.
> Эта та черта, вряд ли ли которую Путин захочет переступить! > Вывод. > Наличие американских военнослужащих есть непреодолимым препятствием для начала российской сухопутной и морской операцию на украинском побережьи Азовского моря. quoted1
А почему он в Сирии на америковский контингент внимания не обращал? Парадокс Да Георги расскажи (как великий вангователь) какая прибыль в 2018 году у обанкротившего Газпрома
> Конкретное место дислокации батальона морской пехоты США держится в секрете однако на одной из военных баз в районе Бердянска заметна повышенная активность что дает повод предположить что именно она может стать местом базирования морпехов. Для справки — В Корпусе морской пехоты США пехотный батальон входит в полк морской пехоты и имеет в своём составе штаб батальона, штабную роту, 3 штурмовые роты, и роту оружия. Личный состав батальона около 1000 человек. На вооружении батальона миномёты, ПТРК, зенитные установки и различное стрелковое оружие quoted1
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вполне можно предположить, что указанный американский контингент на территории Украины только первые стаи «птичек»! >>>> Будут ещё и на постоянной основе! >>>> Например американская военно- морская база в районе Бердянска. >>> >>>> Куда американцы просто обязаны возжелать отправлять свои корабли на регулярной основе. Через Керченский пролив.
>>>> Что интересно, Конвенция Монтре не распространяется на Азовское море!
>>>> И поэтому США могут держать свои корабли в Азовском море сколько угодно долго. >>> Зачем им там корабли держать quoted3
>>Для меня очевидно, для тебя не очевидно!
>> для меня очевидно, что размещение американского военного контингента и определённого вида вооружений означает, что если российский Генштаб начнёт сухопутное и морское наступление в районе побережья Азовского моря для сухопутного деблокирования Крыма и лишения Украины выхода к Азову и металлургической промышленности Мариуполя, генштабисты должны понимать, что сущкствует практически 100% вероятность вступить в огневой контакт с американскими военнослужащими. quoted2
>
>> Эта та черта, вряд ли ли которую Путин захочет переступить! >> Вывод. >> Наличие американских военнослужащих есть непреодолимым препятствием для начала российской сухопутной и морской операцию на украинском побережьи Азовского моря. quoted2
>А почему он в Сирии на америковский контингент внимания не обращал? Парадокс Да Георги расскажи (как великий вангователь) какая прибыль в 2018 году у обанкротившего Газпрома quoted1
И как это я пропустил, что Газпром в прошлом году обанкротился??? Расскажи поподробнее! Пожалуйста!
> А чем Украине помогут эти американские вояки в памперсах? quoted1
Не все вояки в памперсах! Преимущественно снайперы! Утверждают, что их разработали ещё в гитлеровской Германии. и были военным секретом. Интересно, что первые шариковые ручки производились по заказу Королевских военно-воздушных сил Великобритании, поскольку обычные перьевые авторучки протекали в самолётах от снижения атмосферного давления при наборе высоты.
>> Экспедиционный батальон включает батальонную десантную группу (батальон морской пехоты с подразделениями усиления), смешанную авиационную эскадрилью и батальонную группу тылового обслуживания (см. рисунок). >> http://war1960.ru/vs/bnmorpehusa1.shtml >> Командир эбмп — полковник морской пехоты. Общая численность личного состава этого формирования достигает 2500 человек, из них: в батальоне морской пехоты 891, смешанной авиационной эскадрилье — до 400, группе тылового обслуживания — около 500, подразделениях усиления (батарея полевой артиллерии, взводы танковый, разведывательный, на боевых машинах LAV, плавающих бронетранспортеров, противотанковое отделение и другие) — до 650 человек. Кроме того, экспедиционному батальону могут придаваться подразделения сил специального назначения (разведывательно-диверсионных) флотов. quoted2
Непонятно, надо бы расшифровать. Укров бегать быстрее будут учить, как грузины чтоб? Будут успевать бежать так, чтоб в котлы не попадать? Правильно смекнул?
> Наличие американских военнослужащих есть непреодолимым препятствием для начала российской сухопутной и морской операцию на украинском побережьи Азовского моря. quoted1
Ну, не непреодолимое, но не будет никакого наличия.
> Ну, не непреодолимое, но не будет никакого наличия. quoted1
и что может этому наличию помешать позвольте спросить? Очевидно же что Штаты начали медленное, но уверенное усиление своего присутствия в ЧМ. Украина сама решит надо ли обращаться к кому за помощью, так же как и Штаты сами решат какой стране такую помощь оказать. Иными словами где именно и когда в Украине разместится соответсвующая военная база или базы решать Украине, и Штатам конечно.
> Украина сама решит надо ли обращаться к кому за помощью, так же как и Штаты сами решат quoted1
«украина» сама ничего не решит. А Штаты никогда не пойдут на даже случайную возможность военной конфронтации с Россией, тем более, из-за «украины».Кстати, где там корабль США? Не ведет еще в Керченский пролив укроэскадру?
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Экспедиционный батальон морской пехоты США. >>>> http://war1960.ru/vs/bnmorpehusa.shtml >>>> >>> >>>> Экспедиционный батальон включает батальонную десантную группу (батальон морской пехоты с подразделениями усиления), смешанную авиационную эскадрилью и батальонную группу тылового обслуживания (см. рисунок).
>>>> http://war1960.ru/vs/bnmorpehusa1.shtml >>>> Командир эбмп — полковник морской пехоты. Общая численность личного состава этого формирования достигает 2500 человек, из них: в батальоне морской пехоты 891, смешанной авиационной эскадрилье — до 400, группе тылового обслуживания — около 500, подразделениях усиления (батарея полевой артиллерии, взводы танковый, разведывательный, на боевых машинах LAV, плавающих бронетранспортеров, противотанковое отделение и другие) — до 650 человек. Кроме того, экспедиционному батальону могут придаваться подразделения сил специального назначения (разведывательно-диверсионных) флотов. >>> И quoted3
>> Эт про то что теперь ваши вояки еще больше недоедать будуть!!)))) quoted2
>Вы столько лет выли о военных США у границ РФ Ну вот и будут вам у границ не только в Прибалтике и Польше, но и в Украине quoted1
Все только рады за бывших братов украинцев. Может американцы научат этих украинцев чему нибудь. Как надо не уважать свою Украину что для её защиты приглашать иностранных военных. А где все ваши патриоты и самая сильная армия Европы.
> Очевидно же что Штаты начали медленное, но уверенное усиление своего присутствия в ЧМ. quoted1
Только не в ЧМ. Уровень присутствия кораблей США все так же ограничен. А воинский контингент в прилегающих к ЧМ территориях у США вообще нет никаких проблем обеспечить и без Украины. Напомню, помимо стран НАТО — Турции, Румынии и Болгарии; есть еще и до обмороков верная Грузия, где воины США прописаны уже кучу лет. Естественный вопрос: зачем им еще увеличивать свое сухопутное присутствие?