> Под словом старейшая подразумевается несколько церквей. quoted1
Понятно, подразумевается ты, что опять соврал!
> И старейшие они на фоне других относительно молодых церквей. В том числе РПЦ. quoted1
Никто и не спорит, что Российская ПЦ не старше и не главнее остальных. Ты сказал, что стамбульская - " старейшая и главная среди равных православная церковь." Я тебе повторю, что это майданутое враньё! Старшие среди православных поместных церквей есть, а главных нет, они все равны. И СЦУ будет признана равной только тогда, когда это признают все поместные церкви, а не только один стамбульский бармалей с карликовым приходом!
> Первая среди равных и означает — главная. quoted1
Это твои бредни, дружок!
> Напомню, именно эта церковь принесла на Русь православие, именно она подарила московитской секте автокефалию. quoted1
Большую глупость мог бы написать только дремучий язычник из княжества литовского! Если КПЦ принесла автокефалию «московской секте», то что же представляла из себя сама КПЦ?
> В результате шантажа и подкупа, но что сделано, то сделано. quoted1
Да, ну? Ты там со свечкой стоял?
> Ничего не путаю. Все кривляния российских нациков — меня только веселят. quoted1
Ничего удивительного, когда нацики веселят нациков!
> Она уже не секта. Это церковь признана вселенским патриархом. quoted1
Для остальных поместных церквей это фигня ничего не значащая!
> Постепенно будет признаваться и другими, quoted1
Вот когда «будет признаваться» тогда и скачи, а пока — не умеешь пердеть, нечего рыбу пугать!
> Никто и не спорит, что Российская ПЦ не старше и не главнее остальных. Ты сказал, что стамбульская — " > старейшая и главная среди равных православная церковь." Я тебе повторю, что это майданутое враньё! quoted1
Это не ложь Майдана, она даже у московитов в диптихе стоит на 1-м месте.
Ну вообще-то это пишут даже российские историки, даже классики. Ну ладно, то что Константинопольского патриархата грозились в реке утопить — подтверждений этому нет. То ли он не выдержал длительного заключения, а может и угрожали чем-либо. Ты что московитов не знаешь? В них Бога нет.
> Большую глупость мог бы написать только дремучий язычник из княжества литовского! Если КПЦ принесла автокефалию «московской секте», то что же представляла из себя сама КПЦ? quoted1
О дружок, ты даже истории собственной страны не знаешь? Ну впрочем это норма для кремлеботов.
> Вот когда «будет признаваться» тогда и скачи, а пока — не умеешь пердеть, нечего рыбу пугать! quoted1
Зачем мне скакать? Я же не кремлебот. Я просто описываю что вас ждёт. Да постепенно украинская церковь будет признаваться. Кто-то признает уже в этом году, кто-то через годы, а кто-то. Впрочем не стоит так далеко смотреть))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да!!)))И где ты только за свидомых и не рвал!!))) quoted2
>А я и не вру. Вместо того, чтобы поздравить православных братьев, кремлеботы бомбят и соревнуются кто испражнит больше гадостей)) quoted1
С чем поздравлять то? Православные на собор собранный вальцманом не явились. Хотя вроде как двое поприсутствовали. Сбу наверное затащило. По крайней мере так будут говорить потом. http://ruinformer.com/page/sobranie-nechestivyh...
> Я не поняла Морен, эт ты нам сейчас обьявил что православие с туреччины к нам пришло quoted1
Пришло изначально с Византии. А вот автокефалия МП с Османской империи. Ну будьте последовательны, если укры получили Томос от турков, то выходит и вы автокефалию свою урвали также от турков)) Кстати вопрос о передаче Киевской Митрополии МП решали уже не просто турецкоподданные, а конкретно турки))
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чем поздравлять то? Православные на собор собранный вальцманом не явились. Хотя вроде как двое поприсутствовали. Сбу наверное затащило. По крайней мере так будут говорить потом. quoted1
Не всё сразу. Не стоит попов дураками считать. Отдельные свидомые граждане считают, что мол Томос получили и уря. Не фига подобного, впереди множество сложных вопросов. Теперь эта церковь как-то должна себя зарекомендовать. Чтобы привлечь попов из УПЦ МП их надо завлечь какими-то ништяками, чтобы они в свою очередь отказались от ништяков, которые предлагает МП. К тому же на попов УПЦ МП никто особо и не рассчитывал, это не самостоятельная церковь. Из неё можно только переманить священнослужителей и ясен пень не за бесплатно))
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чем поздравлять то? Православные на собор собранный вальцманом не явились. Хотя вроде как двое поприсутствовали. Сбу наверное затащило. По крайней мере так будут говорить потом. quoted2
>Не всё сразу.
> Не стоит попов дураками считать. Отдельные свидомые граждане считают, что мол Томос получили и уря. > Не фига подобного, впереди множество сложных вопросов. Теперь эта церковь как-то должна себя зарекомендовать. Чтобы привлечь попов из УПЦ МП их надо завлечь какими-то ништяками, чтобы они в свою очередь отказались от ништяков, которые предлагает МП. > К тому же на попов УПЦ МП никто особо и не рассчитывал, это не самостоятельная церковь. Из неё можно только переманить священнослужителей и ясен пень не за бесплатно)) quoted1
Понятно дело… но пока только удивление одно. У Христа из 12 товарищей один иуда оказался, за тридцать сребренников который. Соответственно тут ожидалось пропорционально 6−8 иуд минимум, из девяти десятков то. А только двое. Не то иуд стало меньше. Не то мало предложили… Посмотрим. Наберется ли эта церковь из иуд. В любом случае православным как то не с руки ...в иудину церковь ходить будет. Но думается она паствой будет обеспечена. На украине этих иуд ныне...как собак нерезанных. Будут автобусами подвозить.