> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ті же говориш что только после обьявления войні… я говорю что такого нет … что те притащить
>>Обоснования того, что военнопленные могут быть и без военных действий. Где эти обоснования?
> > Согласно Женевской конвенции об обращении с военнопленными, личный состав вооруженных сил, попавшие во власть неприятеля, является военнопленным. Все задержанные украинские моряки являются служащими ВСУ, которые находились при исполнении своих обязанностей и имели соответствующие идентификационные знаки. Эти факты не оспаривает ни Россия, ни Украина. Соответственно, нет никаких сомнений в том, что украинские моряки являются комбатантами, а после задержания приобрели статус военнопленных.
То есть эти ваши моряки пошли войной на Россию, а потом сдались в плен? А как же «мирный проход мирных судов»? Вы уж как-то определитесь в конце концов.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин их не задерживал
>а разве он не главнокомандующий… > > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неважно, как они себя называли. Важно, что их задержали за нарушение границы. В России сейчас нет украинских военнопленных, потому что Россия не ведет войну с Украиной.
>… а ві поинтересуйтесь… насчет войні и военнопленніх, будете удивлені что военнопленніе бівают и без обьявления войні.
Особо одарённый))))) Вот и поинтересуйся……без военного конфликта не бывает военнопленных)))) ты как и Георгиу… слышал звон, да не понял про что он….Уникум)))))
12:12 16.01.2019
Sergey (28231) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ті сделаш только то что те скажут…
>по русски правильно писать «ты»
Вофвану лень писать тьі
12:15 16.01.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А что ты думал во время майдана? >>> думал что мож нам безвиз дадут и томос
>>Осуществляются мечты. Теперь мечтай что морячков вернут — сбудется.
>обязательно сбудется… трамп пам пам
с тем же эффектом.
12:15 16.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Статус военнослужащих ВСУ не является основанием считать их якобы военнопленными, так как они были задержаны именно за нарушение границы, независимо от их статуса служащих ВСУ, а вовсе не на фронте в результате военных действий.
читайте внимательней… они военніе со знаками различия біли атаковані военніми со знаками различиями. ві стреляли значит біли военніе действия вот так вот... ... а по какому факту, нарушение границі или нет уже другой вопрос..
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а какие для тебя должні біть доказательства
>>>> Я тебе уже писала — тащи сюда свои выдумки про то, что военнопленные бывают без войны, со ссылкой на международные договоры и правила ООН.
>>> >>> Они гибридные военнопленные, наверное…
>> >> Согласно Женевской конвенции об обращении с военнопленными, личный состав вооруженных сил, попавшие во власть неприятеля, является военнопленным. Все задержанные украинские моряки являются служащими ВСУ, которые находились при исполнении своих обязанностей и имели соответствующие идентификационные знаки. Эти факты не оспаривает ни Россия, ни Украина. Соответственно, нет никаких сомнений в том, что украинские моряки являются комбатантами, а после задержания приобрели статус военнопленных.
> А неприятель появляется тильки в случае войны!!))))))))))
>> И судьи, безусловно, были шокированы тем, что так происходит
>
> > > Я угораю с этого детсада жовто-блокитного. «Судьи были шокированы». Я четыре года проработал адвокатом и могу утверждать, что шокировать наших судей невозможно. Ничем!!!
12:23 16.01.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статус военнослужащих ВСУ не является основанием считать их якобы военнопленными, так как они были задержаны именно за нарушение границы, независимо от их статуса служащих ВСУ, а вовсе не на фронте в результате военных действий.
> читайте внимательней… они военніе со знаками различия біли атаковані военніми со знаками различиями. ві стреляли значит біли военніе действия вот так вот
Женевская конвенция.
Статья 2
Помимо постановлений, которые должны вступить в силу еще в
мирное время, настоящая Конвенция будет применяться в случае
объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта,
возникающего между двумя или несколькими Высокими
Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них
не признает состояния войны.
Конвенция будет применяться также во всех случаях оккупации
всей или части территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже
если эта оккупация не встретит никакого вооруженного
сопротивления.
Если одна из находящихся в конфликте держав не является
участницей настоящей Конвенции, участвующие в ней державы
останутся тем не менее связанными ею в своих взаимоотношениях.
Кроме того, они будут связаны Конвенцией в отношении вышеуказанной
державы, если последняя принимает и применяет ее положения.(с)
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Статус военнослужащих ВСУ не является основанием считать их якобы военнопленными, так как они были задержаны именно за нарушение границы, независимо от их статуса служащих ВСУ, а вовсе не на фронте в результате военных действий.
>> читайте внимательней… они военніе со знаками различия біли атаковані военніми со знаками различиями. ві стреляли значит біли военніе действия вот так вот
> > Женевская конвенция. > > Статья 2 > > Помимо постановлений, которые должны вступить в силу еще в > > мирное время, настоящая Конвенция будет применяться в случае > > объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, > > возникающего между двумя или несколькими Высокими > > Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них > > не признает состояния войны. > > Конвенция будет применяться также во всех случаях оккупации > > всей или части территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже > > если эта оккупация не встретит никакого вооруженного > > сопротивления. > > Если одна из находящихся в конфликте держав не является > > участницей настоящей Конвенции, участвующие в ней державы > > останутся тем не менее связанными ею в своих взаимоотношениях. >
> Кроме того, они будут связаны Конвенцией в отношении вышеуказанной > > державы, если последняя принимает и применяет ее положения.(с_
А в данном случае обе стороны не признают состояния войны. Выкрики украинских политиков тут не прокатят, нужны официальные бумаги, что Украина в состоянии войны с РФ.
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ті же говориш что только после обьявления войні… я говорю что такого нет … что те притащить
>>> Обоснования того, что военнопленные могут быть и без военных действий. Где эти обоснования?
>> >> Согласно Женевской конвенции об обращении с военнопленными, личный состав вооруженных сил, попавшие во власть неприятеля, является военнопленным. Все задержанные украинские моряки являются служащими ВСУ, которые находились при исполнении своих обязанностей и имели соответствующие идентификационные знаки. Эти факты не оспаривает ни Россия, ни Украина. Соответственно, нет никаких сомнений в том, что украинские моряки являются комбатантами, а после задержания приобрели статус военнопленных.
> > То есть эти ваши моряки пошли войной на Россию, а потом сдались в плен? А как же «мирный проход мирных судов»? Вы уж как-то определитесь в конце концов.
А ЧТО ТУТ ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ ваши военніе обстреляли наших военніх. факт военніх действий налицо
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ті же говориш что только после обьявления войні… я говорю что такого нет … что те притащить
>>>> Обоснования того, что военнопленные могут быть и без военных действий. Где эти обоснования?
>>> >>> Согласно Женевской конвенции об обращении с военнопленными, личный состав вооруженных сил, попавшие во власть неприятеля, является военнопленным. Все задержанные украинские моряки являются служащими ВСУ, которые находились при исполнении своих обязанностей и имели соответствующие идентификационные знаки. Эти факты не оспаривает ни Россия, ни Украина. Соответственно, нет никаких сомнений в том, что украинские моряки являются комбатантами, а после задержания приобрели статус военнопленных.
>> >> То есть эти ваши моряки пошли войной на Россию, а потом сдались в плен? А как же «мирный проход мирных судов»? Вы уж как-то определитесь в конце концов.
>А ЧТО ТУТ ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ ваши военніе обстреляли наших военніх. факт военніх действий налицо
Хм… А вы не в курсе что если гражданин любой страны незаконно пересекает границу то пограничники имеют право его задержать в том числе с применением табельного оружия при необходимости. При этом как-бэ войны никто не объявляет
12:32 16.01.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> попавшие во власть неприятеля
Брешишь, у нас с украиной приятельские отношения.
12:33 16.01.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> И потому я думаю, что Путин будет вынужден отпустить наших моряков. Я думаю, он запланировал, в какие сроки он это сделает", — подчеркнула омбудсмен.
Моряки будут против. Бесплатное жильё, питание, зарплата + 200 баксов ежемесячно. Просто за сидение. Где они на Украине найдут такие условия, а?
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ті же говориш что только после обьявления войні… я говорю что такого нет … что те притащить >>>>> Обоснования того, что военнопленные могут быть и без военных действий. Где эти обоснования? >>>>
>>>> Согласно Женевской конвенции об обращении с военнопленными, личный состав вооруженных сил, попавшие во власть неприятеля, является военнопленным. Все задержанные украинские моряки являются служащими ВСУ, которые находились при исполнении своих обязанностей и имели соответствующие идентификационные знаки. Эти факты не оспаривает ни Россия, ни Украина. Соответственно, нет никаких сомнений в том, что украинские моряки являются комбатантами, а после задержания приобрели статус военнопленных. >>> >>> То есть эти ваши моряки пошли войной на Россию, а потом сдались в плен? А как же «мирный проход мирных судов»? Вы уж как-то определитесь в конце концов.
>>А ЧТО ТУТ ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ ваши военніе обстреляли наших военніх. факт военніх действий налицо
>Хм… А вы не в курсе что если гражданин любой страны незаконно пересекает границу то пограничники имеют право его задержать в том числе с применением табельного оружия при необходимости. При этом как-бэ войны никто не объявляет
гражданских да. а по военнім там уже женевская конвенция о военнопленніх. вам надо отделять мух от котлет
вот так вот...
