Да ржом над кремлеботскими клоунами так, что у меня уже живот болит, скоро спазмы начнутся. Блин да я пресс качаю только одним ржачем над кремлеботами форума.
> Второе, за чей счёт поддерживать памятники архитектуры, коими являются многие храмы? Пусть это оплачивают московиты. На мой взгляд это разумно и выгодно. quoted1
Вот когда такая идея по отношению к союзнеческому государству (Россия-Белорусь, была Украина), тогда происходит то, что на Украине. ни России, ни Украине это не на пользу, только России не так чувствительно. Кому все это надо и зачем — понятно !!!
Очень хорошо, что в Белоруси мало таких взглядов и на провокации типа «Вы подчиняетесь» и прочее — немного!
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О том, что автокефалия и митрополия вещи разные… >> ……. quoted2
>Да КЭП. Это разные понятия. > > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Епифаний, при автокефальной Церкви, должен быть Патриархом… quoted2
>Не соответствует действительности. Но они да будут со временем выбирать патриарха, после чего у них снимется запрет на приходы за рубежом. Я рад, что до вас начинает это доходить. > > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот скажите… Он Епифаний кто, — Патриарх при патриархии или Митрополит, при митрополии …? quoted2
>Он пока митрополит, а может и не пока. Ну в смысле патриархом будет не он. Но то что патриархом будет не Фидарет — даю 99,9%, в Томосе только из-за филарета прописаны ограничения. > Но они временные. > > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>Может до Вас уже дойдёт, что у Вас крайне низкий уровень познаний в обсуждаемой теме. Не стоит свою черепную коробку подставлять под бредни упоротых российских СМИ, ведь пропагандосы, которые вас зомбируют — потомственные имбецылы, что уже говорить о вас, которые им верят? > Сначала вас зомбировали по поводу томоса из Стамбула, прекрасно понимая, что вы крайне тупые создания и не удосужитесь узнать историю о том, как Москва получила автокефалию. Да также от турецкоподанных))
> Теперь вас раскручивают по поводу почему митрополия, а не патриархия. Здесь да проще, потому как московиты, которые не знают истории своей страны уж точно не будут знать церковных канонов. > Блин, но я понимаю, неужели так сложно понять что основным спором будет между московитами и украми, когда до тупых московитских пропагандосов наконец дойдёт — преемственность украинской церкви. То есть кто или что получили автокефалию. Молодая свеже созданная церковь на Украине. или никакая она не молодая, а прямой наследник Киевской митрополии со времён крещения Руси. > Вот тут да весьма забавно, когда у вас это начнётся, я с удовольствием за этим понаблюдаю. Перлов предчувствую множество)) quoted1
У меня нормальный уровень, не переживайте….))) …. А вот у вас просто, тяжёлое заблуждение…. … Патриарха у вас нет…. У вас признали две непризнанные ранее ни кем Церкви, В замен на поглощение их Константинополем…. И ваш сегодняшний Патриарх Филарет, Патриархом де юре не является… Он теперь, просто обиженный судьбой старик… ……. А его приемник Епифаний, теперь рядовой митрополит Константинопольского Патриархата…. Де факто… … И чего у меня не хватает…?
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ради Бога, пусть содержат и командуют церквями в которые крайне редко ходит народ. quoted2
> > Ты не понимаешь, это политика. Либо вы господа, либо вы шестерки. Третьего не дано. У вас признание на официальном уровне что вы второй вариант. quoted1
>> Так ведь можно и до оконного проема доползти. >> А там и до -< Русские идут>, недалеко. quoted2
>Хоспади кремлеботы избавьте меня от своей тупости. Если ваша империал-фашистская пропаганда держит вас не за людей, а за кусок дерьма. Это только ваши проблемы. > Если нужна аргументация, только попроси, я тебе поясню, почему «Русские идут» от Джеймса Форрестола является тупым вымыслом. Который так цепко подхватили российские нацисты. А также поясню, почему без действий Путина и Гундяева украинский томос был бы невозможен. quoted1
Гав. Гав. Гав, а аргументов 0. Тебя спокойно спрашивают: откуда у тебя данные, что Томас, это то же Путин? А ты- бедолага, пускаешься в оскорбительные, никчемные реплики, которые показывают только твою некомпетентность и дремучую злобу.
Не тявкай. Аргументов у тебя никогда не было, всё что ты способен выдавливать на форуме это фейки типа «Русские идут» при самоубийстве министра обороны США, которые ты вычитываешь на упоротых фашиковских российских говносайтах.
> Тебя спокойно спрашивают: откуда у тебя данные, что Томас, это то же Путин? quoted1
То есть своих мозгов у тебя нет? И каким образом Путин и Гундяев своей выдающейся политикой поспособствовали получению украинского Томоса — ты догадаться не можешь? Оно и верно. Ведь об этом не говорили по российскому зомбоящику. А самостоятельно думать ты не умеешь.
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Признали главенство РПЦ над своей церковью, этого уже достаточно что бы сделать о вас выводы, кто вы есть по этой жизни. > quoted1
Все кто признал главенство Папы Римского над католической церковью, этого достаточно чтобы сделать о них выводы. Включая страны ЕС, США и т. д. Отличная логика)))
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие скажут, такие и выполняете. Например о присоединении себя к России сейчас по вам готовится команда. quoted1
Ну пусть говорят, посмотрим как мы это выполним)) Где залезут, там и слезут))
> Вот когда такая идея по отношению к союзнеческому государству (Россия-Белорусь, была Украина), тогда происходит то, что на Украине. quoted1
Вот когда в России начинается ультранационалистическое мракобесие, как сейчас у вас, начинают бочки катить на союзников, в стране происходит то, что на Украине.
У нас есть, Кирилл Гундяев)) Беларуская церковь не получала автокефалии.
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> У вас признали две непризнанные ранее ни кем Церкви, quoted1
Если про Украину, то это не соответствует действительности. Вы даже не разобрались что произошло.
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> В замен на поглощение их Константинополем…. quoted1
Что не соответствует действительности.
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ваш сегодняшний Патриарх Филарет, Патриархом де юре не является… Он теперь, просто обиженный судьбой старик… quoted1
От этого ещё смешнее становится, российская пропаганда потратила столько усилий на обливание этого старика помоями, а его даже в Украине никто не собирался возводить в патриархи новой церкви))
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> А его приемник Епифаний, теперь рядовой митрополит Константинопольского Патриархата…. Де факто… quoted1
Не соответствует действительности.
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: