> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> В Москве кто только не правил — то Рюрики, то поляки, то монголо-татары, то немцы, и даже осетино-грузин затесался.
>
> Беспрерывно причем. > > Такая история в Европе есть еще только у Англии.
За сто лет — две потери государственности: 1917-й и 1991-й, о чём ты…
14:09 23.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> За сто лет — две потери государственности: 1917-й и 1991-й, о чём ты
Где там потеря? Потери территорий, а государственности нет. Ведь когда была Переяславская рада, в Англии Кромвель убил царя Георга. В Англии это не считается потерей государственности.
14:09 23.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Кем называемой?
Многими. Я лично считаю, что если государство Русь упомянута константинопольскими хронистами, то этого уже достаточно.
14:10 23.01.2019
kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> За сто лет — две потери государственности: 1917-й и 1991-й, о чём ты
> > Где там потеря? Потери территорий, а государственности нет.
Менялось всё: от флага-герба-гимна, до общественной структуры сверху донизу.
14:11 23.01.2019
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Кем называемой?
>Многими. Я лично считаю, что если государство Русь упомянута константинопольскими хронистами, то этого уже достаточно.
Да пожалуйста. А где можно увидеть первоисточники? Аутентиченые, конечно.
14:11 23.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Менялось всё: от флага-герба-гимна, до общественной структуры сверху донизу.
когда была Переяславская рада, в Англии Кромвель убил царя Георга. В Англии это не считается потерей государственности.
14:11 23.01.2019
kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> За сто лет — две потери государственности: 1917-й и 1991-й, о чём ты
> > Где там потеря? Потери территорий, а государственности нет. Ведь когда была Переяславская рада, в Англии Кромвель убил царя Георга. В Англии это не считается потерей государственности.
Потому что не менялась структура общества сверху донизу.
14:12 23.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Да пожалуйста. А где можно увидеть первоисточники? Аутентиченые, конечно.
>> kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> В Москве кто только не правил — то Рюрики, то поляки, то монголо-татары, то немцы, и даже осетино-грузин затесался. >>>
>>
>>> Беспрерывно причем.
>>> >>> Такая история в Европе есть еще только у Англии.
>> >> За сто лет — две потери государственности: 1917-й и 1991-й, о чём ты…
>И впереди ещё одно.
Пока что события движутся по модели позднего СССР, да.
14:14 23.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to сообщение:
>> Просвети меня слово «русь» какие корни имеет?
> > Не знаю, я не лингвист.
Ну тогда я немножко поведаю. Слово «Русь» имеет финно-угорские корни. Если местные племена имеют название «вятичи», «кривичи», «поляне», «древляне». А вот слово «русь» появляется при упоминании варягов, как название их племени. Финны кстати до сих пор шведов зовут «руотси». Археология показывает, что в Старой Ладоге варяги жили с 9-го века, в Новгороде-тоже. То ессть первая Русь — здесь. Потом, ты прикинь, русь и славяне, признавшие главенство руси («русские», «руськие», «росские») оккупировали Киев. Агрессоры, блин! И пока нормально функционировал путь «из варяг в греки» политический и экономический центр Руси был в Киеве. В виду монгольской угрозы и подвижки финансовых потоков вместо Византии на Персию по волжскому пути, центр сместился во Владимир и Суздаль, потом в Москву. Вот во всю эту картину Данила Романыч со своим «королевством Русью» вписывается только как геополитическое недоразумение…
14:14 23.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Разберёмся. В сети есть? С переводом, желательно, и датами на документе.
Уже и перевод нужен?
Константин Багрянородный «Управление Империей»
Гугли.
14:17 23.01.2019
Sedoy777 (Артурыч777) wrote in reply to :
> Археология показывает, что в Старой Ладоге варяги жили с 9-го века, в Новгороде-тоже. То ессть первая Русь — здесь.
Там нашли глиняную табличку с надписью «Русь»?
> Потом, ты прикинь, русь и славяне, признавшие главенство руси («русские», «руськие», «росские») оккупировали Киев. Агрессоры, блин! И пока нормально функционировал путь «из варяг в греки» политический и экономический центр Руси был в Киеве. В виду монгольской угрозы и подвижки финансовых потоков вместо Византии на Персию по волжскому пути, центр сместился во Владимир и Суздаль, потом в Москву. Вот во всю эту картину Данила Романыч со своим «королевством Русью» вписывается только как геополитическое недоразумение…
Этто ваши учебники истории; сами их написали, сами и читайте.
У нас очень узкий вопрос: где и когда в исторических документах появилось название «Русь». Чтобы снять вопрос, какое из двух современных государств: Украина или РФ — имеет историческое право называть себя наследницей Руси.
