Пять стран согласовали финансирование суда по MH17
22:36 23.01.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А каким боком окружной суд нидерландского городка к римскому статуту???
> А вы в деревеньке суд решили организовать? Или речь про Гаагу? > Тогда вот.
Так вот, внимательно, медленно, вдумчиво прочитай компиляцию из текстов из инета, что я выложил выше. Если сумеешь это сделать, тогда у тебя появиться шанс не пастировать больших и писать маленьких текстов от себя на эту тему. До тех пор, пока не появиться новая информация. Кстати, спасибо, за предоставленную возможность изобретения мною здесь и сейчас слова «пастировать» от «paste" — вставить. Антиплагиатор показал 100% оригинальности!
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А каким боком окружной суд нидерландского городка к римскому статуту???
> А вы в деревеньке суд решили организовать? Или речь про Гаагу? > Тогда вот.
> На внеочередном заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), которое провели на следующий день после обстрела жилого района Мариуполя, правительство Украины получило поручение начать процедуру обращения в Международный уголовный суд, более известный в СМИ как Гаагский трибунал. Обращение будет касаться «преступлений против человечности, совершенных террористами против украинских граждан в 2014—2015 годах, а также о признании ДНР и ЛНР террористическими организациями». > > При этом Украина до сих пор не ратифицировала международный договор (Римский статут), согласно которому и был основан Международный уголовный суд, хотя подписала его в далеком 2000 году. Напомним, что суд в Гааге является постоянным органом, имеющим полномочия осуществлять юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за особо тяжкие преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества, и дополняющим национальные органы уголовной юрисдикции.
И что? Ради такого дела — обстрела российской армией города, населённого русскими — можно и отдельный суд организовать. Даже Гитлер не обстреливал свои города.
22:40 23.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врешь! Не надейся. Ничего у вас из этого не получится. Сидеть вам на скамейке позорной.
>всревно странно. почему ж тогда вы не поддерживаете саму идею суда, сразу б Украину и опустили? почему укры хотят суда больше чем вы? Ведь чтоб посадить укров на «скамейку позорную» нужен суд… Что так шарахаетесь от него и всячески пытаетесь его умалить? Сначала отказались от Трибунала-типа слшком громко для рядового события… Ну нате вам просто суд в одной из пострадавших стран… чего виляете хвостом делая вид что вам смешно? Аж истерикой заходитесь от смеха
А причина проста и лежит сверху! У них нет в головах системного логического образа мышления! Они не способны мыслить логически!
22:47 23.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Врешь! Не надейся. Ничего у вас из этого не получится. Сидеть вам на скамейке позорной.
>>всревно странно. почему ж тогда вы не поддерживаете саму идею суда, сразу б Украину и опустили? почему укры хотят суда больше чем вы? Ведь чтоб посадить укров на «скамейку позорную» нужен суд… Что так шарахаетесь от него и всячески пытаетесь его умалить? Сначала отказались от Трибунала-типа слшком громко для рядового события… Ну нате вам просто суд в одной из пострадавших стран… чего виляете хвостом делая вид что вам смешно? Аж истерикой заходитесь от смеха
>А причина проста и лежит сверху! > У них нет в головах системного логического образа мышления! > Они не способны мыслить логически!
да уж. логика явно не их конек
Если не виноваты они значит виноваты укры. тут третьего не дано. Но раз так то надо укров судить?-. Ан нет. суда не хотят
22:48 23.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Суда не будет, суда не будет!!! кликушествовала российская пропаганда! > БУДЕТ!!!!
… а качестве главного вещественного доказательства будет представлен остов зенитной ракеты 9М38 советского производста (1986г.) поразившей самолёт с индификационным номером, свидетельствующим о нахождении ракеты на одном из складов бывшего Киевского военного округа бывшей УССР. Вот это будет номер!
22:49 23.01.2019
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Да все будет! И вашу подлую скотскую позицию люди выведут на чистую воду. И вам придется отвечать, стоя на коленях,
какие это люди? где они? тебе ожидаемый суд не люди? Тебе и Трибунал предлагаемый сразу был не люди… так каких людей ты ждешь?
22:51 23.01.2019
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суда не будет, суда не будет!!! кликушествовала российская пропаганда! >> БУДЕТ!!!!
>… а качестве главного вещественного доказательства будет представлен остов зенитной ракеты 9М38 советского производста (1986г.) с индификационным номером, свидетельствующим о нахождении ракеты на одном из складов бывшего Киевского военного округа бывшей УССР. Вот это будет номер!
ну так возрадуйтесь наконец скорому правосудию и наказанию злостных укров. Но почему-то укры суда хотят, а вы нет?
22:53 23.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суда не будет, суда не будет!!! кликушествовала российская пропаганда! >>> БУДЕТ!!!!
>>… а качестве главного вещественного доказательства будет представлен остов зенитной ракеты 9М38 советского производста (1986г.) с индификационным номером, свидетельствующим о нахождении ракеты на одном из складов бывшего Киевского военного округа бывшей УССР. Вот это будет номер!
>ну так возрадуйтесь наконец скорому правосудию и наказанию злостных укров. Но почему-то укры суда хотят, а вы нет?
Они настолько тупы, что не просчитывают этот скандальный сценарий. Здесь просто отмалчаться не получится.
22:54 23.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Дык ради санкций и затевалось. А Солсбери или ещё что-то — не имеет значения, организуют, намажут газ на ручку двери.
А ты задай себе вопрос-почему вдруг? Почему до 2014 всё было ровно и получишь ответ, какое там решение приняли по крымнаш. Вопрос не в ценности этого дотационного куска земли, а в том каким образом этот кусок отжали. Это вызов давно установленному порядку и если всякая шавка с 1,5% мирового ввп, пусть даже с ржавым ЯО, станет беспределить у границ НАТО, умножая на ноль данные лидером нато гарантии — шавку будут бить. Будут бить, пока не поумнеет и не возместит материальные и моральные убытки. Чем думал гном мне непонятно. сколько тратит Россия на армию? 60 миллиардов долларов в год. А НАТО — один триллион. Разные цифры и разные возможности!", Я одного не понимаю. С какого бодуна обезьяна с гранатой решила дразнить охотника с оптикой?
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Суда не будет, суда не будет!!! кликушествовала российская пропаганда! >>>> БУДЕТ!!!! >>> … а качестве главного вещественного доказательства будет представлен остов зенитной ракеты 9М38 советского производста (1986г.) с индификационным номером, свидетельствующим о нахождении ракеты на одном из складов бывшего Киевского военного округа бывшей УССР. Вот это будет номер!
>>ну так возрадуйтесь наконец скорому правосудию и наказанию злостных укров. Но почему-то укры суда хотят, а вы нет?
>Они настолько тупы, что не просчитывают этот скандальный сценарий. Здесь просто отмалчаться не получится.
так воспользуйтесь же ихней тупостью и поддержите суд, требуйте его скорейшего проведения…--ан нет… укры хотят суда, а вы нет… почему?
22:58 23.01.2019
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык ради санкций и затевалось. А Солсбери или ещё что-то — не имеет значения, организуют, намажут газ на ручку двери.
>А ты задай себе вопрос-почему вдруг? Почему до 2014 всё было ровно и получишь ответ, какое там решение приняли по крымнаш. Вопрос не в ценности этого дотационного куска земли, а в том каким образом этот кусок отжали. Это вызов давно установленному порядку и если всякая шавка с 1,5% мирового ввп, пусть даже с ржавым ЯО, станет беспределить у границ НАТО, умножая на ноль данные лидером нато гарантии — шавку будут бить. Будут бить, пока не поумнеет и не возместит материальные и моральные убытки. Чем думал гном мне непонятно. сколько тратит Россия на армию? 60 миллиардов долларов в год. А НАТО — один триллион. Разные цифры и разные возможности!", Я одного не понимаю. С какого бодуна обезьяна с гранатой решила дразнить охотника с оптикой?
Из-за нефтяной бонанзы возникла иллюзия что можно отхватить территории, отделившиеся в 1991-м году.
>>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Суда не будет, суда не будет!!! кликушествовала российская пропаганда!
>>>>> БУДЕТ!!!! >>>> … а качестве главного вещественного доказательства будет представлен остов зенитной ракеты 9М38 советского производста (1986г.) с индификационным номером, свидетельствующим о нахождении ракеты на одном из складов бывшего Киевского военного округа бывшей УССР. Вот это будет номер! >>> ну так возрадуйтесь наконец скорому правосудию и наказанию злостных укров. Но почему-то укры суда хотят, а вы нет?
>>Они настолько тупы, что не просчитывают этот скандальный сценарий. Здесь просто отмалчаться не получится.
>так воспользуйтесь же ихней тупостью и поддержите суд, требуйте его скорейшего проведения…--ан нет… укры хотят суда, а вы нет… почему?
Нашими военными собрана вся доказательная база, но дело в том, что организаторами возможного судилища уже изначально поставлена вполне конкретная задача: даже вопреки любому здравому рассудку обвинить в этой трагедии Российскую Федерацию и от этой маниакальной цели они не отступятся ни на шаг. Говорить с ними о чём либо в конструктивном ключе бесполезно!
23:06 23.01.2019
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык ради санкций и затевалось. А Солсбери или ещё что-то — не имеет значения, организуют, намажут газ на ручку двери.
>А ты задай себе вопрос-почему вдруг? Почему до 2014 всё было ровно и получишь ответ, какое там решение приняли по крымнаш. Вопрос не в ценности этого дотационного куска земли, а в том каким образом этот кусок отжали. Это вызов давно установленному порядку и если всякая шавка с 1,5% мирового ввп, пусть даже с ржавым ЯО, станет беспределить у границ НАТО, умножая на ноль данные лидером нато гарантии — шавку будут бить. Будут бить, пока не поумнеет и не возместит материальные и моральные убытки. Чем думал гном мне непонятно. сколько тратит Россия на армию? 60 миллиардов долларов в год. А НАТО — один триллион. Разные цифры и разные возможности!", Я одного не понимаю. С какого бодуна обезьяна с гранатой решила дразнить охотника с оптикой?
Ладно, вижу — бесполезно. Не смогу я тебе втолковать, что Крым для нас — это не кусок земли, дотационный он там или нет. Одно очевидно — мы не братья.
23:08 23.01.2019
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Пять стран согласовали финансирование суда по MH17
Клёво, взяли себе и суд купили. Платная услуга — суд по вызову, бггг…
23:08 23.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Из-за нефтяной бонанзы возникла иллюзия что можно отхватить территории, отделившиеся в 1991-м году.
Если более предметно-мочь ударила по плешивой кукушке доской сороковкой внезапно и коварно. Но ведь все аналитики твердили, что нефти по 120 кердык.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
