>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> SergejF (SergejF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> я к тому что прирост населения никак не связан с ростом благосостояния граждан >>>>> >>>>> О приросте населения здесь вообще никто кроме Вас не говорил. Говорили о убыли населения на Украине. Которое свидетельствует о падении качества жизни. >>>> >>> >>>> У него увеличение численности населения Швейцарии вдвое после войны не свидетельствует о улучшении благосостояния. >>>>
>>>> Логик, чё. >>> Ты мне вот это лучше поясни >>> По данным Росстата, в прошлом году в России на свет появилось на 203 тыс. младенцев меньше, чем годом ранее.
>>
>> Херня вопрос. Младенцы обычно появляются из женщин. >> Определенного возраста. В прошлом году в основном рожали те, кому примерно 24−26 лет, в России рожают чаще всего в таком возрасте.
>>
>
>> Это 1992−94 года рождения, именно те, когда в России рождаемость провалилась. Если тогда родилось меньше детей — то сейчас женщины тех лет рождения будут рожать в совокупности меньше детей. >> >> Объяснил?
>А может россиянки перестают рожать из-за ухудшения экономической ситуации в стране
Нет, не может. Поскольку она не ухудшается.
03:42 27.01.2019
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
> А может россиянки перестают рожать из-за ухудшения экономической ситуации в стране
Если бы они как украинки перестали рожать и население на 40% уменьшилось бы — тогда да. От перманентного ухудшения экономической ситуации в стране. Как на Украине.
>>> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты мне вот это лучше поясни
>>>> По данным Росстата, в прошлом году в России на свет появилось на 203 тыс. младенцев меньше, чем годом ранее.
>>> >>> А что пояснить, может я попробую?
>>Почему в РФ падает рождаемость
> > А чем тебя моё объяснение не устроило?
Устроило (а вот хамить не нужно)) Ранее глава Минэкономразвития Максим Орешкин отнес демографическую ситуацию в России к числу тяжелейших в мире. Министр отметил, что к резкому сокращению численности трудоспособного населения приведет то, что в его составе начинают учитываться россияне, родившиеся в самом конце 1990-х, когда в стране был зафиксирован максимальный спад рождаемости. «Поколение очень маленькое, поэтому динамика негативная по численности трудоспособного населения будет сохраняться. Ситуация с точки зрения демографии одна из самых тяжелых в мире: мы будем терять ежегодно примерно 800 тыс. населения в трудоспособном возрасте из-за демографической структуры», — сказал Орешкин. Вообщем удачи вам
03:45 27.01.2019
Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на :
> Чел просто не может из 2018 вычесть 24−26. > Явные признаки дегенерации мозга.
Возможно национальная сознательность мешает. Это только сейчас украинских школьников арифметике не учат. А харьковчанин взрослый, учился хоть и в пост-советсой, но более-менее нормальной школе. Должен уметь.
>>> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> SergejF (SergejF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> я к тому что прирост населения никак не связан с ростом благосостояния граждан
>>>>>> >>>>>> О приросте населения здесь вообще никто кроме Вас не говорил. Говорили о убыли населения на Украине. Которое свидетельствует о падении качества жизни. >>>>>
>>> Херня вопрос. Младенцы обычно появляются из женщин.
>>> Определенного возраста. В прошлом году в основном рожали те, кому примерно 24−26 лет, в России рожают чаще всего в таком возрасте.
>>>
>>
>>> Это 1992−94 года рождения, именно те, когда в России рождаемость провалилась. Если тогда родилось меньше детей — то сейчас женщины тех лет рождения будут рожать в совокупности меньше детей. >>>
>>> Объяснил?
>>А может россиянки перестают рожать из-за ухудшения экономической ситуации в стране
> > Нет, не может. > Поскольку она не ухудшается.
А как же падение реальных доходов россиян которое длится уже 5 лет
03:47 27.01.2019
SergejF (SergejF) писал (а) в ответ на :
> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чел просто не может из 2018 вычесть 24−26. >> Явные признаки дегенерации мозга.
> > Возможно национальная сознательность мешает. Это только сейчас украинских школьников арифметике не учат. А харьковчанин взрослый, учился хоть и в пост-советсой, но более-менее нормальной школе. Должен уметь.
В советской учился
03:48 27.01.2019
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
> Ранее глава Минэкономразвития Максим Орешкин отнес демографическую ситуацию в России к числу тяжелейших в мире. Министр отметил, что к резкому сокращению численности трудоспособного населения приведет то, что в его составе начинают учитываться россияне, родившиеся в самом конце 1990-х, когда в стране был зафиксирован максимальный спад рождаемости.
Всё правильно. Это только на украине вымирание сограждан — положительная тенденция. «Меньше народу — бiльше кислороду». А в нормальных странах сокращение численности населения — это плохо.
>>> SergejF (SergejF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты мне вот это лучше поясни >>>>> По данным Росстата, в прошлом году в России на свет появилось на 203 тыс. младенцев меньше, чем годом ранее.
>>>>
>>>> А что пояснить, может я попробую? >>> Почему в РФ падает рождаемость
>> >> А чем тебя моё объяснение не устроило?
>Устроило
Ну вот, видишь. Но ты должен знать, что увеличение рождаемости после 9-летнего спада 90-ых, шло все 11−12 лет после этого. Кроме того, свою лепту вносила и иммиграция.
Так что через несколько лет будет увеличение рождаемости.
Кстати, ты на данные по абортам параллельно посмотри.
03:50 27.01.2019
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
> В советской учился
Тем более. Я же говорю: це національна свідомість заважає (руск. мешает).
03:51 27.01.2019
Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на :
> Так что через несколько лет будет увеличение рождаемости.
Узбеков таджиков и китайцев только теперь уже с российскими паспортами
03:51 27.01.2019
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
> А как же падение реальных доходов россиян которое длится уже 5 лет
Оно не такое сильное, чтобы значительно повлиять на желание размножаться.) Не украина.
03:52 27.01.2019
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
>> Нет, не может.
>> Поскольку она не ухудшается.
>А как же падение реальных доходов россиян которое длится уже 5 лет
А никак. Реальные доходы за эти пять лет максимум упали на 10%, и это только учитывая белый доход, если учитывать серый — то падение меньше. Или его совсем нет.
Если я имею 30 тыщ зарплаты, падение 10%, теперь имею 27000, что, это удержит меня от рождения ребёнка?
Ясен перец, что нет.
Так что такого снижения для кардинального пересмотра решения в пользу НЕ рожать — мало.
Чел просто не может из 2018 вычесть 24−26.
(а вот хамить не нужно)) 
