>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Украина сама решает: считать или не считать террористом иностранного гражданина, проникшего на её территорию незаконным путём с оружием в руках. >>>>> А Украина, которая решает, это персонально кто?
>>>>
>>>> Ну, поинтересуйся делом Агеева. Его посадили по конкретной статье. >>> Ты не юли. Ты скажи, кто именно решает?
>> >> «В Луганской области суд признал виновным и приговорил к 10 годам лишения свободы российского военнослужащего Виктора Агеева. Ст. 258−3, ч.1 УК Украины: участие в террористической организации»
>О! Таки суд. Поэтому суд решает, а патетические вопли про «Украина решает»
Суд — это и есть Украина. Не Габон же. Тебе известна концепция: что такое «правовое государство»? Это, в частности, когда вопрос о виновности решает только суд, а не прихоть какого-нибудь боярина.
10:02 01.02.2019
Хрень какая-то. Этот мем «Путин-Путин, Га-Га-Га» то всплывает, как оно самое в проруби, то скрывается подо льдом с самого 2014 года, только толку никакого нет. Конечно, пиар знатный, вот мол, я какой (какая), самого Путина под Гагага подвожу…
11:29 01.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объявить человека преступником государство может только в судебном порядке. Сейчас готовится суд по Боингу; вот по его итогам всё и встанет на свои места. А сейчас — не было судебного решения пока, как же можно присвоить человеку статус преступника просто так?
>О как .а как же тогда объявленая вами АТО без террористов
Терроризм — это общественный феномен, имеющий набор признаков. Власти страны рассмотрели ситуацию, и решили что происходящие события подпадают под эту классификацию. Ну, а дальше уже — суд разберётся: кто стрелял, а кто на блок-посту стоял.
В Нюрнберге ведь гитлеровцев тоже судили не до, а после войны.
11:41 01.02.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты неправильные вопросы задаешь.
>Это вы неправильные темы создаете. Что за глупость такая? Канада не признала… А кто признал?
Никто. Но в группе СУ ай-я-яй такое говорить. Сразу Путин нападет.
11:42 01.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> В Нюрнберге ведь гитлеровцев тоже судили не до, а после войны. >
После проигранной ими войны…
11:49 01.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Суд — это и есть Украина. Не Габон же.
Австралийский мсье про разделение властей ничего не знает. Ничего. Пафосом компенсирует.
> Тебе известна концепция: что такое «правовое государство»? Это, в частности, когда вопрос о виновности решает только суд, а не прихоть какого-нибудь боярина.
О! Именно! (в сторону) Как легко свидомые наживку заглатывают. Теперь внимание: главный вопрос. Если никакой суд не признал ЛДНР террористами, то какого, извините, лешего вы имели право начать АнтиТеррористическую Операцию против ЛДНР??? И какого, извините еще больше, уже даже не лешего вы не привлекли к ответственности тех свидомых гениев, которые эту незаконную хрень затеяли?
12:35 01.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Это, в частности, когда вопрос о виновности решает только суд, а не прихоть какого-нибудь боярина.
Самосуд на Украине Если вы еще сомневаетесь, Сомали Украина или нет, то вот вам пруф, что там опасно.
Смотрите — вот нацики устроили самосуд над quot#####омquot Приехали менты, доктора и не отвязали. Самосуд не разогнали.
Какие ещё нужны доказательства?
Участники самосуда не были наказаны, а следовательно государство не обладает монополией на насилие.
А уже это, как несложно понять, говорит о том, что государство развалено.
За своими ихтамнетами следите. У вас их где-то 50 тысяч, все с покалеченой психикой.
13:30 01.02.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суд — это и есть Украина. Не Габон же.
>Австралийский мсье про разделение властей ничего не знает. Ничего. Пафосом компенсирует.
Пустая болтовня; перевод темы.
>> Тебе известна концепция: что такое «правовое государство»? Это, в частности, когда вопрос о виновности решает только суд, а не прихоть какого-нибудь боярина. > О! Именно! (в сторону) Как легко свидомые наживку заглатывают. > Теперь внимание: главный вопрос. Если никакой суд не признал ЛДНР террористами, то какого, извините, лешего вы имели право начать АнтиТеррористическую Операцию против ЛДНР???
Я уже ответил Мак-симу на этот вопрос. СССР сначала разгромил Гитлера, а потом уже судил его подельников, не наоборот.
И, никаких «ЛДНР» в Минских соглашениях нет. Есть ОРДЛО.
13:31 01.02.2019
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Нюрнберге ведь гитлеровцев тоже судили не до, а после войны. >>
>После проигранной ими войны…
Конечно. Вы проиграли свою войну за «новороссию». Каждому Агееву заготовлена десяточка.
14:11 01.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Вы проиграли свою войну за «новороссию». Каждому Агееву заготовлена десяточка. >
У тебя паранойя уже совсем глубокая, или бывают просветления?
15:39 01.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Объявить человека преступником государство может только в судебном порядке. Сейчас готовится суд по Боингу; вот по его итогам всё и встанет на свои места. А сейчас — не было судебного решения пока, как же можно присвоить человеку статус преступника просто так?
>>О как .а как же тогда объявленая вами АТО без террористов
> > Терроризм — это общественный феномен, имеющий набор признаков. Власти страны рассмотрели ситуацию, и решили что происходящие события подпадают под эту классификацию. Ну, а дальше уже — суд разберётся: кто стрелял, а кто на блок-посту стоял.
Вам же ранее уже писал… МС ООН с февраль 2014 по апрель 2017 не нашел признаков терроризма в конфликте на юго востоке и тем самым отказал в рассмотрении иска Украины о спонсортве терроризма Россией
> В Нюрнберге ведь гитлеровцев тоже судили не до, а после войны.
Нюрнберге вообщето судили нацизм и его лидеров после полного его разгрома ….вы будете ждать когда войдете в Москву?
15:41 01.02.2019
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> я, или бывают просветления?
Не бывает
15:45 01.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы проиграли свою войну за «новороссию». Каждому Агееву заготовлена десяточка.
Один Агеев громил ВСУ? Где 50 тысяч, где осужденные? Вот морячков ВСУ поболе за один приход
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Объявить человека преступником государство может только в судебном порядке. Сейчас готовится суд по Боингу; вот по его итогам всё и встанет на свои места. А сейчас — не было судебного решения пока, как же можно присвоить человеку статус преступника просто так? >>> О как .а как же тогда объявленая вами АТО без террористов
>> >> Терроризм — это общественный феномен, имеющий набор признаков. Власти страны рассмотрели ситуацию, и решили что происходящие события подпадают под эту классификацию. Ну, а дальше уже — суд разберётся: кто стрелял, а кто на блок-посту стоял.
>Вам же ранее уже писал… МС ООН с февраль 2014 по апрель 2017 не нашел признаков терроризма в конфликте на юго востоке и тем самым отказал в рассмотрении иска Украины о спонсортве терроризма Россией
Вам же ранее уже писал… Суд Украины сам решает: кто террорист, а кто нет.
>> В Нюрнберге ведь гитлеровцев тоже судили не до, а после войны. > Нюрнберге вообщето судили нацизм и его лидеров после полного его разгрома ….вы будете ждать когда войдете в Москву?
Ну почему же, Агеев уже сидит. Большой путь начинается с маленького первого шага. П.С. Гитлеровцев до сих пор отлавливают. По причине того что совершённые ими преступления не имеют срока давности. В точности то же самое относится и к твоим «ихтамнетам».
Где 50 тысяч, где осужденные? Вот морячков ВСУ поболе за один приход 
