> В заголовке у тебя «90 лет», > а рассказать-то тебе — про «славные и героические» дела ОУН — то и НЕЧЕГО! >
> Всё скатываешься на бандеровскую упа, которая и образовалась лишь потому что немцы в 1943 г. стали проигрывать войну. Тут-то твои бандеровцы и подсуетились (через 3,5!!! года от начала 2-й Мировой) — мол мы такие же как все «боремся» с гитлеризмом. (И тут же как образовались на Волыне, так и резня случилась, а до них 2 года резни-то и не было!) > > А вот настоящая УПА, которая в резне не замешана и воевала в Ураине с Началом войны — тоже БЫЛА — УПА Бульбы-Боровца. Но это не ваш Герой, потому что боролся за ВОССОЗДАНИЕ УНР!!! quoted1
Кстате, верно замечено. Интересно, почему нынешние власти Украины избрали себе в качестве героев не бойцов УПА Бульбы-Боровца, которые действительно воевали с немцами чуть ли не с первых дней войны, а бандеровцев? Исключительно, что бы позлить «м о с к, а л е й»? Или специально, что бы разорвать страну на две части? Ведь понятно, что бойцы УПА Бульбы-Боровца были бы восприняты гражданами России и Востоком Украины в качестве героев, как минимум, нейтрально, без какой-либо агрессии. Кто знает, поясните, пожалуйста
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты написал про «селекон», тебе и объяснять, что это такое. Или ты просто сбрехал тупо про то, чего сам понять слабым умишкой не в силах? quoted3
>>я же написал. понятия не имею что єто такое… >> …в сша вот есть кремниевая долина… >> . у вас вот какая то селеконовая … quoted2
>Снова врешь. Или приведи ссылку, где ты прочитал про нашу «селеконовую», или имею полное право постоянно в твою наглую рожу ярлыком «лжец» тыкать. quoted1
> > суржик (суржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не историк, Вова, но Днепр (Екатеринослав, даже одно время носил имя Новороссийск), не пошёл бы по сценарию ОУН. quoted2
>не смешите. єто територия украинской народной республики. я не исключаю что мож кто и біл бі против…. но єто единиці, приезжие с мос… с росси quoted1
Хватит бредить. Какой такой УНР? Что они могли контролировать? Пару сёл? В каком году это образование появилось? А в каком году образовался Екатеринослав?
> раскажеш комуто со своих знакоміх, а не мне quoted1
Да ты хорошо упоротый — это понятно, что бесполезно, что-то объяснять. И кого расстреляли за три колоска? Только не в воспоминаниях «расстрелянных». Документ покажи сию байку подтверждающий.
>> суржик (суржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не историк, Вова, но Днепр (Екатеринослав, даже одно время носил имя Новороссийск), не пошёл бы по сценарию ОУН. quoted3
>>не смешите. єто територия украинской народной республики. я не исключаю что мож кто и біл бі против…. но єто единиці, приезжие с мос… с росси quoted2
> > Хватит бредить. Какой такой УНР? Что они могли контролировать? Пару сёл? > В каком году это образование появилось? А в каком году образовался Екатеринослав? quoted1
>> раскажеш комуто со своих знакоміх, а не мне quoted2
> > Да ты хорошо упоротый — это понятно, что бесполезно, что-то объяснять. И кого расстреляли за три колоска? Только не в воспоминаниях «расстрелянных». Документ покажи сию байку подтверждающий. quoted1
документ. какой документ. воспоминания моей бабушки что ли
>>> суржик (суржик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не историк, Вова, но Днепр (Екатеринослав, даже одно время носил имя Новороссийск), не пошёл бы по сценарию ОУН.
>>> не смешите. єто територия украинской народной республики. я не исключаю что мож кто и біл бі против…. но єто единиці, приезжие с мос… с росси quoted3
>> >> Хватит бредить. Какой такой УНР? Что они могли контролировать? Пару сёл? >> В каком году это образование появилось? А в каком году образовался Екатеринослав? quoted2
>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> За три колоска не расстреливали, >>> раскажеш комуто со своих знакоміх, а не мне quoted3
>> >> Да ты хорошо упоротый — это понятно, что бесполезно, что-то объяснять. И кого расстреляли за три колоска? Только не в воспоминаниях «расстрелянных». Документ покажи сию байку подтверждающий. quoted2
>документ. какой документ. воспоминания моей бабушки что ли quoted1
Не та ли «бабушка, которую расстреляли ещё ребёнком»? Пойми, не верю я вашим «воспоминаниям». Я неоднократно здесь писал, что вам веры нет. Если про события, которое вот произошло на глазах, неделю-две, вы придумываете легенды! Хотя здесь и проверять особо не надо. Всё и так прекрасно помнят. То уж про события, прошедшие в прошлом веке!!! Здесь фантазия безгранична!!!
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> суржик (суржик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не историк, Вова, но Днепр (Екатеринослав, даже одно время носил имя Новороссийск), не пошёл бы по сценарию ОУН. >>>> не смешите. єто територия украинской народной республики. я не исключаю что мож кто и біл бі против…. но єто единиці, приезжие с мос… с росси
>>>
>>> Хватит бредить. Какой такой УНР? Что они могли контролировать? Пару сёл? >>> В каком году это образование появилось? А в каком году образовался Екатеринослав? quoted3
Екатеринослав (современное название — Днепр) — город, возведенный во славу Екатерины II Великой…. .Запустение пришло в эти края после монгольского нашествия. Оседлое местное население бежало на северо-запад.
. всетаки часть коки к вам таки доставили. с южной америки
Неправильно пишешь. Правоверный украинец должен писать: «истерика НА твоей россии» В узких кругах считается, что это очень злит россиян. А для россиян это верный признак упоротости.
> Правоверный украинец должен писать: «истерика НА твоей россии» > В узких кругах считается, что это очень злит россиян. > А для россиян это верный признак упоротости. quoted1
я плохо знаком с российским наречием. ок, буду тщательней смотреть чтобі біло как они хотят. на росии или московии