> Рос гвардия это законное вооруженное формирование по законам РФ, quoted1
Вооружённая организация численностью 400 тысяч человек — это целая армия. Внеконституционная. Разберитесь с этой проблемой, прежде чем поучать других.
У вас совершенно свободно действуют несколько ОПГ, деятельность которых напрямую подпадает под несколько статей УК РФ. Например, «союз ветеранов Донбасса» и «ЧВК Вагнера».
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> .
>>>> А на У краине все в шоколаде Наша консерва порошенка вас до цугундера доведет Тонко работает видна школа кгб
>>> >>> Это не ваше дело. Занимайтесь своими кавказскими сенаторами. quoted3
>>Нет наше Наша консерва-наше дело Заведите себе свою и пользуйтесь quoted2
> > Ваше дело: плакаться в жилетку, наблюдая как Украина становится членом НАТО. quoted1
Членом нато могут стать те страны у которых нет АТО, которые находятся в дружеских отношениях мо странами соседями и самое главное у которых нет территориальных притензий. Читай устав.
>>Нарезка по собственному усмотрению. Главное — в названии. quoted2
>
>> То есть войну, оказывается, звали граждане Донбасса. Ну, вот дескать и получили. И вот у Скептика созрел вопрос, а зачем звали?
>> >> Прикол только в том, что в самом ролике люди как раз пытались остановить военных, а кроме референдума ни о чем не говорили. quoted2
> > Военные ехали на охрану государственной границы. Те кто препятствовали военным, никакого сочувствия не вызывают. Только клинические идиоты станут мешать своей армии и звать на свою землю чужую армию. quoted1
Ты вот сейчас зачем нашего Петюню идиотом назвал? Или не он в азовское море НАТУ звал
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> Членом нато могут стать те страны у которых нет АТО, которые находятся в дружеских отношениях мо странами соседями и самое главное у которых нет территориальных притензий. > Читай устав. quoted1
Неважно. Украина может находиться в тесном союзе с НАТО, это мало чем отличается от членства. Есть собственная армия, очень внушительная в размерах. Необходимо дальнейшее вооружение и тренировка.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Членом нато могут стать те страны у которых нет АТО, которые находятся в дружеских отношениях мо странами соседями и самое главное у которых нет территориальных притензий. >> Читай устав. quoted2
> > Неважно. Украина может находиться в тесном союзе с НАТО, это мало чем отличается от членства. Есть собственная армия, очень внушительная в размерах. Необходимо дальнейшее вооружение и тренировка. quoted1
Ты так сильно надеешься, что НАТО за вас воевать будет?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рос гвардия это законное вооруженное формирование по законам РФ, quoted2
> > Вооружённая организация численностью 400 тысяч человек — это целая армия. Внеконституционная. Разберитесь с этой проблемой, прежде чем поучать других. quoted1
Ты где эту чушь вычитал Тебе же привел конкретно Украинскую конституцию и статью и ваш УК и статью. .по которым ДУК ПС и УДА это ОПГ Давай и ты перестанешь бла бла разводить. Врать нехорошо Все силовые структуры РФ имеют право иметь вооруженные формирования .рос гвардия в их числе Врать нехорошо
> У вас совершенно свободно действуют несколько ОПГ, деятельность которых напрямую подпадает под несколько статей УК РФ. Например, «союз ветеранов Донбасса» и «ЧВК Вагнера». quoted1
Давай конкретно, а не бла бла… какой закон и статью они нарушают? Врать нехорошо
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Те кто препятствовали военным, никакого сочувствия не вызывают. quoted1
Зря, это были полноправные граждане Украины. И на референдуме который все-таки провели, тоже голосовали тогда еще граждане Украины.
> С таких что если вы вывесили флаг иностранного государства вместо собственного, вы тем самым открыто объявили что просите чтобы в вашем городе началась война. quoted1
Получается, что если где-то вывесят австралийские флаги, то войны с Австралией уже не избежать. Ну и порядки на Украине, обалдеть можно.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Членом нато могут стать те страны у которых нет АТО, которые находятся в дружеских отношениях мо странами соседями и самое главное у которых нет территориальных притензий. >> Читай устав. quoted2
> > Неважно. Украина может находиться в тесном союзе с НАТО, это мало чем отличается от членства. Есть собственная армия, очень внушительная в размерах. Необходимо дальнейшее вооружение и тренировка. quoted1
Тесный союз запрещает НАТО использовать свои ресурсы в международных территориальных конфликтах между странами .лишь если член НАТО. Учи уроки. Сколько раз вам можно говорить читайте законы, а не хавайте чушь которой вас кормят. Например за Крым НАТО по уставу не имеет право впрягаться уже.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Членом нато могут стать те страны у которых нет АТО, которые находятся в дружеских отношениях мо странами соседями и самое главное у которых нет территориальных притензий. >> Читай устав. quoted2
> > Неважно. Украина может находиться в тесном союзе с НАТО, это мало чем отличается от членства. Есть собственная армия, очень внушительная в размерах. Необходимо дальнейшее вооружение и тренировка. quoted1
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Членом нато могут стать те страны у которых нет АТО, которые находятся в дружеских отношениях мо странами соседями и самое главное у которых нет территориальных притензий.
>> >> Неважно. Украина может находиться в тесном союзе с НАТО, это мало чем отличается от членства. Есть собственная армия, очень внушительная в размерах. Необходимо дальнейшее вооружение и тренировка. quoted2
> > Ты так сильно надеешься, что НАТО за вас воевать будет? quoted1
НАТО воевать не будет; но оружие и логистика будет, в случае если у вашего Царя и его бояр совсем крыша поедет.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Членом нато могут стать те страны у которых нет АТО, которые находятся в дружеских отношениях мо странами соседями и самое главное у которых нет территориальных притензий.
>> >> Неважно. Украина может находиться в тесном союзе с НАТО, это мало чем отличается от членства. Есть собственная армия, очень внушительная в размерах. Необходимо дальнейшее вооружение и тренировка. quoted2
> > А как думаешь, НАТОвцев ШЕНЕВМЕРЛУ научат петь? quoted1
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Членом нато могут стать те страны у которых нет АТО, которые находятся в дружеских отношениях мо странами соседями и самое главное у которых нет территориальных притензий.
>> >> Неважно. Украина может находиться в тесном союзе с НАТО, это мало чем отличается от членства. Есть собственная армия, очень внушительная в размерах. Необходимо дальнейшее вооружение и тренировка. quoted2
> > Тесный союз запрещает НАТО использовать свои ресурсы в международных территориальных конфликтах между странами .лишь если член НАТО. quoted1
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рос гвардия это законное вооруженное формирование по законам РФ, quoted3
>> >> Вооружённая организация численностью 400 тысяч человек — это целая армия. Внеконституционная. Разберитесь с этой проблемой, прежде чем поучать других. quoted2
>Ты где эту чушь вычитал > Тебе же привел конкретно Украинскую конституцию и статью и ваш УК и статью. .по которым ДУК ПС и УДА это ОПГ > Давай и ты перестанешь бла бла разводить. > Врать нехорошо > Все силовые структуры РФ имеют право иметь вооруженные формирования .рос гвардия в их числе
> Врать нехорошо
>> У вас совершенно свободно действуют несколько ОПГ, деятельность которых напрямую подпадает под несколько статей УК РФ. Например, «союз ветеранов Донбасса» и «ЧВК Вагнера». quoted2
> > Давай конкретно, а не бла бла… какой закон и статью они нарушают? > Врать нехорошо quoted1
Всё уже обсуждалось тысячу раз; не вижу смысла повторяться. «ЧВК Вагнера» и «союз ветеранов Донбасса» — террористы на содержании государства.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те кто препятствовали военным, никакого сочувствия не вызывают. quoted2
>Зря, это были полноправные граждане Украины. И на референдуме который все-таки провели, тоже голосовали тогда еще граждане Украины. quoted1
Так они сами отказались быть украинцами; кто же им лекарь, кроме Гивей с Моторолами?
>> С таких что если вы вывесили флаг иностранного государства вместо собственного, вы тем самым открыто объявили что просите чтобы в вашем городе началась война. > Получается, что если где-то вывесят австралийские флаги, то войны с Австралией уже не избежать. Ну и порядки на Украине, обалдеть можно. quoted1