>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем завидовать бреду? >>>> 90 кандидатов это феерический бред… >>> 90 это бред, а один на двадцать лет это что?
>>
>> Это нормально. >> Вся история человечества это десятилетиями у власти многие были.
>> Союзники США короли и эмиры Персидского залива лучшие друзья.
>
>> >> А 90 кандидатов это бред… >> 5−10, ну 12 это нормально еще….
>Вася ты еще молодой и не помнишь СССР, мы ведь тоже ходили на выборы, но было как в России, выбирали всегда одного.
А ты помнишь? Я помню эти выборы, да был один кандидат, а еще было морожено, пирожено, соки разные (взрослые коньячком баловались) короче праздник был, а у вас сейчас праздник?
23:56 04.02.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Но я пытался быть серьезным. Не место ему в политике, тем более в такой сложной экономической ситуации… а-а-ай, ладно, это был глас вопиющего в пустыне. Проехали… >
Да там как бы остальные для других мест и учреждений гораздо более подходят, чем в кандидаты в презы.
00:01 05.02.2019
Товарищи, у меня вопрос по поводу кандидатов, а у всех кандидатов есть справки из психушки или там есть просто алкаши? Ну другие на Украине сейчас не котируются.
>>> Вся история человечества это десятилетиями у власти многие были.
>>> Союзники США короли и эмиры Персидского залива лучшие друзья.
>>
>>>
>>> А 90 кандидатов это бред… >>> 5−10, ну 12 это нормально еще….
>>Вася ты еще молодой и не помнишь СССР, мы ведь тоже ходили на выборы, но было как в России, выбирали всегда одного.
> > А ты помнишь? Я помню эти выборы, да был один кандидат, а еще было морожено, пирожено, соки разные (взрослые коньячком баловались) короче праздник был, а у вас сейчас праздник?
Скорее всего это была первомайская демонстрация Генсека выбирала (назначала) партия.
00:08 05.02.2019
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Да там как бы остальные для других мест и учреждений гораздо более подходят, чем в кандидаты в презы.
Коли шансы на нуле, ищут злато и в золе (с) Не ахти какие, но все же получше комика со сцены там есть.
Талантливый боксер с мировым именем превратился в посмешище на посту мэра. Просто потому, что не в свое дело полез… И так понятно, что Зеленского сожрут с потрохами. И то, что его кандидатура продвигается все выше в рейтинге… кроме дефолта у меня других объяснений нет.
Ну что тут будешь делать? Отказывается мой мозг другие варианты рассматривать.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зачем завидовать бреду?
>>>>>> 90 кандидатов это феерический бред… >>>>> 90 это бред, а один на двадцать лет это что? >>>>
>>>> Это нормально. >>>> Вся история человечества это десятилетиями у власти многие были. >>>> Союзники США короли и эмиры Персидского залива лучшие друзья. >>> >>>>
>>>> А 90 кандидатов это бред…
>>>> 5−10, ну 12 это нормально еще…. >>> Вася ты еще молодой и не помнишь СССР, мы ведь тоже ходили на выборы, но было как в России, выбирали всегда одного.
>> >> А ты помнишь? Я помню эти выборы, да был один кандидат, а еще было морожено, пирожено, соки разные (взрослые коньячком баловались) короче праздник был, а у вас сейчас праздник?
>Скорее всего это была первомайская демонстрация Генсека выбирала (назначала) партия.
Нееее, выборы проходили в моей школе (г. Ставрополь, школа № 3) я помню как ходили «выбирать Брежнева» Да это было прикольно (выражаясь по теперешнему), но мороженное и все остальные ништяки я помню.
00:24 05.02.2019
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Нееее, выборы проходили в моей школе (г. Ставрополь, школа № 3) я помню как ходили «выбирать Брежнева» Да это было прикольно (выражаясь по теперешнему), но мороженное и все остальные ништяки я помню.
При всём уважении к вам, генсека выберает политбюро ЦК КПСС Вряд ли это событие происходило в школе А вот народные гуляния по этому поводу вполне могли там быть. На Пленуме ЦК 14 октября 1964 года Брежнева выбрали Первым секретарем ЦК КПСС. На XXIII съезде КПСС, состоявшемся в 1966 году, были приняты изменения в Уставе КПСС. Должность «генерального секретаря» вписали в Устав, этот пост занял Л. И. Брежнев. Одновременно название «Политбюро ЦК КПСС» сменило существовавший с 1952 года «Президиум ЦК КПСС».
00:42 05.02.2019
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нееее, выборы проходили в моей школе (г. Ставрополь, школа № 3) я помню как ходили «выбирать Брежнева» Да это было прикольно (выражаясь по теперешнему), но мороженное и все остальные ништяки я помню.
>При всём уважении к вам, генсека выберает политбюро ЦК КПСС Вряд ли это событие происходило в школе А вот народные гуляния по этому поводу вполне могли там быть. > На Пленуме ЦК 14 октября 1964 года Брежнева выбрали Первым секретарем ЦК КПСС. На XXIII съезде КПСС, состоявшемся в 1966 году, были приняты изменения в Уставе КПСС. Должность «генерального секретаря» вписали в Устав, этот пост занял Л. И. Брежнев. Одновременно название «Политбюро ЦК КПСС» сменило существовавший с 1952 года «Президиум ЦК КПСС».
Реально, не гуглил, все из того, что помню, но выборы были, конец 70-х, начало 80-х, помню избирательные участи в мой школе, ну и соответственно мороженное.
00:46 05.02.2019
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нееее, выборы проходили в моей школе (г. Ставрополь, школа № 3) я помню как ходили «выбирать Брежнева» Да это было прикольно (выражаясь по теперешнему), но мороженное и все остальные ништяки я помню.
>>При всём уважении к вам, генсека выберает политбюро ЦК КПСС Вряд ли это событие происходило в школе, А вот народные гуляния по этому поводу вполне могли там быть. >> На Пленуме ЦК 14 октября 1964 года Брежнева выбрали Первым секретарем ЦК КПСС. На XXIII съезде КПСС, состоявшемся в 1966 году, были приняты изменения в Уставе КПСС. Должность «генерального секретаря» вписали в Устав, этот пост занял Л. И. Брежнев. Одновременно название «Политбюро ЦК КПСС» сменило существовавший с 1952 года «Президиум ЦК КПСС».
> > Реально, не гуглил, все из того, что помню, но выборы были, конец 70-х, начало 80-х, помню избирательные участи в мой школе, ну и соответственно мороженное.
Ну да и бог с ним, были так были
01:18 05.02.2019
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> помню избирательные участи в мой школе
с этим никто не спорит, могли выбирать кого угодно, но не генсека
06:24 05.02.2019
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> > dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> помню избирательные участи в мой школе
>с этим никто не спорит, могли выбирать кого угодно, но не генсека
Выборы были, только вот кого выбирали не помню. А бутербродики и пиво бутылочное было.
06:38 05.02.2019
anndress (anndress) писал (а) в ответ на :
> В Украине 90 кандидатов в президенты — завидуйте россияне!
Там же это платно? Странно что Порошенко не издал указ по которому каждый человек находящийся на территории Украины обязан зарегистрироваться кондидатом в президенты, за соответствующую плату,
06:41 05.02.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> И так понятно, что Зеленского сожрут с потрохами.
Зеленский даже со всем кварталом 95 против Порошенко слабак, Порошенко гораздо смешнее выступает.
07:14 05.02.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Отрицать актерский талант Зеленского не имеет смысла.
Извини, однополчанин, не соглашусь. Хоть это для политической составляющей Зеленского не имеет никакого значения (какая разница: хорошим или плохим актером был Рейган?), вступлюсь за профессиональных актеров. Работы Зеленского в кино очень слабы: или откровенный треш («Наполеон против Ржевского»), или тусклая подделка, блекнущая на фоне настоящего актера («Ирония судьбы — 2»). То же самое с Галустяном, кстати. Яркий КВНщик откровенно слабо смотрится в кино.
07:22 05.02.2019
anndress (anndress) писал (а) в ответ на :
> В Украине 90 кандидатов в президенты — завидуйте россияне!
