Это беспрецедентная русофобия переходящая в брезгливость.
16:40 14.02.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И шо? Я довжен везде где Замкадье побывать? ну как же… вбохали кучу бабла в разработки и покупаете китайский продукт
>> >> Ой слухай. у нас тут в Сочи тоже вбухали кучу денег. Живу тут и наслаждаюсь. В Сколово йихать не собираюсь.
>на твои налоги построили такое чудо. и не хош узнать зачем
МВФ выделит Киеву очередной транш только после того, как Украина исполнит свои обязательства по реализации секторальных реформ в области энергетики. Об этом заявил постоянный представитель МВФ на Украине Йоста Люнгман.
Он отметил, что целью всей программы МВФ является способность Украины обслуживать свои внешние обязательства. Главными из них в фонде считают рыночную цену на газ, выполнение бюджета 2019 года, приватизацию госпредприятий, открытие рынка земли и выполнение Украиной обязательств по внешним долгам.
Последний пункт представитель МВФ считает особенно актуальным, так как, по его словам, именно сейчас «Украина входит в период сравнительно высоких долговых выплат».
«В течение последнего полугода международные рынки капитала обозначились определенной нестабильностью. В этих условиях Украине необходимо сохранять макроэкономическую стабильность, уменьшать свой долг, проводить структурные реформы, которые позволят привлечь инвесторов и таким образом усилить рост», — цитирует Люнгмана издание FinClub.
Также представитель МВФ посоветовал Киеву поскорее ликвидировать собственное сельское хозяйство, а земли сельхозназначения распродать.
«Среди того, что следует сделать, — сосредоточиться на земельной реформе, чтобы можно было покупать землю сельхозназначения. Также следует сосредоточиться на приватизации сектора госпредприятий, чтобы частный сектор мог зайти и сделать соответствующий вклад в этот сектор», — сказал Люнгман.
Он также отметил, что сейчас начинается реформа Государственной фискальной службы, и это в свою очередь должно улучшить бизнес-среду.
Как сообщало ране EADaily, к настоящему времени с 2015 года МВФ предоставил Украине около $ 9 миллиардов в обмен на реформы в стране. Чтобы обслуживать задолженность, Киеву приходится брать новые кредиты и повышать тарифы ЖКХ для населения.
16:41 14.02.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Кроме того. В Сечи было официальным рабовлдение, работорговля. > > Демократия. Ага.
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, у них всё по другому.
>>> абсолютно верно, они не отсталая россия, а передовая демократическая страна
>> >> так может говорить человек который и понятия не имеет о чем говорит. >> Ты хоть в курсе, что по законам штатов не имеют права собирать даже дождевую воду? Не имеют права выращивать на своем участке огрурци и помидоры. А это все должно быть куплено. Это ты в курсе?
>и что… (ссілку дай на инфу, почитаю что ві там опять прибрехали)
Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор".
«Люди звонят в студию отовсюду, — говорит Гленн Бек, — и жалуются на этот кошмар. Звонят фермеры, и даже садоводы. Скажите, это правда? — Абсолютная правда, — отвечает Дебби Стоктон, председатель Национальной Независимой Потребительской Ассоциации Фермеров».
Тим Уайтмен, владелец небольшой молочной фермы поясняет: «Выращивание скота, как трактует билль, и производство молочных продуктов относится к разряду потенциального риска, особенно молоко. Если я не буду подчиняться указаниям и предписаниям правительства, меня могут закрыть и конфисковать коров».
«Скажите, кому это выгодно?" — спрашивает Бек. «Большим фермам и корпорациям», — подтверждает Дебби Стоктон.
16:43 14.02.2019
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> МВФ выделит Киеву очередной транш только после того, как Украина исполнит свои обязательства по реализации секторальных реформ в области энергетики. Об этом заявил постоянный представитель МВФ на Украине Йоста Люнгман.
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет, у них всё по другому. >>>> абсолютно верно, они не отсталая россия, а передовая демократическая страна
>>> >>> так может говорить человек который и понятия не имеет о чем говорит. >>> Ты хоть в курсе, что по законам штатов не имеют права собирать даже дождевую воду? Не имеют права выращивать на своем участке огрурци и помидоры. А это все должно быть куплено. Это ты в курсе?
>>и что… (ссілку дай на инфу, почитаю что ві там опять прибрехали)
> > Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор". > > "Люди звонят в студию отовсюду, — говорит Гленн Бек, — и жалуются на этот кошмар. Звонят фермеры, и даже садоводы. Скажите, это правда? — Абсолютная правда, — отвечает Дебби Стоктон, председатель Национальной Независимой Потребительской Ассоциации Фермеров". >
> Тим Уайтмен, владелец небольшой молочной фермы поясняет: «Выращивание скота, как трактует билль, и производство молочных продуктов относится к разряду потенциального риска, особенно молоко. Если я не буду подчиняться указаниям и предписаниям правительства, меня могут закрыть и конфисковать коров». > > "Скажите, кому это выгодно?" — спрашивает Бек. «Большим фермам и корпорациям», — подтверждает Дебби Стоктон.
сейчас 2019… и как дела сейчас там по сравнении с вами
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, у них всё по другому.
>>> абсолютно верно, они не отсталая россия, а передовая демократическая страна
>> >> так может говорить человек который и понятия не имеет о чем говорит. >> Ты хоть в курсе, что по законам штатов не имеют права собирать даже дождевую воду? Не имеют права выращивать на своем участке огрурци и помидоры. А это все должно быть куплено. Это ты в курсе?
>и что… (ссілку дай на инфу, почитаю что ві там опять прибрехали)
На западе США сбор дождевой воды является незаконным
Западные штаты, такие как Юта, Вашингтон, Колорадо, теперь поставили вне закона людей, собирающих дождевую воду для собственных нужд, потому как, по мнению властей, дождь кому-то принадлежит.
Как ни дико это звучит, законы, ограничивающие собственников «займа» воды, падающей на их дома и землю, во многих западных штатах уже долгое время существуют на бумаге. Только недавно, из-за засухи, которая возобновила повсеместный интерес к сбору воды, частники и предприятия начали сталкиваться с регулирующими законами, регламентирующими сбор дождевой воды для персональных нужд.
Так, например, владелец автомагазина, расположенного в штате Юта, США, решил сделать доброе дело для окружающей среды и начал собирать дождевую воду для использования её в автомойке. Очень быстро выяснилось, что он не имеет права это делать без разрешения от штата. Более того, строго говоря, в Юте нельзя собирать воду в бочке и поливать из неё цветы, хотя на практике этот запрет не реализуется.
Как выясняется, логика законодателей в теории не совсем идиотская. Так же как забор воды выше по течению реки сказывается на живущих ниже, так и дождевая вода в принципе когда-то оказывается в сухих областях штата с помощью ирригационных сооружений, оплачиваемых из бюджета.
Так или иначе даже если предположить, что дождь можно классифицировать как общественный источник пресной воды во втором по сухости штате США, сомнительно, что даже автомагазин, располагающих огромными площадями, в состоянии оказать существенный эффект на содержание водоносных слоёв земли. Развитие же технологий, позволяющих эффективный сбор и утилизацию дождя тоже в интересах жителей Юты.
Даже при том, что собирание и хранение воды имеет логический смысл, учитывая нехватку дождей в Юте, это всё равно рассматривается как нарушение водных прав, которые по видимому эксклюзивно принадлежат различным государственным институтам штата.
«Юта является вторым самым сухим штатом в стране. Наши законы должны это учитывать», говорит Миллер в ответ на смешной запрет сбора дождевой воды в штате.
Власти Солт-Лейк Сити работают над компромиссом с Миллером, и сейчас разрешили ему использовать «их» воду, но факт того, что обычные люди вроде Миллера не являются владельцами дождевой воды, что падает в пределах их собственности, является хорошим индикатором того, сколько в действительности свобод имеют граждане США.
16:46 14.02.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МВФ выделит Киеву очередной транш только после того, как Украина исполнит свои обязательства по реализации секторальных реформ в области энергетики. Об этом заявил постоянный представитель МВФ на Украине Йоста Люнгман.
>єто к чему
Да просто. Что бы ты был в курсе как вас хотят сделать нищими. И у них получается. Вы им слепо верите. Поаерили сладкому прянику.
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет, у них всё по другому. >>>>> абсолютно верно, они не отсталая россия, а передовая демократическая страна
>>>> так может говорить человек который и понятия не имеет о чем говорит. >>>> Ты хоть в курсе, что по законам штатов не имеют права собирать даже дождевую воду? Не имеют права выращивать на своем участке огрурци и помидоры. А это все должно быть куплено. Это ты в курсе? >>> и что… (ссілку дай на инфу, почитаю что ві там опять прибрехали)
>> >> Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор".
>> >> «Люди звонят в студию отовсюду, — говорит Гленн Бек, — и жалуются на этот кошмар. Звонят фермеры, и даже садоводы. Скажите, это правда? — Абсолютная правда, — отвечает Дебби Стоктон, председатель Национальной Независимой Потребительской Ассоциации Фермеров».
>>
>
>> Тим Уайтмен, владелец небольшой молочной фермы поясняет: «Выращивание скота, как трактует билль, и производство молочных продуктов относится к разряду потенциального риска, особенно молоко. Если я не буду подчиняться указаниям и предписаниям правительства, меня могут закрыть и конфисковать коров». >> >> «Скажите, кому это выгодно?» — спрашивает Бек. «Большим фермам и корпорациям», — подтверждает Дебби Стоктон.
>сейчас 2019… и как дела сейчас там по сравнении с вами
У них гос. дол вырос до 22 триллионов
16:47 14.02.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Кроме того. В Сечи было официальным рабовлдение, работорговля.> > Демократия. Ага.
Из них постепенно образовался слой «подданых Запорожского Войска Низового», пополнявших ряды земледельцев и слуг-ыргатов (ыргат — рабочий.
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет, у них всё по другому. >>>> абсолютно верно, они не отсталая россия, а передовая демократическая страна
>>> >>> так может говорить человек который и понятия не имеет о чем говорит. >>> Ты хоть в курсе, что по законам штатов не имеют права собирать даже дождевую воду? Не имеют права выращивать на своем участке огрурци и помидоры. А это все должно быть куплено. Это ты в курсе?
>>и что… (ссілку дай на инфу, почитаю что ві там опять прибрехали)
> > выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор". > > "Люди звонят в студию отовсюду, — говорит Гленн Бек, — и жалуются на этот кошмар. Звонят фермеры, и даже садоводы. Скажите, это правда? — Абсолютная правда, — отвечает Дебби Стоктон, председатель Национальной Независимой Потребительской Ассоциации Фермеров". >
> Тим Уайтмен, владелец небольшой молочной фермы поясняет: «Выращивание скота, как трактует билль, и производство молочных продуктов относится к разряду потенциального риска, особенно молоко. Если я не буду подчиняться указаниям и предписаниям правительства, меня могут закрыть и конфисковать коров». > > "Скажите, кому это выгодно?" — спрашивает Бек. «Большим фермам и корпорациям», — подтверждает Дебби Стоктон.
меж прочим, ві опять соврали… віращивать для себя можно.
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет, у них всё по другому. >>>>> абсолютно верно, они не отсталая россия, а передовая демократическая страна
>>>> так может говорить человек который и понятия не имеет о чем говорит. >>>> Ты хоть в курсе, что по законам штатов не имеют права собирать даже дождевую воду? Не имеют права выращивать на своем участке огрурци и помидоры. А это все должно быть куплено. Это ты в курсе? >>> и что… (ссілку дай на инфу, почитаю что ві там опять прибрехали)
>> >> Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор".
>> >> «Люди звонят в студию отовсюду, — говорит Гленн Бек, — и жалуются на этот кошмар. Звонят фермеры, и даже садоводы. Скажите, это правда? — Абсолютная правда, — отвечает Дебби Стоктон, председатель Национальной Независимой Потребительской Ассоциации Фермеров».
>>
>
>> Тим Уайтмен, владелец небольшой молочной фермы поясняет: «Выращивание скота, как трактует билль, и производство молочных продуктов относится к разряду потенциального риска, особенно молоко. Если я не буду подчиняться указаниям и предписаниям правительства, меня могут закрыть и конфисковать коров». >> >> «Скажите, кому это выгодно?» — спрашивает Бек. «Большим фермам и корпорациям», — подтверждает Дебби Стоктон.
>сейчас 2019… и как дела сейчас там по сравнении с вами
Ну что? Убедился что с вами будет? Ха! Наивные. Свободу они хотят…. ага щазззз. Индейцы тоже наверно свободу от анексии хотели и где они сейчас в резеовации сидят на креге. Вы следуюшие.
>> Кроме того. В Сечи было официальным рабовлдение, работорговля.> > Демократия. Ага.
>
> Из них постепенно образовался слой «подданых Запорожского Войска Низового», пополнявших ряды земледельцев и слуг-ыргатов (ыргат — рабочий. > >
Правом участия в общественно-политической жизни страны обладали одни Казаки. Республика принимала на свои земли выходцев из Украины и Белоруссии. Они трудились здесь как сельскохозяйственные рабочие по казачьим хуторам, или как свободные землепашцы на выделенных для них землях. В старых актах нет указаний, что они обращались в Казаков. Здесь они считались «подданными» казачьего товариства, точно так, как раньше были «подданными» польско-литовских магнатов и были обязаны выполнять некоторые повинности.
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет, у них всё по другому. >>>>> абсолютно верно, они не отсталая россия, а передовая демократическая страна
>>>> так может говорить человек который и понятия не имеет о чем говорит. >>>> Ты хоть в курсе, что по законам штатов не имеют права собирать даже дождевую воду? Не имеют права выращивать на своем участке огрурци и помидоры. А это все должно быть куплено. Это ты в курсе? >>> и что… (ссілку дай на инфу, почитаю что ві там опять прибрехали)
>> >> выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор".
>> >> «Люди звонят в студию отовсюду, — говорит Гленн Бек, — и жалуются на этот кошмар. Звонят фермеры, и даже садоводы. Скажите, это правда? — Абсолютная правда, — отвечает Дебби Стоктон, председатель Национальной Независимой Потребительской Ассоциации Фермеров».
>>
>
>> Тим Уайтмен, владелец небольшой молочной фермы поясняет: «Выращивание скота, как трактует билль, и производство молочных продуктов относится к разряду потенциального риска, особенно молоко. Если я не буду подчиняться указаниям и предписаниям правительства, меня могут закрыть и конфисковать коров». >> >> «Скажите, кому это выгодно?» — спрашивает Бек. «Большим фермам и корпорациям», — подтверждает Дебби Стоктон.
>меж прочим, ві опять соврали… віращивать для себя можно.
Читай ещё раз.
«Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор».
