>>> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Конечно, сути не меняет. Как я и говорил, статус СЦУ и близко не подобен статусу православных церквей Грузии и Армении. И я не злословлю, просто четко придерживаюсь фактов. Мне, в отличие от тебя, легко и просто подкрепить свои суждения ссылками и фактами. Ты же вряд ли сможешь подкрепить свои слова чем-то кроме лозунгов и эмоций. >>>> Украинская Православная Церковь получила автокефалию подписанную всеми членами Синода) я что-то не помню чтоб РПЦ отказалась признавать Вселенский Синод отдыхайте >>> Украина НЕ получила автокефалию. Прочитай, наконец, томос! А то как с евроассоциацией будет…
>>При чем тут евроассоциация
>При том, что ее вы тоже не читали. Зато как скакали…
>> Ты хоть понимаешь что такое автокефалия и кто ее может предоставить
>Конечно. В отличие от я не пишу в темах, в которых не понимаю. Встречный вопрос: ты знаешь, почему глава ПЦУ не называется патриархом, а лишь митрополитом. Может, ответ на этот простой вопрос откроет тебе глаза на наличие/отсутствие автокефалии.
А ты в курсе что ни в Грузии ни в Армении нет Патриархов только Митрополиты
12:55 15.02.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> ста, мы не знаем на каком шля служба в Руси. Укры такие фантазийци. Но по летописи, насколько помню, таки есть признаки що на эллинском.
Был же на шлеме над челом золотой Пантелеймон. Киевлянин ударил по шлему мечом и пробил шлем до лба. Изяслав же сказал:
— Я Изяслав, князь ваш, — и снял с себя шлем.
Тут узнали его киевляне, и, услышав его слова, многие подняли его на руки свои с радостью как царя и князя своего и воскликнули: "Кирие элейсон!" Все полки радовались, что полки ратные побеждены, а князь их жив.
> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для особо одаренных в Армении службы проводят на армянском в России на русском,
> > Ты наверное не понимаешь. >
> Мы говорим про веремена др. руси, чтобы установить имела ли Русская церковь Автокефалию. > > Потом поговорим и за армян, если надо будет
Не было никакой русской церкви и Русь понятие само по себе избирательное были славянские княжества Новгородское (позднее боярская республика) Киевское Новгород-Волынское и Суздальское
13:01 15.02.2019
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
> Не было никакой русской церкви и Русь понятие само по себе избирательное были славянские княжества Новгородское (позднее боярская республика) Киевское Новгород-Волынское и Суздальское
Мне пословно разбирать твою брэхню или просто пропускаем?
> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты в курсе что ни в Грузии ни в Армении нет Патриархов только Митрополиты
>
>> >> >>
>
> Святейший и Блаженнейший, Католикос- Патриарх всея Грузии и Архиепископ Мцхетский. > > Итак, укры снова чеготось нам врали.
Каталикос или Патриарх у него в сане через дефис но по сути либо либо у армян тут все четко
13:06 15.02.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было никакой русской церкви и Русь понятие само по себе избирательное были славянские княжества Новгородское (позднее боярская республика) Киевское Новгород-Волынское и Суздальское
> > Мне пословно разбирать твою брэхню или просто пропускаем?
>> ста, мы не знаем на каком шля служба в Руси. Укры такие фантазийци. Но по летописи, насколько помню, таки есть признаки що на эллинском.
> > Был же на шлеме над челом золотой Пантелеймон. Киевлянин ударил по шлему мечом и пробил шлем до лба. Изяслав же сказал: > — Я Изяслав, князь ваш, — и снял с себя шлем. > > Тут узнали его киевляне, и, услышав его слова, многие подняли его на руки свои с радостью как царя и князя своего и воскликнули: «Кирие элейсон!» > Все полки радовались, что полки ратные побеждены, а князь их жив. > > Кирие Элейсон- по гречески Господи Помилуй. >
> Итак, укры снова чеготось нам врали. > >
Кто и что наврал
13:10 15.02.2019
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
> Каталикос или Патриарх у него в сане через дефис но по сути либо либо у армян тут все четко
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Конечно, сути не меняет. Как я и говорил, статус СЦУ и близко не подобен статусу православных церквей Грузии и Армении. И я не злословлю, просто четко придерживаюсь фактов. Мне, в отличие от тебя, легко и просто подкрепить свои суждения ссылками и фактами. Ты же вряд ли сможешь подкрепить свои слова чем-то кроме лозунгов и эмоций.
>>>>> Украинская Православная Церковь получила автокефалию подписанную всеми членами Синода) я что-то не помню чтоб РПЦ отказалась признавать Вселенский Синод отдыхайте >>>> Украина НЕ получила автокефалию. Прочитай, наконец, томос! А то как с евроассоциацией будет… >>> При чем тут евроассоциация
>>При том, что ее вы тоже не читали. Зато как скакали…
>>> Ты хоть понимаешь что такое автокефалия и кто ее может предоставить
>>Конечно. В отличие от я не пишу в темах, в которых не понимаю. Встречный вопрос: ты знаешь, почему глава ПЦУ не называется патриархом, а лишь митрополитом. Может, ответ на этот простой вопрос откроет тебе глаза на наличие/отсутствие автокефалии.
>А ты в курсе что ни в Грузии ни в Армении нет Патриархов только Митрополиты
Ну-ка, ну-ка. Давай я все-таки начну в тебя палкой тыкать. Наглая дремучесть должна быть пресечена. 1. Как называется глава Армянской церкви? Если митрополит, то я — дурак; если как-то иначе, то дурак кто-то другой в нашем споре. 2. Ты знаешь значение слова «автокефалия»? Что оно означает? Язык ли это, как ты отчаянно пишешь в другом сообщении? 3. РПЦ и какая-нибудь Антиохийская или Александрийская православная церковь не зависят ни от кого. Разве что от Иисуса Христа. От кого зависима ПЦУ или точнее СЦУ, как записано в Томосе? 4. Ты сам текст Томоса читал, там же все это открытым текстом написано? Думаю, достаточно. И почему апломб свидомых так тесно связан с невежеством. А ведь ты еще из более-менее вменяемых…
только Митрополиты 
и Русь понятие само по себе избирательное 
были славянские княжества 