>>> Новоросс69 (Novoross69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На основании какой статьи конституции Украины Янукович лишился президенства?
>>> >>> Это вы у него спросите, почему он самоустранился от исполнения обязанностей президента, и дезертировал. Авторы Конституции не могли предусмотреть такой ситуации.
>>Это проблемы авторов закона. Но это не дает право нарушать основной закон страны. Нарушив закон вы дали возможность Крыму уйти. Поставили себя в один ряд с незаконными с точки зрения конституции действиями сепаратистов востока Украины.
> > Не фантазируейте. Военная агрессия есть военная агрессия.
Врядли бы у России в ближайшем будущем предоставился шанс вернуть Крым если бы не ваша революшен. Сами виноваты. Крым готов был вернуться в Россию. Россия воспользовалась ситуацией. На ее месте так поступили бы многие. Военная агрессия России в Крыму прошла не просто бескровно, но и с переходом большей части ВСУ на сторону России. Как такой шанс было упустить? Интересы России прежде всего.
01:54 18.02.2019
Rzhevskiy (rubintt) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Я вам задал конкретный вопрос. Вы утверждаете что киевская власть предписала всем гражданам Украины «любить Бандеру». >> Чтобы не выглядеть лжецом, пожалуйста, приведите номер и дату (и, желательно, текст) соответствующего указа Президента, или постановления парламента. >>
>Если я в Киеве начну высказывать нехорошие слова про Бандеру — меня посадят, что тебе еще нужно за доказательство?))
Поржут. Скажут: чувак перебрал. Сердобольная бабуля может солёный огурчик поднести, для опохмела.
> Не просто нацики побьют, а именно посадят, по закону, значит Бандеру надо любить по закону.)
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новоросс69 (Novoross69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На основании какой статьи конституции Украины Янукович лишился президенства?
>>>>
>>>> Это вы у него спросите, почему он самоустранился от исполнения обязанностей президента, и дезертировал. Авторы Конституции не могли предусмотреть такой ситуации. >>> Это проблемы авторов закона. Но это не дает право нарушать основной закон страны. Нарушив закон вы дали возможность Крыму уйти. Поставили себя в один ряд с незаконными с точки зрения конституции действиями сепаратистов востока Украины.
>> >> Не фантазируейте. Военная агрессия есть военная агрессия.
>Врядли бы у России в ближайшем будущем предоставился шанс вернуть Крым если бы не ваша революшен. Сами виноваты. Крым готов был вернуться в Россию. Россия воспользовалась ситуацией. На ее месте так поступили бы многие. Военная агрессия России в Крыму прошла не просто бескровно, но и с переходом большей части ВСУ на сторону России. Как такой шанс было упустить? Интересы России прежде всего.
В таком случае наша дискуссия не имеет смысла вообще; не следовало её и начинать. Там где одна из сторон приводит, в качестве «аргумента», военную силу, все разговоры про конституцию, законность и проч. немедленно прекращаются.
02:18 18.02.2019
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданская война — это когда обе стороны считают себя гражданами одного государства, только при этом не могут договориться: каким путём строить это государство. Когда одна сторона не ассоциирует себя с этим государством, то это уже не гражданская война.
> > Донбасс считает себя наследником домайданной украины
И поэтому выбросил все украинские символы (которые и до Майдана были государственными) и рванул в РФ?
02:28 18.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> В таком случае наша дискуссия не имеет смысла вообще; не следовало её и начинать. Там где одна из сторон приводит, в качестве «аргумента», военную силу, все разговоры про конституцию, законность и проч. немедленно прекращаются.
Это ты сейчас про армию Украины на Донбассе? Точно. Законности там ни на грош не было.
02:32 18.02.2019
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гражданская война — это когда обе стороны считают себя гражданами одного государства, только при этом не могут договориться: каким путём строить это государство. Когда одна сторона не ассоциирует себя с этим государством, то это уже не гражданская война.
>> >> Донбасс считает себя наследником домайданной украины
>И поэтому выбросил все украинские символы (которые и до Майдана были государственными) и рванул в РФ?
Донбасс решил, что в такой Украине ему делать нечего. Вскорости последуют другие регионы.
> > Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гражданская война — это когда обе стороны считают себя гражданами одного государства, только при этом не могут договориться: каким путём строить это государство. Когда одна сторона не ассоциирует себя с этим государством, то это уже не гражданская война. >>>
>>А если одни граждане не считают, что нужно поклоняться Бандере, вести какую-то декоммунизацию и т. д. это не делает их не гражданами.
> > Не вопрос. Создаёте политическую партию, называете её «Антибандеровский союз», и под флагом Украины идёте на выборы.
> > Когда вы сняли гос. флаг Украины, и заменили его на другой, вы подпадаете под ст. 111 УК Украины.
>> Может как раз неграждане во власть пришли и поскакали не в том направлении?))
> > Кто куда пришёл, поясните, я не понял вас.
А то что ваши уроды сжигали флаги России на это статьи нет?
07:48 18.02.2019
Новоросс69 (Novoross69) писал (а) в ответ на :
> Военная агрессия России в Крыму прошла не просто бескровно,
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гражданская война — это когда обе стороны считают себя гражданами одного государства, только при этом не могут договориться: каким путём строить это государство. Когда одна сторона не ассоциирует себя с этим государством, то это уже не гражданская война. >>>
>>> Донбасс считает себя наследником домайданной украины
>>И поэтому выбросил все украинские символы (которые и до Майдана были государственными) и рванул в РФ?
> > Донбасс решил, что в такой Украине ему делать нечего. > Вскорости последуют другие регионы.
заметь, не весь донбасс… а лишь тот куда зашли ваши залетные гиркинцы и прочая шушера с оружием. Больше никто и нигде. как это объяснишь? совпадением?
07:58 18.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Бессмысленная чушь. Такие вопросы не решаются голосованием; это как решать вопрос: плоская Земля или круглая, методом опроса жителей Европы 15-го века. > С 1-го марта 2014-го года это не гражданский конфликт, а иностранная агрессия.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бессмысленная чушь. Такие вопросы не решаются голосованием; это как решать вопрос: плоская Земля или круглая, методом опроса жителей Европы 15-го века. >>>> С 1-го марта 2014-го года это не гражданский конфликт, а иностранная агрессия. >>>
>>
>>> Русские убили небесную сотню
>>>
>>> Продолжай
>> >> Продолжаю: со здания обладминистрации были сорваны флаги Украины, и вместо них вывешены российские. Это уже не гражданский конфликт.
> > Когда поверх флагов Украины вешают черно красные флаги- это да
Имело место быть и вешали звездно-полосатые и флаги Евросоюза. Это все есть на фото-видео в сети.
08:06 18.02.2019
Вообще макс как всегда тупанул. не любит он когда я сравниваю с нападением Германии на ссср. Разница лишь в том что немцы не оставновились отжав кусок территории, а перли дальше и дальше. Прикиньте, если б немцы захватив кусок совка остановились. А на передке оставили вместо себя коллаборантов в виде РОА. и пр. Немцы сумели из окруженных и пленненных и просто перешедших на их сторону войск РККА создать целую армию. И она была не одна. там- длиннющий список из разных обиженных хунтойСталиным лиц влившихся в различные воинские формирования. Вот вам и длнр во всей красе Ну, а немцы сидели б позади и попивая шнапс с ухмылкой почитывали б геббельсовские агитки про гражданскую войну в совке. Ну а уж тот бы постарался (даже путин оценил его талант ). Какой ужас, кровавая сталинская хунта бомбит мирное население донбасабеззащитного Минска или Харькова.
08:08 18.02.2019
Antiall (Antiall) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бессмысленная чушь. Такие вопросы не решаются голосованием; это как решать вопрос: плоская Земля или круглая, методом опроса жителей Европы 15-го века. >> С 1-го марта 2014-го года это не гражданский конфликт, а иностранная агрессия.
> > Это здание СБУ
Это здание СБУ во время визита туда заместителя госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасностью. и через пару дней флаг исчез. У вас не так принято?
08:16 18.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Гражданская война — это когда обе стороны считают себя гражданами одного государства, только при этом не могут договориться: каким путём строить это государство. Когда одна сторона не ассоциирует себя с этим государством, то это уже не гражданская война.
МАРАЗМ СУГС уже не удивляет Война идет на территории Украины и против ВСУ, в котором 99% граждан Украины, воюют вооруженные формирования где более 90% граждан Украины. Так какая это война если не гражданская? Цифры взяты с заходи проверяй Группировка ЛДНР сегодня насчитывает 40 000 человек .в них 3500 граждан России… Это более 90% граждан Украины
> Antiall (Antiall) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бессмысленная чушь. Такие вопросы не решаются голосованием; это как решать вопрос: плоская Земля или круглая, методом опроса жителей Европы 15-го века.
>>> С 1-го марта 2014-го года это не гражданский конфликт, а иностранная агрессия.
>> >> Это здание СБУ
> > Это здание СБУ во время визита туда заместителя госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасностью. и через пару дней флаг исчез. У вас не так принято?
Ну давай начинай рассказывать в какой стране так принято. снимать флаг своей страны
сразу видно новичек. 
