> Не признание решение Гааги в конечном итоге не спасёт от потери сумм, присуждённых к уплате!
Ты уже мешок и лопату (что бы бабки грести) приготовил?
09:08 03.03.2019
Все материалы Глава НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев заявил, что украинская сторона получила «позитивное» решение арбитражного трибунала в Гааге по иску против России о взыскании ущерба в связи с утерей активов в Крыму и на прилегающем шельфе. После чего поставил всех в известность, что решение суда о сумме компенсации ожидается в конце 2019-го — начале 2020 года. При этом в «Нафтогазе» отметили, что ожидают: «Газпром» обязательно обжалует решение Гаагского суда, хотя «для таких действий нет оснований». Что при этом интересно: Коболев почти даже и не соврал. «Газпром» и обжаловать-то это решение, даже если оно и есть, не будет. Ибо чисто юридически не совсем понимает, о чем речь. Удивительное рядом. «Нафтогаз» опять побеждает «Газпром» Гаагский арбитражный суд — организация уважаемая и старинная (учрежден в 1899 году по итогам Гаагской мирной конференции). Мы не только признаем ее решения, но и вполне исправно в ней и с ней сами работаем: в составе ППТС и сейчас служат четверо весьма уважаемых представителей от Российской Федерации. Но тут есть одна проблема. Дело в том, что Постоянная палата третейского суда — это не совсем суд «в чистом виде», это именно третейская инстанция. То есть для того, чтобы ППТС приняла какое-то решение, сначала необходимо, чтобы обе — подчеркиваем, обе! — стороны согласились, чтобы ППКС рассмотрела данное дело. Более того: члены суда в каждом отдельном случае также выбираются обеими сторонами спора. И обуславливается это как раз тем, что палата — не суд, это именно «третейская организация»: у нее нет даже аппарата для принуждения к исполнению решения, в начале спора стороны просто договариваются о добровольном его исполнении. Так вот, Россия не давала согласия на этот процесс и не назначала на него ни своих официальных представителей, ни арбитров. Соответственно, у нее вообще нет никаких оснований это странное решение исполнять: украинские представители могут сколько угодно, кого угодно туда назначать и спорить между собой. Но для того чтобы воплотить результат этого спора в реальность, Украине нужно будет принудить Россию к его исполнению. То есть, говоря по-русски, Киев должен не только «выиграть в третейском арбитраже», но еще и объявить войну Российской Федерации, победить и только потом требовать контрибуции. «Чтобы голова кружилась от цифр». Юрист оценил запросы «Нафтогаза» к России «Нафтогаз» намерен потребовать от России 8 миллиардов долларов из-за потери активов в Крыму. В эфире радио Sputnik ситуацию прокомментировал вице-президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов Михаил Йоффе. Но это — только первая часть нашего сегодняшнего представления. Одного главы «Нафтогаза» на этой «фейк-арене» украинскому политикуму показалось мало. Следом за Коболевым на подмостки поднялся министр иностранных дел Украины Павел Климкин. И нас ждало немало важных открытий. Как выяснилось из искрометной статьи украинского министра в португальском издании Observador, и мы, великороссы, и белорусы являемся потомками великого украинского народа. Климкин называет исключительно Украину «наследницей Киевской Руси», а появление России и Белоруссии объясняет отделением от нее «через много веков». Именно Украина на протяжении всей истории играла «важнейшую роль в формировании Европы и ее ценностей». Это именно Украина много раз спасала Европу от порабощения, и тут Климкин в качестве примера приводит и монгольское нашествие, и «защиту от Османской империи», и много чего еще. «В данный момент горячее сердце Европы бьется на Украине. Европа переживает моральный кризис, сомневается в собственной правоте, а ее жители уже не готовы в случае необходимости встать на защиту европейских ценностей. Украинцы не только готовы это делать — они единственные, кто отстаивает эти ценности с оружием в руках на поле боя». Тут объяснять кому-либо, что глава украинского МИД врет как дышит, совершенно бессмысленно. Да, когда дружины основателя древнерусского государства новгородского князя Олега Вещего шли впервые в истории завоевывать Киев (а Киев они именно завоевали, отбив у хазар), вместе с ними шли союзные дружины из Полоцка, княжества ничуть не менее «молодого», чем Киевское. Да, «Киевская Русь» — термин не исторический, а историографический, возникший в начале XIX века с легкой руки историка М. А. Максимовича исключительно для удобства обозначения в узкогеографическом смысле Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и другие. В древние же времена о Киевской Руси и не слыхивали, обозначая это государство как «Рѹсьскаѧ землѧ». Не используют его профессиональные историки и сейчас, предпочитая «древнерусское государство». Но кто запретит министру излагать свое фэнтези. Турчинов заявил об угрозе исчезновения украинской нации И вот тут мы переходим, пожалуй, к самому главному. На самом деле обе эти новости говорят только об одном: на многострадальной украинской земле вместо уже даже где-то привычного failed state, банального несостоявшегося государства, произрастает некий fake state, государство-фальшивка. С фальшивой историей, фальшивой юриспруденцией (см. ситуацию с Гаагой как наиболее яркий пример) и экономикой. С фальшивой внешней политикой, фальшивой войной и даже с фальшивыми «нациками», которые смысл своего «украинского национализма» видят в вылизывании хозяйского сапога. Все это безобразие, разумеется, существует в первую очередь для внутреннего потребления: на внешнем контуре обмануть этот конструкт не может уже никого. И это настораживает: fake state не способен ни к длительному, ни к стабильному существованию. Его просто расплющит: такие «фейки» не живут долго. И поэтому держаться от них необходимо подальше.
> Не признание решение Гааги в конечном итоге не спасёт от потери сумм, присуждённых к уплате!
Кто о чём, а нищий о суммах. О сумé подумай.
10:08 03.03.2019
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
> Так жизнь все и расставит по своим местам! Донбасс идёт в Россию…
Ваша экономика не потянет санкций за Донбасс… Будете уходить на пенсию в 105 лет…
10:12 03.03.2019
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что Постоянная палата третейского суда — это не совсем суд «в чистом виде», это именно третейская инстанция. То есть для того, чтобы ППТС приняла какое-то решение, сначала необходимо, чтобы обе — подчеркиваем, обе! — стороны согласились, чтобы ППКС рассмотрела данное дело.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Так вот, Россия не давала согласия на этот процесс и не назначала на него ни своих официальных представителей, ни арбитров.
Интересно, а КАК они начали рассматривать дело без вашего согласия? Кто из вас врет?
15:41 03.03.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Интересно, а КАК они начали рассматривать дело без вашего согласия?
Ну, ecelop, не прикидывайся наивным. …можешь засчитать это, как «пэрэмога»…если тебе от этого полегчает.
>> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И Донецк и Луганском >>> А они нам нужны кормите сами свободолюбцев
>> >> А че 3 тыс трупов там уложили своих всушников?
>Ну так чтоб дерьмо по стране не разливалось изолировали сейчас все в полном порядке
Вот дерьмо и гавно утилизировать. Я о ВсУ
16:00 03.03.2019
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> …можешь засчитать это, как «пэрэмога»…если тебе от этого полегчает.
Так кто врет? Ты, или лавров?
16:02 03.03.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так жизнь все и расставит по своим местам! Донбасс идёт в Россию…
>Ваша экономика не потянет санкций за Донбасс… > Будете уходить на пенсию в 105 лет…
Все тянем уже 5 лет и чихали на вас.
16:03 03.03.2019
То, что Россия не признает решение суда, вполне предсказуемо и закономерно. А когда она вообще что-либо признавала? Но это не значит, что ей за это ничего не будет. Вообще, если посмотреть на стоимость Крыма, то создается впечатление, что он золотой.
16:04 03.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все тянем уже 5 лет и чихали на вас.
5 лет тянете у пенсионеров…
16:07 03.03.2019
Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на :
> То, что Россия не признает решение суда, вполне предсказуемо и закономерно. А когда она вообще что-либо признавала? Но это не значит, что ей за это ничего не будет. > Вообще, если посмотреть на стоимость Крыма, то создается впечатление, что он золотой.
Борьба со злом всегда дорого обходится…
16:08 03.03.2019
Tantric (Tantric) писал (а) в ответ на :
> То, что Россия не признает решение суда, вполне предсказуемо и закономерно. А когда она вообще что-либо признавала? Но это не значит, что ей за это ничего не будет. > Вообще, если посмотреть на стоимость Крыма, то создается впечатление, что он золотой.
А майдан сколько ваш стоит? Минус 20% ВВП Украины каждый год…
