И вот ведь что интересно: в любой другой стране за такой косяк, как потеря Крыма, дано бы уже пересадили тех, кто хоть как-то к этому причастен был. А на Украине? Хоть одного посадили? Или дело хотя бы завели? Стало быть, Крым отдали добровольно и с песнями (Ще не вмерла-а-а)…
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но просто интересно, ты сама хоть догадываешься, почему российские вояки были без отличительных знаков? quoted2
>Давай ссылки на пленных вояк без отличительных знаков. quoted1
Они постоянно стараются забыть про совершенно официальные российские войска в Крыму. Неудобняк. Наверно давно привыкли, что, мол, «выгоним», и считали, что уже никого нет. А тут такая зрада…
А какие могут быть опознавательные знаки? Погоны и петлицы? Шевроны и бейджики? Морен, чувачелло — это прошлое когда с регалиями и перьями на шлеме все происходило.
> А какие могут быть опознавательные знаки? > Погоны и петлицы? Шевроны и бейджики? > Морен, чувачелло — это прошлое когда с регалиями и перьями на шлеме все происходило. quoted1
Вся эта свидобеларусня старательно уходит от темы, где Лукашенко, их президент, предложил для них лучший вариант по Крыму вместо опостылевшего всем их же нытья о крымжеукраина, санкциях , европапомогите! и слава НАТО ).......... что касается опознавательных знаков, если и было такое, наверно скрывали прямое вторжение РФ в Крым, почему бы и нет, только почему-то огромное кол-во военных Украины тут же перешло на сторону РФ, без всяких угроз и жертв…
Осталось собраться всем свидомым вместе гуртом на границе с Крымом и завыть щеневмерлу, как свита порохоботская перед баржой с углём из США, а вдруг поможет и Крым станет украинским……
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то, что эти «аншлюсовцы» находились на территории Крыма совершенно законно, это, конечно, никто теперь во внимание не принимает, еще бы, така зрадища quoted1
Договорами было определено их нахождение, дислокация, запрет вмешиваться во внутренние дела Украины и т. д., да и сам понимаешь, в своей массе там были не подразделения флота. Так что да, с законом тут мало чего общего.
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Осталось собраться всем свидомым вместе гуртом на границе с Крымом и завыть щеневмерлу, как свита порохоботская перед баржой с углём из США, а вдруг поможет и Крым станет украинским…… quoted1
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осталось собраться всем свидомым вместе гуртом на границе с Крымом и завыть щеневмерлу, как свита порохоботская перед баржой с углём из США, а вдруг поможет и Крым станет украинским…… quoted2
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то, что эти «аншлюсовцы» находились на территории Крыма совершенно законно, это, конечно, никто теперь во внимание не принимает, еще бы, така зрадища quoted2
>Договорами было определено их нахождение, дислокация, запрет вмешиваться во внутренние дела Украины и т. д., да и сам понимаешь, в своей массе там были не подразделения флота. > Так что да, с законом тут мало чего общего. quoted1
Чувак, так скажи Батько то правильно сказал? или начнешь опять юлить?
> То есть ты считаешь, то, что ты отказался от способности думать и за тебя это делает радиостанция «Голос Ануса» — это значит твои слуги)) Какой ты наивный)) > quoted1
Попугай. Я не слушаю радиостанций ни «Голос Ануса», «Ни голос Америки» (если таковая ещё есть), ни «Радио Свобода». А вот российские зомбоСМИ да бывает просматриваю.
Ярослав 48851 (48851) писал (а) в ответ на сообщение:
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Осталось собраться всем свидомым вместе гуртом на границе с Крымом и завыть щеневмерлу, как свита порохоботская перед баржой с углём из США, а вдруг поможет и Крым станет украинским…… quoted3
Ярослав 48851 (48851) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чувак, так скажи Батько то правильно сказал? или начнешь опять юлить? quoted1
Я не кремлебот, чтобы юлить задней точкой. Это специфический троллинг от Лукашенко, а троллинг зачастую не просто шутка, а доля шутки. Вот скажи в 1941, когда немцы шли через советские территории как раскалённый нож через масло. Бойцы РККА массово бросали исправную технику, бросались в бегство, сдавались в плен пачками. Не редко даже без сопротивления. Это почему? Может быть потому, что немцы оккупировали не советские территории или всё-таки советские?
С «перьями на шлеме» это ты расскажи вашему главному нацгвардии, перьев ему как-раз и не хватает. А так он уже и без перьев стал мемом интеренета. Действительно, а какие могут быть знаки отличия? Может тебе стоит в армию сходить?
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> что касается опознавательных знаков, если и было такое, наверно скрывали прямое вторжение РФ в Крым quoted1
Прямое вторжение. О уже интересные определения пошли. А нам тут втирают — референдум, всё законно. Ок, скрывали прямое вторжение, а зачем?