>Никого не интересуют сказки от украинцев. Сейчас приведу послание германскому императору Карлу во времена правления Василия III (отец Ивана 4): > "Так как названия ранее упомянутых нами городов принял в свой титул и наименование император Руси. Всякий раз вступая [с кем-либо] в сношения через посла или письменно, император московитов обыкновенно пользуется следующим титулом (Титул императора московитов.): «Василий, Божьей милостью император всея Руси и Великий князь Владимирский и Московский, Новгородский, Псковский, Смоленский и Тверской». Сим-то именно титулом, приветствуя тебя в славной твоей Вене от имени великого [князя] Василия 24 числа месяца августа прошлого года, [московитские послы] открыли свою речь 51." quoted1
Слова Русь вижу, а слова Россия нет да и титул этот он сам себе присвоил ты вот можешь себя повелитем Альдебарана с сегодня начать именовать
scherstobitoff. an 51942 (51942) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе ссылку на карту француза Боплана дать или сам найдешь quoted2
>Меня не интересует польская колония. Ты бы лучше узнал, зачем его польский король пригласил в Польшу, а заодно прочитал письмо Боплана к польскому королю, где он отчитывался за проделанную работу на территории польской колонии (Украины), которую он заселял всякими людьми. quoted1
Как Украины нет же никакой Украины ты определись, а то все мечешься
> Слова Русь вижу, а слова Россия нет да и титул этот он сам себе присвоил ты вот можешь себя повелитем Альдебарана с сегодня начать именовать quoted1
Я же тебе писал, что в обиход византийский этноним вошел при Иване 4 т.к. Русь себя стала позиционировать, как наследница Византии. Свою роль в этом сыграла и греческая бабушка Иване 4 Софья Палеолог. Чего непонятного?
scherstobitoff. an 51942 (51942) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слова Русь вижу, а слова Россия нет да и титул этот он сам себе присвоил ты вот можешь себя повелитем Альдебарана с сегодня начать именовать quoted2
>Я же тебе писал, что в обиход византийский этноним вошел при Иване 4 т.к. Русь себя стала позиционировать, как наследница Византии. Свою роль в этом сыграла и греческая бабушка Иване 4 Софья Палеолог. Чего непонятного? quoted1
Московия стала себя позиционировать как Русь опять понятия подменяешь
> Московия стала себя позиционировать как Русь опять понятия подменяешь quoted1
Не было никогда никакой Московии. Московией поляки называли Северовосточную Русь. Если вы Дойчланд называете Немеччиной, то это не значит, что она Немеччина.
scherstobitoff. an 51942 (51942) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как Украины нет же никакой Украины ты определись, а то все мечешься quoted2
>Нет Украины. Это Польша. Если тебе нарисуют карту Сибири, то это не значит, что это государство. quoted1
Ну так были на территории независимые государства Сибирское ханство например пока московиты его не уничтожили как и Новгородскую республику и Астраханское ханство
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: во время сибирского ханства московиты были.. сейчас так называтъ россиян нелъзя.
>> >> Просвети: почему запретили хулить Царя? >> Царь плохо работает? quoted2
>Никто не запрещал критику. Но оскорбление как символов государства так и органов власти недопустимо. quoted1
Да ладно тебе. Всё просто: зомбоящику больше никто не верит. Когда нет веры в официальную информацию, население ищет альтернативные источники. Вот потому и приказ вышел: заткнуться.
> В любой стране это есть. Выйди на площадь и сожги флаг Украины на глазах полиции- что тебе будет? Руку пожмут или в кутузку кинут? quoted1
> Ну так были на территории независимые государства Сибирское ханство например пока московиты его не уничтожили как и Новгородскую республику и Астраханское ханство quoted1
Я говорю о сегодняшнем времени, когда Сибирь является субъектом России. Так и Дикое поле было польским субъектом. Чего непонятного? Кому, по твоему, поляки по вечному миру передавали в 1686 году Киев, Запорожье, Левобережную Украину, Черниговское воеводство?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Взяли бы кредиты не у МВФ, а у России былобы выгодно во много раз — транзит гаща остался бы за вами, проценты по кредиту меньше, РФ не стала бы требовать повышать ЖКХ <nobr>и т. д.</nobr> Что скадешь это не выгодно? >>>>
>>>> Невыгодно. Вы со своим феодализмом припрётесь, как обычно. С байками о добром Сталине и о «великой победе».
> Ох окстись ей богу одновременно существовали Новгородская республика Великое княжество Московское (московия) Галицко-Волынское княжество да много еще кто просто московиты смогли подмять и потихоньку вот и все quoted1
У тебя проблемы? Я тебе пишу не о расколотой державе Рюриковичей, а про Украину Боплана, чья территория была Польшей.
scherstobitoff. an 51942 (51942) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так были на территории независимые государства Сибирское ханство например пока московиты его не уничтожили как и Новгородскую республику и Астраханское ханство quoted2
>Я говорю о сегодняшнем времени, когда Сибирь является субъектом России. Так и Дикое поле было польским субъектом. Чего непонятного? Кому, по твоему, поляки по вечному миру передавали в 1686 году Киев, Запорожье, Левобережную Украину, Черниговское воеводство? quoted1
Так и говори о сегодняшним времени и не лезь в дебри истории в которой ты откровенно слаб
scherstobitoff. an 51942 (51942) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ох окстись ей богу одновременно существовали Новгородская республика Великое княжество Московское (московия) Галицко-Волынское княжество да много еще кто просто московиты смогли подмять и потихоньку вот и все quoted2
>У тебя проблемы? Я тебе пишу не о расколотой державе Рюриковичей, а про Украину Боплана, чья территория была Польшей. quoted1
Была а теперь независимое государство Украина тут как с Сибирским ханством только наоборот было независимым стало субьектом Московии