> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цэ дило! Танков нет, ракет нет. И это не может не радовать. Сейчас у Украины не должно быть ни денег, ни промышленного потенциала. Пусть делают воздушных змеев.
> Ну правильно сначала был контракт с южмашем и они обосрались. Контракт разорван. Теперь ищут другие варианты.
Там обсерились две компании — в первую очередь S7, ну и «Южмаш», который без заказов остался соответственно.
12:22 21.03.2019
Тю… Украина собралась покорять космос вместе с Нигерией Украина планирует заключить с Нигерией меморандум о сотрудничестве в сфере исследования космоса, . Об этом говорится в распоряжении Кабинета Министров № 136-р от 27 февраля, сообщает Правительственный портал.
12:35 21.03.2019
Проект меморандума уже был одобрен Кабмином. Председатель Государственного космического агентства Павел Дегтяренко уполномочен его подписать. Согласно документу, Украина начнет сотрудничество с Нигерией с целью проведения исследований космического пространства, в том числе астрофизических и планетарных, дистанционного зондирования Земли, в сферах космической метеорологии, спутниковой навигации и космических коммуникаций. Также планируется проводить совместную разработку космических аппаратов. Ожидается, что подписание меморандума поспособствует продвижению украинской космической отрасли на мировых рынках и привлечет иностранные инвестиции. Украина энд Нигерия рулят
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цэ дило! Танков нет, ракет нет. И это не может не радовать. Сейчас у Украины не должно быть ни денег, ни промышленного потенциала. Пусть делают воздушных змеев.
>> >> Зря язвишь! Считай в себя плюнула! >>
>> Необычное решение предложила американская компания Makani, входящая в холдинг Alphabet: ее специалисты создали летающие ветрогенераторы. >>
Думаю будущим норвежским. Апробируют у них, будут ставить у нас. ведь идея замечательная! На земле площадка для агрегата маленькая, птиц на высоте губить не будет, специфического неприятного шума тоже практически нет. Получается, что и дешевле будет электричество! А ветреных мест у нас предостаточно.
12:51 21.03.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему s7 то? В стартовом посте написано для бронелобых что s7 готова закупить ракеты. Специально для тебя напишу ещё раз ---Мы готовы подписать заказ на 50 новых ракет, готовы подписать еще опцион на 35 ракет"
>Эта готовность обсуждается уже несколько лет. Одни слова. Когда будут результаты — тогда и поговорим.
Как два русских сходятся, а один из них при этом «из-за бугра», так сразу Разум проявляется (у бандеровских аборигенов такое не наблюдается). Поддерживаю Морена, потому что адекватно понятно. И не поддерживаю аммо, потому что как в сказках про дурачка.
Правильно — всё меняется. Поэтому, чтобы жил Морской старт, надо было первоначально 12 прежних ракет украинской сборки. А потом уже и на мифическую ангару или ещё какой-нибудь «енисей» переходить. И всё было бы просто, если бы не московские «с оттопыренной губой». Поэтому препятствуют сборке ракет всем в ущерб, хотя не любят только режим, а любят украинский народ. Это «племя молодое"(А.С.Пушкин) не для развития, а для каверз. Пушкин ошибся!
12:53 21.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
Нельзя. нет таких.
Нет ничего невозможного. Нафиг просто не нужен этот гемор.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Цэ дило! Танков нет, ракет нет. И это не может не радовать. Сейчас у Украины не должно быть ни денег, ни промышленного потенциала. Пусть делают воздушных змеев.
>Думаю будущим норвежским. Апробируют у них, будут ставить у нас. ведь идея замечательная! > На земле площадка для агрегата маленькая, птиц на высоте губить не будет, специфического неприятного шума тоже практически нет. Получается, что и дешевле будет электричество! > А ветреных мест у нас предостаточно.
Ну-да. Опробируют в богатой Норвегии, где ВВП (номинал) на душу населения 74940 баксов. И население может позволить себе покупать электроэнергию по высоким ценам. А развертывать будут на Украине, где ВВП (номинал) на душу населения 2582 бакса. Разница в доходах в 29 раз. Свидомые думками богатеют. Что еще вещает радио «Голоса Георгиу»?)))))
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Цэ дило! Танков нет, ракет нет. И это не может не радовать. Сейчас у Украины не должно быть ни денег, ни промышленного потенциала. Пусть делают воздушных змеев.
>>Думаю будущим норвежским. Апробируют у них, будут ставить у нас. ведь идея замечательная! >> На земле площадка для агрегата маленькая, птиц на высоте губить не будет, специфического неприятного шума тоже практически нет. Получается, что и дешевле будет электричество! >> А ветреных мест у нас предостаточно.
>Ну-да. Опробируют в богатой Норвегии, где ВВП (номинал) на душу населения 74940 баксов. И население может позволить себе покупать электроэнергию по высоким ценам. А развертывать будут на Украине, где ВВП (номинал) на душу населения 2582 бакса. Разница в доходах в 29 раз. Свидомые думками богатеют. Что еще вещает радио «Голоса Георгиу»?)))))
Американская идея летающей ветроэлектростанции. Может быть апробирована в любой стране. Норвегия себе это позволила. Посхеме установки, какпитальные затраты весьма малы, может запускаться с минимальной площадки где угодно, это очень большой плюс. Лишь бы в радиусе 350 метров не было жилых строений. Учитывая дешевизну, думаю может быть пригодно и для Украины. А привёденное сравнение ни к селу ни к городу, ни в тему!
13:22 21.03.2019
"Роскосмос" адаптирует «Союз-5» для поддержки проекта «Морской старт»
Для поддержки проекта «Морской старт» Роскосмос намерен адаптировать ракету-носитель среднего класса «Союз-5», сообщил ТАСС со ссылкой на источник.
«''Роскосмос'' готов поддержать развитие проекта „Морской старт“, адаптировав ракету „Союз-5“ для запуска с плавучей платформы „Одиссей“ в рамках этой программы», — сказал собеседник агентства.
Ранее для выполнения программы «Морской старт» был заключен контракт между компанией S7 Sea Launch Limited и украинским «Южмашем» на изготовление 12 ракет-носителей «Зенит». S7 Space также разрабатывает собственную ракету на основе эскизного проекта ракеты «Союз-5».
«Союз-5» разрабатывается в России и в дальнейшем должна заменить украинские «Зениты». Она сможет выводить на низкую околоземную орбиту до 17 тонн груза. Для нее создан двигатель РД-171МВ — самый мощный в мире. В «Роскосмосе» его называют «царь-двигатель».
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Цэ дило! Танков нет, ракет нет. И это не может не радовать. Сейчас у Украины не должно быть ни денег, ни промышленного потенциала. Пусть делают воздушных змеев.
>>> Думаю будущим норвежским. Апробируют у них, будут ставить у нас. ведь идея замечательная! >>> На земле площадка для агрегата маленькая, птиц на высоте губить не будет, специфического неприятного шума тоже практически нет. Получается, что и дешевле будет электричество! >>> А ветреных мест у нас предостаточно.
>>Ну-да. Опробируют в богатой Норвегии, где ВВП (номинал) на душу населения 74940 баксов. И население может позволить себе покупать электроэнергию по высоким ценам. А развертывать будут на Украине, где ВВП (номинал) на душу населения 2582 бакса. Разница в доходах в 29 раз. Свидомые думками богатеют. Что еще вещает радио «Голоса Георгиу»?)))))
>Американская идея летающей ветроэлектростанции.
> Может быть апробирована в любой стране. Норвегия себе это позволила. Посхеме установки, какпитальные затраты весьма малы, может запускаться с минимальной площадки где угодно, это очень большой плюс. Лишь бы в радиусе 350 метров не было жилых строений. > Учитывая дешевизну, думаю может быть пригодно и для Украины. > А привёденное сравнение ни к селу ни к городу, ни в тему!
Дешевая эта энергия лишь в твоей голове, которая мало контактирует с реальными миром. Поэтому всякая «альтернативная энергетика», в основном, развивается в более-менее богатых странах, где население имеет высокий номинальный доход, и может платить высокую цену на электроэнергию, и при этом сохранять высокий уровень потребления по ППС. Либо в бедных, но очень больших, где затраты на «альтернативу» можно «размазать» по большому количеству потребителей, либо много потребителей живет в отдаленных районах без развитой энергетической инфраструктуры. Например Китай. Украина не относится ни к тем, ни к другим. Она себе уголь, газ и атом с трудом может позволить, и то с каждым годом ей все труднее. Какая там альтернатива. Хрошей нема даже на обычную, дешевую энергетику.)))
>>>> Думаю будущим норвежским. Апробируют у них, будут ставить у нас. ведь идея замечательная!
>>>> На земле площадка для агрегата маленькая, птиц на высоте губить не будет, специфического неприятного шума тоже практически нет. Получается, что и дешевле будет электричество! >>>> А ветреных мест у нас предостаточно.
>>> Ну-да. Опробируют в богатой Норвегии, где ВВП (номинал) на душу населения 74940 баксов. И население может позволить себе покупать электроэнергию по высоким ценам. А развертывать будут на Украине, где ВВП (номинал) на душу населения 2582 бакса. Разница в доходах в 29 раз. Свидомые думками богатеют. Что еще вещает радио «Голоса Георгиу»?)))))
>>Американская идея летающей ветроэлектростанции.
>
>> Может быть апробирована в любой стране. Норвегия себе это позволила. Посхеме установки, какпитальные затраты весьма малы, может запускаться с минимальной площадки где угодно, это очень большой плюс. Лишь бы в радиусе 350 метров не было жилых строений. >> Учитывая дешевизну, думаю может быть пригодно и для Украины. >> А привёденное сравнение ни к селу ни к городу, ни в тему!
>Дешевая эта энергия лишь в твоей голове, которая мало контактирует с реальными миром. Поэтому всякая «альтернативная энергетика», в основном, развивается в более-менее богатых странах, где население имеет высокий номинальный доход, и может платить высокую цену на электроэнергию, и при этом сохранять высокий уровень потребления по ППС. Либо в бедных, но очень больших, где затраты на «альтернативу» можно «размазать» по большому количеству потребителей, либо много потребителей живет в отдаленных районах без развитой энергетической инфраструктуры. Например Китай. Украина не относится ни к тем, ни к другим. Она себе уголь, газ и атом с трудом может позволить, и то с каждым годом ей все труднее. Какая там альтернатива.)))
И мы всё равно не осуществим давнее желание наших врагов -сложить ручки и умереть!
>>> Почему s7 то? В стартовом посте написано для бронелобых что s7 готова закупить ракеты. Специально для тебя напишу ещё раз ---Мы готовы подписать заказ на 50 новых ракет, готовы подписать еще опцион на 35 ракет"
>>Эта готовность обсуждается уже несколько лет. Одни слова. Когда будут результаты — тогда и поговорим.
> Как два русских сходятся, а один из них при этом «из-за бугра», так сразу Разум проявляется (у бандеровских аборигенов такое не наблюдается). > Поддерживаю Морена, потому что адекватно понятно. И не поддерживаю аммо, потому что как в сказках про дурачка. >
> Правильно — всё меняется. Поэтому, чтобы жил Морской старт, надо было первоначально 12 прежних ракет украинской сборки. А потом уже и на мифическую ангару или ещё какой-нибудь «енисей» переходить. > И всё было бы просто, если бы не московские «с оттопыренной губой». Поэтому препятствуют сборке ракет всем в ущерб, хотя не любят только режим, а любят украинский народ. > Это «племя молодое"(А.С.Пушкин) не для развития, а для каверз. Пушкин ошибся!
Так вы санкции лепите и прощай Россия орете везде. Вот и прощайте….
