> Trevers (Trevers) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вроде как по украинским законам Порошенко может это сделать?
>> >> С чего вдруг ему это делать?
> > С того, что, как вы утверждаете, Порошенко — ставленник США, а Луценко, получается, начал критиковать хозяина.
Ты идиот? У человека избирательная, до фиаско осталось ДЕВЯТЬ дней — а он будет шваркатся по депутатам, чтобы уволить прокурора за… за шо?
21:02 22.03.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Луценко обвинил США в давлении на украинскую прокуратуру.
И что? Это судьба бандер, они обвиняют всех и вся, скоро ты увидишь как они будут наперегонки обвинять друг друга, это же история, но ты же при Украине в школу не ходил, а сейчас уже поздно.
22:09 22.03.2019
Президент США Дональд Трамп огласил расследование о вмешательстве директора НАБУ Артема Сытника в президентские выборы 2016-го года в США на стороне противника Трампа Хиллари Клинтон.
«Российский сговор исчезает, появляется украинский заговор, чтобы помочь Клинтон» — эту цитату журналиста телеканала HillTV Джона Соломона сегодня утром написал в своем блоге Трамп. Это означает, что Украина снова становится ключевой темой в США — на этот раз на выборах в Конгресс. Связи с Украиной, которые погубили блестящую карьеру начальника штаба Трампа Пола Манафорта, президент США хочет обратить против своих врагов-республиканцев
«Президент Трамп переходит в наступление, на этот раз обращая внимание на Хиллари Клинтон, и на потенциальный сговор между несостоявшимся кандидатом от Демократической партии и Украиной.
…Директор НАБУ, официально говорил об уголовном расследовании г-на Манафорта, и г-н Сытник подчеркнул, что таким образом он хотел помочь кампании миссис Клинтон.
…Чиновник НАБУ провел незаконное вторжение в американскую избирательную кампанию «, — сказал Луценко The Hill».
И чтобы ударить по Клинтон, Трамп приобрел себе новых союзников — президента Украины Петра Порошенко и генерального прокурора Юрия Луценко. Луценко дал интервью близкому Трампу телеканалу, и маховик расследования теперь коснется лагеря демократов.
По информации Цензор. Нет, Соломон взял интервью не только у Луценко, и показал далеко не все — видимо, республиканцы будут выбрасывать скандальное интервью порциями. От расследования Трампа теперь зависят сами результаты американской политики в Украине, судьба посла Мари Йованович, судьба руководства НАБУ.
Вмешательство в выборы в США, которым били демократы Трампа все эти два года теперь оборачивается по ним самим
23:33 22.03.2019
Trevers (Trevers) писал (а) в ответ на :
> Так они ОБА ставленники штатов, каждый делает своё. > Я опять не понимаю — на кой ляд один ставленник будет увольнять другого?
Так если они оба ставленники, то на кой один ставленник будет критиковать своего «хозяина»?
23:45 22.03.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Президент Трамп переходит в наступление,
Больше похоже на истерику — Трамп хватается за соломинку, которую ему протягивает презираемый Трампом Порошенко.
Очень жаль, что демократы не могут решиться на импичмент Трампа.
23:46 22.03.2019
Trevers (Trevers) писал (а) в ответ на :
> за… за шо?
Если США не является хозяином Украины, то и не за что.
> Trevers (Trevers) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что, я не услышал — эта Йованович была объявлена персоной нон-грата, и выдворена с Украины? Или нет? >> Если нет — то штаты управляют вами напрямую.
>
> Так что, я не услышал — этот Луценко был уволен? Или нет? > > Если нет — то штаты отнюдь не управляют Украиной.
То есть, если он уйдет в отставку — это будет означать то, что штаты вами управляют? Ладно, как скажешь. Потом не говори, что не говорил этого.
Юрий Луценко заявил президенту Петру Порошенко о своей готовности подать в отставку с поста генпрокурора Украины из-за ситуации с американским послом. Об этом сообщил «Стране» источник в близком окружении генпрокурора.
По его словам, Луценко возмутило то, что после его интервью американскому изданию The Hill, где он обвинил посла США в Украине Мари Йованович в том, что та требовала от него не возбуждать уголовные дела против ряда украинских граждан, сначала Порошенко, а потом и МИД Украины фактически отреклись от него и выразили послу поддержку.
08:14 24.03.2019
Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на :
> То есть, если он уйдет в отставку — это будет означать то, что штаты вами управляют? Ладно, как скажешь. Потом не говори, что не говорил этого.
Если Луценко заменит другой прокурор до выборов — то да. Но это почти нереально просто по срокам — осталось 8 дней, а парламент занят 1 законом уже второй месяц.
12:52 24.03.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, если он уйдет в отставку — это будет означать то, что штаты вами управляют? Ладно, как скажешь. Потом не говори, что не говорил этого.
> > Если Луценко заменит другой прокурор до выборов — то да.
То есть, ты САМ признал, что твой аргумент вообще не канает, поскольку Луценка И НЕ МОГЛИ уволить на момент твоего исходного поста про его увольнение чисто по ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ причинам?
То есть, вывод такой, что увольнение/неувольнение луценки вообще не может нам сказать, под внешним ли вы управлением или нет. Так?
А вот НЕвыдворение послицы в 24 часа — МОЖЕТ. Так?
14:44 24.03.2019
Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на :
> То есть, вывод такой, что увольнение/неувольнение луценки вообще не может нам сказать, под внешним ли вы управлением или нет. Так? > > А вот НЕвыдворение послицы в 24 часа — МОЖЕТ. Так?
Нет. Выдворение послицы возможно, если она врет. Если она не врет, а врет Луценко — его уволить сложно, так как до выборов 8 дней, парламент занят.
>> То есть, вывод такой, что увольнение/неувольнение луценки вообще не может нам сказать, под внешним ли вы управлением или нет. Так?
>> >> А вот НЕвыдворение послицы в 24 часа — МОЖЕТ. Так?
> > Нет. Выдворение послицы возможно, если она врет. Если она не врет, а врет Луценко — его уволить сложно…
То есть, СЕЙЧАС по тому, уволен луценка или нет — НЕЛЬЗЯ сказать, под внешним вы управлением или нет, поскольку его сложно уволить?
А че ты тогда с этим луценком влез как с аругментом, что, мол, если его НЕ уволили — то штаты вами НЕ управляют?
22:00 24.03.2019
Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на :
> А че ты тогда с этим луценком влез как с аругментом, что, мол, если его НЕ уволили — то штаты вами НЕ управляют?
Сейчас его сложно уволить. Но в целом никаких жестких мер к нему не применили, даже словесных. У тебя есть статья с сайта «Странаюа» и все, где указано, что это анонимный источник.
Ладно, как скажешь. Потом не говори, что не говорил этого. 