>Обрати внимание на выражение лица и сравни с лицом его же персонажа из фильма.
Не ну. На домашнем видео я также супергерой. А вот поставь меня на первом канале перед народом. Надеюсь это будет не ультраубого… ??)) Хрен его знает. Походу гениальных ораторов у вас нет. Это факт. Но это не проблема. Ибо выдающийся оратор может оказаться нулём в государственных вопросах.
01:35 30.03.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> оказаться нулём в государственных вопросах.
Вот ты такого и увидел. Нуля с ужимками. Видно как невпопад ставиться выражение лица.
01:37 30.03.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Поздно… сегодня не было, значит уже не будет, завтра день тишины у укров вроде как. > А как тут сугсы верещали по поводу неучастия Путина в дебатах))
Ну тут ты прав. Но походу причины разные. Я помню когда смотрел дебаты перед выборами Януковича. Это была жесть. Янукович был просто нулевой. Я тогда ещё написал, что ну выберете его, ну ОК. Наверное лучше добрый, но тупой как пробка, чем умный, но коварный. А там были такие. Это последние дебаты, что я смотрел по Украине.
01:40 30.03.2019
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Нуля с ужимками. Видно как невпопад ставиться выражение лица.
Ну да. Опыта у него нуль. В государственных вопросах. Но я не буду гарантировать, что этот опыт не появится у Зеленского. Он не туп. И уж точно не хуже Петра выглядит в популизме.
02:21 30.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Неважно. У Путина тоже не было никакой программы.
Помолись перед сном на его икону, неудачник! Ни дня без него прожить не можешь!
03:38 30.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Порошенко давно и чётко объяснил все пункты своей программы. > С кем он дожен дебатировать? С говорящей головой от Бени, или с говорящей головой от Миллера? >
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поздно… сегодня не было, значит уже не будет, завтра день тишины у укров вроде как. >> А как тут сугсы верещали по поводу неучастия Путина в дебатах))
>Ну тут ты прав. Но походу причины разные. > Я помню когда смотрел дебаты перед выборами Януковича.
> Это была жесть. > Янукович был просто нулевой. Я тогда ещё написал, что ну выберете его, ну ОК. Наверное лучше добрый, но тупой как пробка, чем умный, но коварный. А там были такие. > Это последние дебаты, что я смотрел по Украине.
Дебаты конечно интересно, но и только. В принципе какой ни на что не годный дятел, но с хорошо подвешенным языком может заткнуть косноязычного человека дела. Судить надо по делам, а не по бла-бла-бла. Ведь чего только не наобещают под выборы.
05:41 30.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Население, типа, поймёт о чём речь? Население понимает что такое «эффективность транспортной инфраструктуры», «капитализация банков», «тактико-технические характеристики ракетных систем залпового огня», «диверсификация энергетики» и проч.
Говорят, учёный, не способный доступными словами объяснить школьнику тему своих исследований, сам не понимает, чем занимается.
05:42 30.03.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Судить надо по делам
Тогда это соревнование бутылки горилки, шутовского колпака и инвалидной коляски.
06:16 30.03.2019
Собственно
вот и все дебаты.
06:26 30.03.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > Ну тут если интересно россиянам, интересно услышать пояснения. Я честно не читал.
если предположить, что все отыгрывается по сценарию: первый тур — голосов почти одинаково, потом второй тур — выбор из двух кандидатов, и побеждает Порошенко, то она ему и не нужна. Зачем заморачиваться))) (имхо конечно)
06:40 30.03.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Это последние дебаты, что я смотрел по Украине.
как-то запоздало их замутили, всего за день до выборов при том что уже давно все всё друг другу высказали и вывалили столько дерьма на оппонентов что встречаться после этого и смтреть в глаза друг другу былоб перебор. Собсно они и не обязаны, а журналюги должны были хотя бы поинтересоваться придут ли кандидаты. Порошенко не пришел бо столько против него вылито столько говна что смотреть на его авторов было б тошниловом, а Зеля не пришел бо по существу сказать и нечего. У него ни программы, ни команды, ни опыта, одна усталость народа от бедности… Как и ответить. Кпримеру «когда страна плакала ты ржал». Имеется ввиду кровопролитные бои когда рос армия вторглась для спасения гиркинцев, а Зеля устраивал клоунские шоу везде где не попадя.
08:27 30.03.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> И практически ничего меня не впечатлило.
Ну, а что может впечатлить? Что он такого должен сказать, чтобы это было прямо «вау»?
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прямым. Вопрос от Морена был: правда ли что украинская власть равняется на российскую? Мой ответ: говорящие головы (Зеленский и Тимошенко) ничем не отличаются от таких же пустых мест как Медведев и Абызов.
>>
>> То есть вся эта хваленая демократия, которой хвастаются свидомые — фикция?
> > Какая же это «фикция», если до сих пор неясно — кто победит? > Фикция — это у вас. Когда «СовФед» голосует по всем вопросам единогласно.
«неясно» не потому что «демократия» у вас а потому что госдеп еще не определился а то сразу бы все ясно было
