> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приоритет международного права над российским признается теперь только в исключительных случаях. >> >>
> > Это чьи-то трактовочки, а не текст закона
> Конституция не изменена > Верховый суд растолковал как общепризнанные правила и нормы действуют > Так что ничего не изменилось в плане подчинения внешнему управлению
Не путай международное право и международные договоры, никакого преимущество международного права нет!
20:40 05.04.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве не ты написал, что она противопоказана?
> >Подобным странам противопоказана демократия западного образца > > демократия — демократии рознь …
Поясни.
00:53 06.04.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
>> демократия — демократии рознь … > > Поясни.
Видимость демократии важнее самой демократии
11:02 06.04.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> демократия — демократии рознь … >> >> Поясни.
>Видимость демократии важнее самой демократии
В Финляндии видимость демократии или сама демократия?
11:17 06.04.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> В Финляндии видимость демократии или сама демократия?
На Украине истинная демократия. Демократят так что пух и перья летят. Мне нравится когда таких как ты разводят красивыми терминами, в которых ты ничего не понимаешь, но хочешь выглядеть понимающим. Ты живёшь в России — сытый, в тепле, и никто тебя не ограбит на улице — с криком слава Украина, поезжай на Украину, окунись с головой в стопроцентную демократию. Шучу, не пугайся так, сходи вытряхни шаровары, понятно, что ты на Украину не поедешь, тебя же там в ато призовут, а там как предателя заставят самоубиться или пропасть без вести.
11:21 06.04.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Обращение к дорогим читателям: вы, главное, сразу не присылайте ко мне людей в белых халатах, давайте подождём хотя бы второго тура 21 апреля (мой день рождения, если что), а потом вместе и обсудим кто прав, а кто нуждается в психиатрах.
Практически не согласен ни с одним выводом. Путь Украины был глобально отличный от России. Она пошла путем идей национализма и обвинения в своих бедах России. Под этой маркой грабили и грабят свой народ украинские олигархи. А народ терпит и борется против России как может доведя борьбу до Майдана и походов против районов с преобладанием русского населения. Выберут Зеленского или нет имеет огромное значение. Конечно капитализм он не ликвидирует, но и росту бандеровщине уже не будет. Национальность у него не та, что бы его они за своего принимали. Вот от этого и начнутся улучшения на Украине. Народ уже не с России будет требовать улучшений, а от работодателей. У Донбасса не будет повода для сопротивления. Не будет повода для трат на гонку вооружения. Ну, а дальше все в руках народа и Зеленского. Думаю будет расширение торговли с Россией. Просто Западу за тридцать лет так украинские товары и не приглянулись. А жить то хочется хорошо.
12:21 06.04.2019
Церковный ринг Зеленского и Порошенко протестанты, раскольники и униаты разошлись в поддержке непопулярного президента
Владимир Лактюшин
Борьба между кандидатами в президенты Украины выходит на финальную, решающую стадию. И важную роль здесь может оказать позиция крупных Церквей, тем более, что верующими себя считает порядка 88% жителей Украины. И до выборов религиозные организации занимали определенную позицию, правда, все же на уровне рядовых ее представителей. Например, проректор львовского Украинского католического университета (УКУ), главного вуза Украинской греко-католической церкви (УКГЦ) Мирослав Маринович опубликовал 5 февраля на сайте популярного журнала «Новое Время» длинную колонку «Почему я буду голосовать за Петра Порошенко», а Верховный архиепископ Киево-Галицкий Святослав Шевчук заявил 28 марта в интервью сайту «Украинская правда»: «Недопустимо, чтобы люди отдавали голоса за популистов, потому что популизм — абсолютно негосударственная позиция. Это не та философия, которая может что-то строить. Популисты могут только уничтожать».
Об угрозе популизма перед этим неоднократно говорил Порошенко, очевидно имея в виду своих главных соперников на выборах — Юлию Тимошенко (обещавшую снизить цену на газ для населения и пересмотреть соглашения Украины с Международным валютным фондом) и Владимира Зеленского (программа и предвыборные заявления которого также изобиловали подобными призывами). Шевчук в качестве примера прихода популистов к власти упомянул парламентские выборы в Италии, где к власти пришло коалиционное правительство «Лиги» и «Движения пяти звезд», а Зеленского все сравнивают с итальянским комиком Беппе Грилло, основателем второй из упомянутых выше партий.
Откровенно агитировали за Порошенко и некоторые представители созданной в 2018 году при поддержке президента автокефальной Православной церкви Украины (ПЦУ). Так, военный капеллан ПЦУ, окормляющий бойцов полка патрульной службы полиции особого назначения «Днепр-1» Дмитрий Поворотный выложил 28 марта на своей странице в Facebook видеоролик, в котором агитировал голосовать «не за клоуна» (читай — Зеленского), а затем опубликовал еще целый ряд подобных постов, вплоть до недвусмысленного указания о том, за кого он отдал голос на выборах 31 марта. Однако после того, как 31 марта в первом туре президентских выборов Порошенко набрал вдвое меньше, чем Зеленский (по итогам обработки 100% бюллетеней — 15,95% против 30,24%), пропаганда ПЦУ вышла на официальный уровень Церкви и буквально сорвалась с цепи, оставив какие-либо попытки сохранять внешнюю отстраненность.
Днем 31 марта на официальной странице ПЦУ в Facebook размещается опрос о том, голосуют ли её читали за Порошенко или Зе_Ко_…, под которой имеются в виду Зеленский, стоящий за ним олигарх Игорь Коломойский и Юлия Тимошенко (удивительно — представители Церкви дошли до откровенных матерных оскорблений!).
1 апреля там же размещается ссылка на статью с заголовком «Зеленский, унижая Томос, оскорбил украинцев», сопровождаемая истеричным текстом: «Украинцы!!! Неужели у Вас короткая память? Голосовать за человека, который размазывает Вашу идентичность и Ваши потуги вырваться с российского ярма на всех направлениях?.. Для него, как и для его спонсора, Украина — это территория, где они зарабатывают деньги, но не страна, где они собираются жить и за нее умереть!!! Поверьте, потом не будет „смешно“, потом будет очень поздно!».
5 апреля — пост (уже на украинском): «Даём Владимиру Зеленскому 24 часа на личное извинения перед всеми верными и священнослужителями ПЦУ!» И так далее.
Кроме того, днем 31 марта Порошенко пришёл на богослужение в баптистский Храм мира, любви и единства, где проповедует Александр Турчинов, и в своем выступлении назвал «кровавого пастора» «настоящим лидером нации». А вот в УГКЦ неожиданно решили демонстративно дистанцироваться от президента и его зарвавшихся «порохоботов», призывавших в Facebook массово расстреливать (как Айдер Муждабаев) или еще как-то наказать украинцев, отдавших голоса за «неправильных» кандидатов. Президент УКУ, епископ УГКЦ Борис Гудзяк выступил 3 апреля на сайте «Нового Времени» с колонкой, в которой обрушился на «порохоботов»: «Результаты первого тура голосования для многих стали шоком. Наиболее холерические заявили о желании покинуть страну, потому что не могут принять выбор своих сограждан… Тысячи вступают в злые и агрессивные ссоры в соцсетях, подвергая беспощадной и время несправедливой критике противников… Гнев охватил страну от объявления первых результатов экзит-полов и нарастает. Именно гнев, а не результаты пугают… Гнев — это еще не достоинство. Говорят, что ад начинается с пены в углу губ ангела, агрессивно борется за справедливость. Оставим гнев. Он, как и страх, ужасный советчик». Святослав Шевчук в тот же день в интервью государственному информагентству Укринформ сделал выпад уже прямо в адрес Порошенко с его предвыборной триадой «Армия, язык, вера»: «Так же мы можем относиться негативно к определенным проявлений религиозности среди политикума, когда те или иные политические силы или даже государственные мужи пытаются инструментализировать религию для своих целей. Тот политик, который пытается использовать для того, чтобы поднять свой рейтинг и завоевать больше голосов или больше популярности в обществе, просто банально использует и Церковь, и войско, и добровольцев-волонтеров для своих узко политических целей. И это создает совершенно негативное отношение. Потому что наши люди очень глубоко чувствуют, где правда, а где ложь».
Причиной изменения позиции УГКЦ может быть как нежелание связывать себя с непопулярным президентом, который очевидно проиграет выборы, так и обида на Порошенко за то, что сначала он (формально — Министерство культуры) ранее отказал греко-католикам в богослужении в соборе Софии Киевской (куда допущена ПЦУ) и пришел 31 марта за поддержкой не к ним, а к баптистам Турчинова.
