>> После того как полную власть в Киеве захватили США!
>На самом деле, после того, как российские наёмники стали захватывать административные здания на Донбассе.
селюк, да где ты нашел российских наемников? даже если взять Стрелкова и его 50 человек без оружия (!!!) то как они могли без поддержки населения что-то захватить? ты больной? Прикинь они во Львове бы попытались что-то захватить представил? так что кончай врать это твоя очередная (где-то 57 тысячная) ложь
18:31 16.04.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские наёмники, как ты говоришь пришли после того, когда было НЕ ЗАКОННО СВЕРГНУТА ВЛАСТЬ В УКРАИНЕ! По существу нарушена конституция…
>Чё? А российские наёмники — это уже такие мировые блюстители конституций суверенных стран? Кем уполномочены?
оно канешна только твои хозяева американцы уполномочены
18:41 16.04.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Даже не пытался. Мне это поросту не интересно. Задачки у меня на работе, а здесь я развлекаюсь. Я думаю, селюк необразованный, ты всё прекрасно понял?
А, что правда такая сложная задачка, никак не решается?
18:44 16.04.2019
Украина на дыбе жаль до слёз эту прекрасную, восхитительную землю, её добродушный, многомудрый, трудолюбивый народ
Александр Проханов
Как мне жаль Украину! Жаль до слёз эту прекрасную, восхитительную землю, её добродушный, многомудрый, трудолюбивый народ. За что Украине выпала такая беда?
Отроком под Кременчугом, в селе Беляки, я уже обожал эти бескрайние украинские степи с душистыми подсолнухами и хлебами. Дiд Данило, у которого я жил, ходил по утрам с лёгкой сеточкой на тихую речку с белыми лилиями. Приносил домой огромных золотых карасей и потчевал меня. Под Черниговом, в городке Седнев, я гулял по прохладным дубравам, и казалось, среди этих дубов вот-вот появится богатырь. И я вслушивался: не стучат ли по лесной дороге копыта могучего коня?
В Чернигове храм Параскевы Пятницы на Торгу казался совершенством, поражал изяществом и волшебной гармонией. В Сорочинцах я был на ярмарке, и не забуду это восхитительное соцветие: шум, гам, разгорячённые лица, соломенные шляпы, душистые борщи, ликование, пляс, благодушная радость, которую может источать только добрый и весёлый народ.
В Чернобыле, когда взорвался четвёртый проклятый блок и остатки реактора опускались вниз, прожигая бетонную пяту, грозя чудовищным взрывом грунтовых вод, я погружался в штольню под этот реактор. Штольню пробивали донецкие шахтёры. Лихие парни по шаткой колее выталкивали наружу вагонетки, полные грунта. Я стоял, поддерживая руками пяту, словно хотел удержать чудовищный, горящий над моей головой реактор.
На ракетном заводе «Южмаш», величественном советском красавце, я разглядывал грандиозную, страшную своим видом ракету, наречённую противником «Сатаной». Эта ракета спасла мир от ядерной катастрофы, привела к ракетно-ядерному паритету, остановила зловещую гонку.
На харьковском заводе «Турбоатом» я любовался грандиозными сверкающими слитками, которые медленно вращались, и острый резец снимал с них сияющую стружку. Я держал в руках этот тёплый стальной завиток. В КБ имени Антонова я видел невероятные по своим размерам и мощи самолёты «Руслан» и «Мрия», те, на которых доставлялся на Байконур космический челнок «Буран». Днепрогэс, созданный из красного гранита и хрусталя, казался мне совершенством. С благоговением я касался граней этого восхитительного кристалла.
Господи, за что ты наделил Украину этой сегодняшней страшной долей? За что послал ей череду правителей, каждый из которых был хуже предшествующего? Кравчук, коммунистический расстрига и оборотень, по-разбойничьи, с Ельциным и Шушкевичем разгрызли на куски Советский Союз. Теперь, когда я смотрю на состарившееся, потускневшее лицо Кравчука, вижу в нём тоску и неуверенность человека, предавшего своего благодетеля. Кучма, директор великого «Южмаша», став президентом независимой Украины, этого обломка Советского Союза, неужели он не чувствовал, что его великолепный завод обречён на гибель? Написав книгу «Украина — не Россия», неужели не понимал, что это реквием по «Южмашу»?
Президент Ющенко, который отравил себя стволовыми клетками, и те кипели в нём, превратив его лицо в глыбу застывшей лавы, он, открытый националист и русофоб, неужели не дорожил той великой советской цивилизацией, в которой Украина играла славную роль? Он поменял эту роль на местечковость, на недальновидность хуторянина, предпочитающего украинский «млын» советским электронным заводам.
Янукович, которого считали прорусским. Его прорусскость заключалась в том, что он жадно глотал российские кредиты, которые потом растворялись среди его махинаций. Тяжёлый, неразвитый, с бременем уголовных дел, он оказался трусом, сбежал с корабля в период, когда Украина падала в пропасть.
Я стоял на Майдане среди ледяной снежной пурги, опуская замёрзшие руки в железную бочку, на дне которой тлели дрова и угли. Слышал, как ветер треплет брезент палатки, на которой был приколот портрет Бандеры. Молодые люди в вязаных шапочках обступили меня и приглядывались, и я чувствовал на себе их угрюмые беспощадные взгляды — за день до кошмара на улице Грушевского.
Украина вышла на Майдан, полагая, что вершит великую европейскую революцию, после которой человечество пойдёт другим путём — очищенное, просветлённое, исполненное творчества. А вместо этого получила президентом Порошенко — плотоядное чудище, имитирующее украинский путь в Европу. Он все эти годы обирал несчастную страну, собирал дань с газа, стали, хлеба, украинского чернозёма. Он раздобрел на крови Донбасса, стал ненавистным для Украины. Он впустил в украинскую политическую жизнь странные существа, похожие на жуков-короедов, которые изгрызли, превратили в труху древо украинской истории. Из каких личинок, из каких щелей появились эти аваковы, климкины, тягнибоки? Как они пролезли во все поры украинской жизни? Мелкотравчатые, злые, алчные…
И теперь из этого шевелящегося скопища появляется Зеленский. Хохмач, хохотун, живчик, как стрекоза, он порхает над украинским пепелищем. И это он станет президентом Украины? Он спасёт Украину от краха? Создаст единую украинскую нацию? Превратит Украину в европейскую страну, подобную Франции? Обеспечит мир на Донбассе? Остановит террористические группы, нацеленные на русский Крым?
Юмористы — это особый народ. У них организм вырабатывает смех в любое время дня и ночи, по любому поводу. Юмористы всё время шутят, всё время смешат. Иногда удачно, а чаще неудачно. Они вырабатывают смех, как желудочный сок. Смеются над всем, как «Шарли Эбдо» смеются над утонувшим младенцем. Юмористы — это те, кто своим смехом превращает в труху любые ценности, любые мучительные проблемы. Зеленский — это волосок из бороды Коломойского. И этот волосок становится президентом Украины?
Вспоминаю друзей моей молодости, украинских художников и писателей, которые мечтали о независимой Украине и называли меня русским империалистом. Пели мне, #####ю дивные украинские песни, среди которых запомнилась мне одна, осуждавшая Хмельницкого: «Ой, Богдане, Богдане, неразумный ты сыну, занапастив вийско, сгубив Украину». Вспоминаю наши разговоры о российско-украинской истории, о Ключевском и Костомарове, о несхожей пластике украинских и русских церквей, о непохожей красоте украинских и русских икон. Я спорил, отбивался от их яростного оснащённого интеллектуализма, что не мешало мне восхищаться художницей Ганной Собачко, с её волшебными цветами, листьями и ягодами.
Олесь Бузина, с которым мы спорили, был украинский империалист. Он мечтал о сохранении империи, но так, чтобы столица этой империи из Москвы перетекла в Киев, ибо Киев — мать городов русских. Где эти украинские философы, литераторы, мистики? Где украинские стратеги, которые смогли бы сберечь драгоценную советскую цивилизацию, взращивая населявшие её народы до той сложности, при которой между ними исчезнут всякие этнические противоречия, вместо того, чтобы упрощать эти народы? И, упростившись, эти народы слиплись, как куски разноцветного пластилина, образовав серое неразличимое месиво.
Когда я думаю о сегодняшней Украине, вспоминаю КБ имени Антонова. Цех, где испытывались на прочность самолёты. Я помню самолёт, помещённый в огромную клеть, в гигантский стальной штатив, словно его подняли на дыбу. Его растягивали стальными канатами, выкручивали суставы, в него ввинчивали свёрла, отрывали листы обшивки. Самолёт стенал, рыдал, а его продолжали мучить.
В этом цехе внезапно появился странный человек. Он был молод, темноволос и подвижен. И он всё время смеялся. Что-то в этом умирающем самолёте казалось ему смешным. Быть может, это был будущий президент Украины?
18:50 16.04.2019
Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже не пытался. Мне это поросту не интересно. Задачки у меня на работе, а здесь я развлекаюсь. Я думаю, селюк необразованный, ты всё прекрасно понял?
>А, что правда такая сложная задачка, никак не решается?
решается но нетривиально мозг надо иметь тренированный и хотя и правда с олимпиады в 5-м классе, но ее мало кто может решить уж не морен точно
>> ты соврал тем, что стал заявлять, что о Романове ты ничего не говорил, а дескать это я его зачем-то приплел
>> но приплел его именно ты >> я тебя ткнул твоей лживой мордой в твое дерьмо >> а ты сейчас опять из себя огурца строишь
>
>> вот только тем, кто наблюдал за «дискуссией» ясно, что ты обосрался >> но тебе ж хоть ссы в глаза >> просто работа пропагандиста
>Оспади, до чего же ты туп. Я о Романове как раз ничего и не писал. Пока ты не в тему, приплёл Петра I, вот только тогда я и написал про Романовых, что Ленинцы уничтожили семью царя. Идя тебе на встречу и пытаясь хоть как-то увязать Ленина и Петра I. Может ты просто не в курсах, что Пётр I также представитель Романовых? > > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленин к коллективизации просто никаким боком >> ты никаких фактов по этому поводу привести не можешь
>Ну да совершенно никаким боком. Он же умер. И фигня, что ещё перед смертью в «Правде» опубликовал статью «О кооперации». Но селюк то этого не знает верно? > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а тем более ее перегибов с раскулачиванием и ссылками
>Ну да и снова, к раскулачиванию же Ленин также никакого отношения не имеет. Он же умер. Ну фигня, что этот человек определил идеологию развития советского государства на годы вперёд… И о кулаках писал например следующее: > Кулаки — бешеный враг Советской власти. Либо кулаки перережут бесконечно много рабочих, либо рабочие беспощадно раздавят восстания кулацкого, грабительского, меньшинства народа против власти трудящихся. Середины тут быть не может. Миру не бывать: кулака можно и легко можно помирить с помещиком, царем и попом, даже если они поссорились, но с рабочим классом никогда. > И поэтому бой против кулаков мы называем последним, решительным боем. Это не значит, что не может быть многократных восстаний кулаков, или что не может быть многократных походов чужеземного капитализма против Советской власти. Слово: «последний» бой означает, что последний и самый многочисленный из эксплуататорских классов восстал против нас в нашей стране. > Кулаки — самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. > Ну это же ерунда, верно? Ленин то умер. Он не при чём и ни в чём не виноват. > А всю эту советскую душегубку и кровавый террор мы назовём «перегибами на местах». > > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но тебе, селюку, это без разницы >> тебе главное прокукарекать (соврать) а там хоть не рассветай
> > Ты прежде чем пасть раскрывать — хоть раз на лжи меня поймай. > Угу? > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а Гитлера в нацизме мы обвиняем, но не в бандеровщине, к примеру >> но тебе не понять
>Вы украинцев обвиняете в нацизме, но Гитлер же давно умер, вы украинцев называете бандеровцами, но Бандера же давно умер. Ну это я прост овзял на вооружение твою же «логику». > Ну как оно со стороны смотрится? Ничего не коробит? > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но тебе не понять >> тупой ты >> задачу для 5-го класса не можешь решить
>Ты туп как пробка, это впрочем стандарт для российских нациков, ты на вопросы научись простейшие для начала отвечать, а не как скоморох бегай со своей задачкой на которую тут всем срать. > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да какого еще «ни одного факта»?! в каждой теме тебя мордой в твое вранье >> просто тебе хоть ссы в глаза
>В каждой теме я тебя же твоей лживой тупой харей по твоему дерьму и растираю. Ты же потом как шлюха носишься по форуму и истеришь, что я мол уделал Морена. > Не выдавай желаемое за действительное. Ты как любой российский нацик живёшь в вымышленном альтернативном мирке. > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «развлекаешься ты тут», ага >> сутками
>> ты в какой теме специалист? ну-ка яви нам
>
>> макнем и там >> ибо ты пропагандист на окладе и больше ничто >> да и пропагандист — дерьмо тупое
>Как ты можешь меня макнуть, если ты в любой теме, кроме вылизывания зада кремлёвским упырькам — полный нуль. За что не возьмись, ты везде обосрёшься.
Написано конечно же от души, а вот задачка не по зубам.
18:55 16.04.2019
я бы сказал — от гнилой души. От гнилой, лживой и бесстыжей
>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> крым принадлежит людям, живущим там >>>> они свой выбор сделали >>> >>>> просто вы меряете их по себе, считаете быдлом, а землю принадлежащей олигархам
>>>> обтекайте >>>> случилось проявление натуральной демократии — власти народа
>>> Неужели? Ну вот когда у вас заберут пол Сибири китайцы или Калининград немцы при помощи «зеленых человечеков», я послушаю, что ты скажешь.
>>
>
>> ну жди >> послушаешь >> когда рак свистнет
>Ну вот видишь? Тебе не по нутру эта идея. Вот и представь себе, как реагируют на это с другой стороны.
Думаешь побежим к США и к ЕС жаловаться? Или воевать пойдем?
>> ты соврал тем, что стал заявлять, что о Романове ты ничего не говорил, а дескать это я его зачем-то приплел
>> но приплел его именно ты >> я тебя ткнул твоей лживой мордой в твое дерьмо >> а ты сейчас опять из себя огурца строишь
>
>> вот только тем, кто наблюдал за «дискуссией» ясно, что ты обосрался >> но тебе ж хоть ссы в глаза >> просто работа пропагандиста
>Оспади, до чего же ты туп. Я о Романове как раз ничего и не писал. Пока ты не в тему, приплёл Петра I, вот только тогда я и написал про Романовых, что Ленинцы уничтожили семью царя. Идя тебе на встречу и пытаясь хоть как-то увязать Ленина и Петра I. Может ты просто не в курсах, что Пётр I также представитель Романовых? > > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленин к коллективизации просто никаким боком >> ты никаких фактов по этому поводу привести не можешь
>Ну да совершенно никаким боком. Он же умер. И фигня, что ещё перед смертью в «Правде» опубликовал статью «О кооперации». Но селюк то этого не знает верно? > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а тем более ее перегибов с раскулачиванием и ссылками
>Ну да и снова, к раскулачиванию же Ленин также никакого отношения не имеет. Он же умер. Ну фигня, что этот человек определил идеологию развития советского государства на годы вперёд… И о кулаках писал например следующее: > Кулаки — бешеный враг Советской власти. Либо кулаки перережут бесконечно много рабочих, либо рабочие беспощадно раздавят восстания кулацкого, грабительского, меньшинства народа против власти трудящихся. Середины тут быть не может. Миру не бывать: кулака можно и легко можно помирить с помещиком, царем и попом, даже если они поссорились, но с рабочим классом никогда. > И поэтому бой против кулаков мы называем последним, решительным боем. Это не значит, что не может быть многократных восстаний кулаков, или что не может быть многократных походов чужеземного капитализма против Советской власти. Слово: «последний» бой означает, что последний и самый многочисленный из эксплуататорских классов восстал против нас в нашей стране. > Кулаки — самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. > Ну это же ерунда, верно? Ленин то умер. Он не при чём и ни в чём не виноват. > А всю эту советскую душегубку и кровавый террор мы назовём «перегибами на местах». > > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но тебе, селюку, это без разницы >> тебе главное прокукарекать (соврать) а там хоть не рассветай
> > Ты прежде чем пасть раскрывать — хоть раз на лжи меня поймай. > Угу? > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а Гитлера в нацизме мы обвиняем, но не в бандеровщине, к примеру >> но тебе не понять
>Вы украинцев обвиняете в нацизме, но Гитлер же давно умер, вы украинцев называете бандеровцами, но Бандера же давно умер. Ну это я прост овзял на вооружение твою же «логику». > Ну как оно со стороны смотрится? Ничего не коробит? > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но тебе не понять >> тупой ты >> задачу для 5-го класса не можешь решить
>Ты туп как пробка, это впрочем стандарт для российских нациков, ты на вопросы научись простейшие для начала отвечать, а не как скоморох бегай со своей задачкой на которую тут всем срать. > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да какого еще «ни одного факта»?! в каждой теме тебя мордой в твое вранье >> просто тебе хоть ссы в глаза
>В каждой теме я тебя же твоей лживой тупой харей по твоему дерьму и растираю. Ты же потом как шлюха носишься по форуму и истеришь, что я мол уделал Морена. > Не выдавай желаемое за действительное. Ты как любой российский нацик живёшь в вымышленном альтернативном мирке. > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «развлекаешься ты тут», ага >> сутками
>> ты в какой теме специалист? ну-ка яви нам
>
>> макнем и там >> ибо ты пропагандист на окладе и больше ничто >> да и пропагандист — дерьмо тупое
>Как ты можешь меня макнуть, если ты в любой теме, кроме вылизывания зада кремлёвским упырькам — полный нуль. За что не возьмись, ты везде обосрёшься.
Написано конечно же от души, а вот задачка не по зубам. Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После того как полную власть в Киеве захватили США!
>На самом деле, после того, как российские наёмники стали захватывать административные здания на Донбассе. Я так понимаю это также не было операцией по вбиванию клина между народами? > Так что забудь про США. Все вопросы к Кремлю. Если американцы ставили задачу вбить клин между российским и украинскими народами, Кремль из трусов выпрыгивал — выполняя и перевыполняя данный план. Очень хорошо постарался.
Интересно, чьи наёмники во Львове в конце 2013го оружейные арсеналы захватывали?.Да и не только в этом «западенском» городе в акурат на майдан?
> > Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даже не пытался. Мне это поросту не интересно. Задачки у меня на работе, а здесь я развлекаюсь. Я думаю, селюк необразованный, ты всё прекрасно понял?
>>А, что правда такая сложная задачка, никак не решается?
> > решается > но нетривиально
> мозг надо иметь тренированный > и хотя и правда с олимпиады в 5-м классе, но ее мало кто может решить > уж не морен точно
Он ведь её уже пятый год решить не может. Столько лет обтекать, мда…
20:10 16.04.2019
пропал куда-то ждет пока уйду а я в отпуске и в плохую погоду люблю размяться мореном
20:50 16.04.2019
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> пропал куда-то > ждет пока уйду > а я в отпуске
Ну это ж у тебя работа. А у меня дела. Жизнь. Сейчас поем и снова начну твоё рыльце по твоим же экскрементам размазывать.
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> и в плохую погоду люблю размяться мореном
Я уже понял, что ты мазохист.
20:51 16.04.2019
Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на :
> Он ведь её уже пятый год решить не может.
Может и хочет — это два разных понятия. Я например даже не читал, что там мне за задачу этот дегенерат выкладывал. Кстати, а ты уже решила? Верно?
20:54 16.04.2019
Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на :
> Написано конечно же от души, а вот задачка не по зубам.
Ну так ты решила?
Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на :
> Интересно, чьи наёмники во Львове в конце 2013го оружейные арсеналы захватывали?
Как правило местные. Если у тебя есть данные, что это были поляки или ещё какие иные иностранцы. Милости просим — выкладывай. И да. Если там захватили оружие. То почему позже у бойцов Майдана в руках обнаруживалось в основном охотничие ружья и самопалы?
20:59 16.04.2019
что, морен, курнул травки? восстановился от стресса, обтек? лады, еще макну
