сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты то как повеселил своими истериками, продолжай в том же духе, и ты станешь лучше кенгуру, мы смешных бандер любим. quoted1
Спасибо Кротов за твою истерику перед сном, был очень доволен. Кстати не понимаю зачем в ботоводне тебя заставили натянуть беларуский флаг, у беларусов за своего ты не зоходишь, у нас фашиков не любят. Кремлеботы к тебе относятся как к расходному материалу, считая форумным дурачком. Реально не понимаю твою роль здесь?
Если у меня останется желание. Завтра своё впечатление о дебатах напишу. Возможно думающим людям пригодится. Всё-таки это будет не пересказ зомбоящика.
>> Какого народа? Референдумы хорошо проводить когда — как в Крыму, и без него понятно что 90% - хотят одного и того же. quoted2
>Ну врядли 90% скорее всего решили не ударить в грязь лицом перед Алоизовичем. Он любил 90%. Да и референдума никакого там не было. > > Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А украина расколота — что бы он не вынес на референдум — результат будет — запад за, восток против. или наоборот… quoted2
>Как это фашизм в стране и расколота? Фашизм — это 90% - всё как ты любишь.
> > Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли сохранить остатки украины единой? Наверное да. но нужен ЛИДЕР, а не «я человек простой из народа»… имхо. >> Да, и с переписью тоже облом — как ты гастеров перепишешь? А их под 20% quoted2
>Просто ржачно читать кремлеботов, с серьёзном видом рыла рисующие АНАЛитику по Украине. quoted1
Именно так — негоже крымчанам было прогибаться перед нацистским прихвостнем — бандерой, когда они и перед его хозяевами не прогнулись когда-то. Потому и провели референдум, честный, чтобы вопросов не оставалось. Хотя и так понятно было. На украине не фашизм — на украине нацизм. А нацизм он такой — всегда есть первый сорт — свидомые, и второй — в ата. отсюда и гражданская война. Кто может склеить куски расколотой украины? Тот кто объяснит украинцам выгоду совместного существования свидомых и в атников. Если таковая имеется
>> 2. Смотри ниже! >> >> Если бы я был на его месте, на месте Зеленского, я бы сделал два действия! quoted2
>
>> 1. Провёл бы перепись населения.
>> 2. Провёл бы референдум по многим вопросам: это позволило бы ему дезавуировать всё, что он говорил вчера, и нейтрализовать националистов! >> Слуга народа. однако, так и должен поступать! quoted2
>Какого народа? Референдумы хорошо проводить когда — как в Крыму, и без него понятно что 90% - хотят одного и того же. А украина расколота — что бы он не вынес на референдум — результат будет — запад за, восток против. или наоборот…. Можно ли сохранить остатки украины единой? Наверное да. но нужен ЛИДЕР, а не «я человек простой из народа»… имхо. > Да, и с переписью тоже облом — как ты гастеров перепишешь? А их под 20% quoted1
Так вопросы надо ставить правильные. Типа: «Вы хотите прекращения войны?»
> Как будущий президент он проиграл. > Если бы на его месте была Верка-сердючка, результат был бы тот же самый. > За Зеленского приблизительно 15 процентов, против Порошенко 60. Вот такой расклад (IMHO) quoted1
Петя выступал бледненько, с позиций «патриотизма», аж голос терял периодически, от ответов по сути вопросов увиливал, срываясь на демагогию. Зеленский от темы не отходил.
> Если у меня останется желание. Завтра своё впечатление о дебатах напишу. Возможно думающим людям пригодится. Всё-таки это будет не пересказ зомбоящика. quoted1