>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Проиграл действующий президент >>>>>>>>>>>>>>>> В россии такое возможно? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> То и в Германии невозможно. странно да?!))) >>>>>>>>>>>>>> а вы хоть знаете, кто в германии президент, чукча? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А правит там канцлер уже третий десяток… валенок >>>>>>>>>>>> извините, по ошибке обозначила валенок как чукчу >>>>>>>>>>>> только канцлера не избирают >>>>>>>>>>> избирают партию, глава которой становится канцлером и немцы прекрасно знают, за какую партию и кто будет канцлером, голосуют, что фактически означает голосование за канцлера… >>>>>>>>>> меркель уходит в этом году. а когда ваш вождюк уползет? >>>>>>>>> когда ваш вождюк уползет, который на 5-й срок заступил… >>>>>>>> его не избирают, понятно? >>>>>>> избирают партию, где он глава и автоматом становится премьером — так понятно?… >>>>>> нет >>>>> >>>>>> на последних выборах две партии набрали одинаковое количество мандатов — по 35 >>>>>> и ликуд, и кахоль-лаван >>>>>> так что вы опять соврали >>>>> соврал где, что Нетаньяху в 5-й раз избрали премьером?… >>> >>>>> …Сам Биньямин Нетаньяху не спешил обрадовать соратников своим появлением. Он вел переговоры с лидерами прошедших в Кнессет партий, пытаясь понять, сможет ли он собрать под свои знамена парламентское большинство — 61 мандат. Это позволило бы ему вновь стать премьер-министром Израиля. >>>>> >>>>> «Я очень тронут тем, что народ Израиля снова доверился мне. Для меня это беспрецедентно. Мы когда-нибудь получали столько мест? Я лично не помню. Я намерен в скорейшие сроки приступит к усердной работе и создать стабильное и надежное правительство», — сообщил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. >>>> >>>>> >>>>> Подсчет голосов не оставлял сомнений: Биньямин Нетаньяху поставил исторический для Израиля рекорд, став пятый раз победителем избирательного марафона. Новое правительство Нетаньяху, формирование которого ему должен поручить президент Израиля Реувен Ривлин, может оказаться одним из самых право-религиозных в истории страны. Левый лагерь, выступающий за мирный политический процесс с палестинцами, оказался практически разгромлен. Старейшая партия «Авода» с трудом преодолела электоральный барьер. >>>>> только на вопрос не спеши отвечать, чтобы снова в лужу не сесть …
>>>> и в этом тоже >>> села всё-таки, а я предупреждал — >>> прЮвет Нетаньяху и не забудь его поздравить с 5-ым сроком премьерства…
>>скажите, горе мое необразованное, кто избирает медведева?
>у нас Государственная Дума РФ избирает премьера, а теперь спросите, горе моё необразованное, у кнессета кто у вас президента избирает?…
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а там — выборы. посмотрите, что это значит
>>>>
>>> Посмотрим, посмотрим… >>> Час назад выли за порошенко, а теперь это оказывается ВЫБОР
>>воете и зигуете вы >> противно смотреть
>Успела переобуться. Правильно! Сегодня ветер дует в другую сторону. Понимаем, вам не впервой…
какой ветер? и с каких пор крепостническая преданность хозяину, которую вы демонстрируете, стала достоинством?
07:02 23.04.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> до израиля россии пыхтеть и пыхтеть.
> Мы в мир иной не спешим. После Вас.
вы уже в аду только не в состоянии это осознать
07:06 23.04.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проиграл действующий президент >> В россии такое возможно?
>Вопрос надо ставить не так: на Украине выиграл Путин. В России такое возможно? > Правильным ответ будет «да».
что-что?
07:08 23.04.2019
Есть два момента. Первый- это играть в выборы. А второй, — это проиграть выборы Там где выборы играют, там видимо имеется партитура и все идет по нотам. А во втором случае, хоть кого назначай играющими в выборы, игры не получается, как в том < Квартете> И.С.Крылова. Украинский- то майдан, то выборы, сам черт ногу сломит! Будем поглядеть…
07:13 23.04.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Проиграл действующий президент >>> В россии такое возможно?
>>Вопрос надо ставить не так: на Украине выиграл Путин. В России такое возможно? >> Правильным ответ будет «да».
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Проиграл действующий президент
>>>> В россии такое возможно?
>>> Вопрос надо ставить не так: на Украине выиграл Путин. В России такое возможно? >>> Правильным ответ будет «да».
>>что-что?
> > а сколько вам смешным тролям за тот бред платят?
я не знаю, сколько вам, смешным троллям, за ваш бред платят но, судя по вашей постообильности, мало приходится вам жертвовать качеством во имя количества
>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Проиграл действующий президент >>>>> В россии такое возможно?
>>>> Вопрос надо ставить не так: на Украине выиграл Путин. В России такое возможно?
>>>> Правильным ответ будет «да». >>> что-что?
>>
>> а сколько вам смешным тролям за тот бред платят?
>я не знаю, сколько вам, смешным троллям, за ваш бред платят > но, судя по вашей постообильности, мало > приходится вам жертвовать качеством во имя количества
Оооо. Ну нечего, это у вас пройдёт, просто весеннее обострение.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Проиграл действующий президент >>>>>> В россии такое возможно? >>>>> Вопрос надо ставить не так: на Украине выиграл Путин. В России такое возможно? >>>>> Правильным ответ будет «да».
>>>> что-что? >>>
>>> а сколько вам смешным тролям за тот бред платят?
>>я не знаю, сколько вам, смешным троллям, за ваш бред платят
>> но, судя по вашей постообильности, мало >> приходится вам жертвовать качеством во имя количества
> > Оооо. Ну нечего, это у вас пройдёт, просто весеннее обострение.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> >>>>>>>> и в Британии… >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> «Фальсификация результатов голосования: в округе Вуд штата Огайо Обама получил 108% голосов зарегистрированных избирателей >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> я не полагаю, а просто ответил на ваши 146%… >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 146% невозможно? >>>>>>> на украине, в отличие от путинской хунты, демократия >>>>>> на Украине, в отличии от обамовско-трамповской хунты и блэровско-мэевской хунты, демократия — с этим соглашусь…
>>>>> это не ответ >>>> ответ был в % на американских выборах (158.85%) и британском референдуме (110%)… >>> ответ на что?
>>на невозможные 146%…
>тут все очень просто
> первый вариант — вы осуждаете все ваши примеры, включая 146% > второй — вы поддерживаете все превышения над 100% > вы выбираете первый или второй вариант?
вы же не поддерживаете первый вариант, но почему-то только вспоминаете только о каких-то о 146%, забывая о 158.85% и 110% - из этого можно сделать вывод, что «тут вижу, а вот тут ничего не вижу», прям «куриная слепота» у вас какая-то, вы уж там сами сначала определитесь с осуждениями, а уже затем к другим с этим вопросом обращайтесь, любознательная вы наша…
>>>>>> …Сам Биньямин Нетаньяху не спешил обрадовать соратников своим появлением. Он вел переговоры с лидерами прошедших в Кнессет партий, пытаясь понять, сможет ли он собрать под свои знамена парламентское большинство — 61 мандат. Это позволило бы ему вновь стать премьер-министром Израиля. >>>>>> >>>>>> «Я очень тронут тем, что народ Израиля снова доверился мне. Для меня это беспрецедентно. Мы когда-нибудь получали столько мест? Я лично не помню. Я намерен в скорейшие сроки приступит к усердной работе и создать стабильное и надежное правительство», — сообщил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. >>>>> >>>>>> >>>>>> Подсчет голосов не оставлял сомнений: Биньямин Нетаньяху поставил исторический для Израиля рекорд, став пятый раз победителем избирательного марафона. Новое правительство Нетаньяху, формирование которого ему должен поручить президент Израиля Реувен Ривлин, может оказаться одним из самых право-религиозных в истории страны. Левый лагерь, выступающий за мирный политический процесс с палестинцами, оказался практически разгромлен. Старейшая партия «Авода» с трудом преодолела электоральный барьер. >>>>>> только на вопрос не спеши отвечать, чтобы снова в лужу не сесть … >>>>> и в этом тоже
>>>> села всё-таки, а я предупреждал — >>>> прЮвет Нетаньяху и не забудь его поздравить с 5-ым сроком премьерства… >>> скажите, горе мое необразованное, кто избирает медведева?
>>у нас Государственная Дума РФ избирает премьера, а теперь спросите, горе моё необразованное, у кнессета кто у вас президента избирает?…
>вы хоть знаете, кто президент в израиле
а оно мне надо знать? — хотя отвечу, Реувен Ривлин, таки и кто его избирает, горе моё необразованное?…
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Проиграл действующий президент
>>> В россии такое возможно?
>>
>
>> У нас действующие нормальные, правильно выбираем, на кой их менять каждый раз? >> Это удел укров… поскакать-помайданить, посадить себе на шею козла какого, чтоб через полгода мриять о след. майдане на котором его скинут. >> Кстати вам респект, тоже долгожители до глубокой пенсии несменяемо обычно правят)
>если нормальные — это русофобы, в россии-то, то да, зачем вам, таким же, их менять
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Проиграл действующий президент
>>> В россии такое возможно?
>>
>> У нас действующие нормальные, на кой их менять каждый раз? >> Это удел укров… помайданить, посадить себе на шею козла какого, чтоб через полгода мриять о след. майдане на котором его скинут.
>На самом деле — жить будущим и черпать энергию оттуда это своеобразный лайфхак. Мне нравилось раньше жить не в РФ — парить в воздухе или ехать в цыганской кибитке. Круто! > Но это хорошо для молодых. Для старых — в напряг!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> и в Британии… >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> «Фальсификация результатов голосования: в округе Вуд штата Огайо Обама получил 108% голосов зарегистрированных избирателей >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>
>>>> >>>>>>> я не полагаю, а просто ответил на ваши 146%… >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 146% невозможно? >>>>>>>> на украине, в отличие от путинской хунты, демократия >>>>>>> на Украине, в отличии от обамовско-трамповской хунты и блэровско-мэевской хунты, демократия — с этим соглашусь… >>>>>> это не ответ
>>>>> ответ был в % на американских выборах (158.85%) и британском референдуме (110%)… >>>> ответ на что?
>>> на невозможные 146%…
>>тут все очень просто
>
>> первый вариант — вы осуждаете все ваши примеры, включая 146% >> второй — вы поддерживаете все превышения над 100% >> вы выбираете первый или второй вариант?
>вы же не поддерживаете первый вариант, но почему-то только вспоминаете только о каких-то о 146%, забывая о 158.85% и 110% - из этого можно сделать вывод, что «тут вижу, а вот тут ничего не вижу», прям «куриная слепота» у вас какая-то, вы уж там сами сначала определитесь с осуждениями, а уже затем к другим с этим вопросом обращайтесь, любознательная вы наша…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> и в Британии… >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> «Фальсификация результатов голосования: в округе Вуд штата Огайо Обама получил 108% голосов зарегистрированных избирателей >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>
>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>>> я не полагаю, а просто ответил на ваши 146%… >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 146% невозможно? >>>>>>>>> на украине, в отличие от путинской хунты, демократия >>>>>>>> на Украине, в отличии от обамовско-трамповской хунты и блэровско-мэевской хунты, демократия — с этим соглашусь… >>>>>>> это не ответ >>>>>> ответ был в % на американских выборах (158.85%) и британском референдуме (110%)…
>>>>> ответ на что? >>>> на невозможные 146%…
>>> тут все очень просто
>>
>>> первый вариант — вы осуждаете все ваши примеры, включая 146%
>>> второй — вы поддерживаете все превышения над 100% >>> вы выбираете первый или второй вариант?
>>вы же не поддерживаете первый вариант, но почему-то только вспоминаете только о каких-то о 146%, забывая о 158.85% и 110% - из этого можно сделать вывод, что «тут вижу, а вот тут ничего не вижу», прям «куриная слепота» у вас какая-то, вы уж там сами сначала определитесь с осуждениями, а уже затем к другим с этим вопросом обращайтесь, любознательная вы наша…
>мне все три кажутся корявыми > а вам?
тогда зачем вы постоянно корявый вспоминаете только один, забывая про другие два?…
