После победы Владимира Зеленского на выборах президента Украины российско-украинские отношения могут развиваться по четырем сценариям. Такой вывод содержится в аналитической записке, опубликованной в понедельник Центром политической конъюнктуры, который возглавляет политолог Алексей Чеснаков, близкий к курирующему в Кремле Украину помощнику президента Владиславу Суркову. Самый реалистичный сценарий, названный экспертами «Статус-кво», подразумевает сохранение текущих двусторонних отношений. Для примирения России и Украины нет объективных условий, а решения, принятые в 2014 г., будут и далее определять повестку между странами, поясняют авторы документа.
> Для примирения России и Украины нет объективных условий, а решения, принятые в 2014 г., будут и далее определять повестку между странами, поясняют авторы документа. quoted1
Соглашусь… Именно поэтому нельзя признавать выборы. Незачем тратить время и силы на чужую, вражескую страну. Только зеркально отвечать — и всё. А если обнаглеют, то действовать упредительно.
> Боюсь Украине Ваше признание, непризнание — до одного места… quoted1
Ровно до того момента, когда станет понятно, что без России их страна не может решить ни одного важного вопроса. А без признания самого разговора с Россией не будет.
> После победы Владимира Зеленского на выборах президента Украины российско-украинские отношения могут развиваться по четырем сценариям. quoted1
Не-а … по одному. Который работает сейчас. Зеленский вообще ничего изменить не может, потому что Украина-Антироссия -- это серьёзный долгоиграющий проект, в который вбухана уйма денег.
Выборами просто спустили пар у населения.
Единственно, что в этом занимательного -- это как раз поведение украинцев на выборах. Дарт Вейдер не прокатил, а Голобородько -- на ура!
он сам по себе ничего не сможет сделать, пока в стране такие законы приняты. Это менять законы нужно. Менять правительство. Менять раду. Успеет ли он. дадут ли ему это сделать-вот в чем вопрос…
> После победы Владимира Зеленского на выборах президента Украины российско-украинские отношения могут развиваться по четырем сценариям. Такой вывод содержится в аналитической записке, опубликованной в понедельник Центром политической конъюнктуры, который возглавляет политолог Алексей Чеснаков, близкий к курирующему в Кремле Украину помощнику президента Владиславу Суркову.
> Самый реалистичный сценарий, названный экспертами «Статус-кво», подразумевает сохранение текущих двусторонних отношений. Для примирения России и Украины нет объективных условий, а решения, принятые в 2014 г., будут и далее определять повестку между странами, поясняют авторы документа. > > https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/... quoted1
Давайте уже честно признаемся, что юго-восток Украины мы просрали. Донецк и Луганск должны были стать запалом, который полыхнув, должен был взорвать весь юго-восток. Но с самого начала всё пошло не так. Путин просил не проводить референдум, его провели, после чего в Донецк и Луганск слетелись все авантюристы типа Гиркина, отморозки типа Безлера, «жулики, бандиты, воры всех мастей». С той стороны собралась публика не лучше, но под другими флагами. Началась кровавая вакханалия, в которой погибло много хороших, ни в чем не повинных ребят с обеих сторон. Это привело к тому, что количество людей на юго-востоке, которые симпатизировали России и видели в ней надежду и опору сошло на нет. Это я знаю доподлинно, из первых уст. У России осталось не больше года, что бы оставить Донецк и Луганск в сфере своего влияния, потому что беззубая, двуличная политика России в отношении Украины достала всех и там. Поэтому надо либо признавать Донецк и Луганск независимыми от Украины территориями, либо через год нас оттуда просто вышвырнут, и наше место там займут американцы, которые и будут решать, что делать дальше — сдавать Донецк бандеровцам, или продолжать вялотекущую войну на границе России. Зеленский никто и звать его никак. Надежда на то, что он что-то изменит в отношениях с Россией, не имеет под собой никакого реального основания.
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соглашусь… >> Именно поэтому нельзя признавать выборы. >> Незачем тратить время и силы на чужую, вражескую страну. quoted2
>Боюсь Украине Ваше признание, непризнание — до одного места… Мнение вражин — ни кого не интересует. quoted1
А чего ты боишься? Мнение возможно не интересует, но большинство украинцев уверены, что все их беды от России. Поэтому требуют от своего гетьмана, если не победить Россию, то хотя бы с ней договориться.
>> После победы Владимира Зеленского на выборах президента Украины российско-украинские отношения могут развиваться по четырем сценариям. Такой вывод содержится в аналитической записке, опубликованной в понедельник Центром политической конъюнктуры, который возглавляет политолог Алексей Чеснаков, близкий к курирующему в Кремле Украину помощнику президента Владиславу Суркову. quoted2
>
>> Самый реалистичный сценарий, названный экспертами «Статус-кво», подразумевает сохранение текущих двусторонних отношений. Для примирения России и Украины нет объективных условий, а решения, принятые в 2014 г., будут и далее определять повестку между странами, поясняют авторы документа.
> > Давайте уже честно признаемся, что юго-восток Украины мы просрали. Донецк и Луганск должны были стать запалом, который полыхнув, должен был взорвать весь юго-восток. Но с самого начала всё пошло не так. Путин просил не проводить референдум, его провели, после чего в Донецк и Луганск слетелись все авантюристы типа Гиркина, отморозки типа Безлера, «жулики, бандиты, воры всех мастей». С той стороны собралась публика не лучше, но под другими флагами. Началась кровавая вакханалия, в которой погибло много хороших, ни в чем не повинных ребят с обеих сторон. Это привело к тому, что количество людей на юго-востоке, которые симпатизировали России и видели в ней надежду и опору сошло на нет. Это я знаю доподлинно, из первых уст. У России осталось не больше года, что бы оставить Донецк и Луганск в сфере своего влияния, потому что беззубая, двуличная политика России в отношении Украины достала всех и там. Поэтому надо либо признавать Донецк и Луганск независимыми от Украины территориями, либо через год нас оттуда просто вышвырнут, и наше место там займут американцы, которые и будут решать, что делать дальше — сдавать Донецк бандеровцам, или продолжать вялотекущую войну на границе России. Зеленский никто и звать его никак. Надежда на то, что он что-то изменит в отношениях с Россией, не имеет под собой никакого реального основания. quoted1
Вы повторяете ошибку СССР -- мы должны … Польше, Венгрии итд … иначе, они свалят к буржуинам.
Мы ничего никому не должны. Особенно, идти умирать в Донбассе … который в 1991 с бубнами свалил из нашей раздираемой России в тёплую Украину. И сейчас сваливает -- кто к нам, кто к ним … типа, вы сами меж собой разберитесь, а мы посмотрим -- где булки слаще.
Не хотят в братьях у поляков и голландцев -- поможем … собстно, гумконвои идут чаще, чем бабушка пенсию получает … а делать что-то за них … фатит, наделались.
>>> После победы Владимира Зеленского на выборах президента Украины российско-украинские отношения могут развиваться по четырем сценариям. Такой вывод содержится в аналитической записке, опубликованной в понедельник Центром политической конъюнктуры, который возглавляет политолог Алексей Чеснаков, близкий к курирующему в Кремле Украину помощнику президента Владиславу Суркову. quoted3
>>
>>> Самый реалистичный сценарий, названный экспертами «Статус-кво», подразумевает сохранение текущих двусторонних отношений. Для примирения России и Украины нет объективных условий, а решения, принятые в 2014 г., будут и далее определять повестку между странами, поясняют авторы документа.
>> >> Давайте уже честно признаемся, что юго-восток Украины мы просрали. Донецк и Луганск должны были стать запалом, который полыхнув, должен был взорвать весь юго-восток. Но с самого начала всё пошло не так. Путин просил не проводить референдум, его провели, после чего в Донецк и Луганск слетелись все авантюристы типа Гиркина, отморозки типа Безлера, «жулики, бандиты, воры всех мастей». С той стороны собралась публика не лучше, но под другими флагами. Началась кровавая вакханалия, в которой погибло много хороших, ни в чем не повинных ребят с обеих сторон. Это привело к тому, что количество людей на юго-востоке, которые симпатизировали России и видели в ней надежду и опору сошло на нет. Это я знаю доподлинно, из первых уст. У России осталось не больше года, что бы оставить Донецк и Луганск в сфере своего влияния, потому что беззубая, двуличная политика России в отношении Украины достала всех и там. Поэтому надо либо признавать Донецк и Луганск независимыми от Украины территориями, либо через год нас оттуда просто вышвырнут, и наше место там займут американцы, которые и будут решать, что делать дальше — сдавать Донецк бандеровцам, или продолжать вялотекущую войну на границе России. Зеленский никто и звать его никак. Надежда на то, что он что-то изменит в отношениях с Россией, не имеет под собой никакого реального основания. quoted2
>Вы повторяете ошибку СССР -- мы должны … Польше, Венгрии итд … иначе, они свалят к буржуинам. > > Мы ничего никому не должны. Особенно, идти умирать в Донбассе … который в 1991 с бубнами свалил из нашей раздираемой России в тёплую Украину.
> И сейчас сваливает -- кто к нам, кто к ним … типа, вы сами меж собой разберитесь, а мы посмотрим -- где булки слаще. > > Не хотят в братьях у поляков и голландцев -- поможем … собстно, гумконвои идут чаще, чем бабушка пенсию получает … а делать что-то за них … фатит, наделались. quoted1
Безусловно, в первую очередь надо думать о себе и своей стране. Именно поэтому дружественные Донецк и Луганск на границе с пока ещё враждебной нам Украиной, будут нам весьма кстати. И с Украиной хватит заигрывать Наша пропаганда все уши прожужжала про «братский народ» и т. п. Надо прямо заявить, что Украина сегодня это враждебное России, зависимое от США государство, и строить свою политику исходя из этого, отбросив дурацкие эмоции.