> "В результате длительных дебатов сенат принял предложенную республиканцами поправку, провозглашающую английский государственным языком страны." >
И чё? С каких это пор сенат в единоличном порядке может менять Конституцию США? Даже я знаю, что для внесения в неё поправок необходимо кроме согласия сената, ещё согласие 2/3 Конгресса и ратификация 2/3 штатов. Именно поэтому внесение поправки в Конституцию США — это целое событие. Именно поэтому за более чем 300 лет поправок внесли всего 27 штук и языковой поправки там нет.
И вот тебе свежайшее подтверждение того, что государственного языка в твоих родных США нет до сих пор:
Экcпepты: в CШA нeт oфициaльнoгo языкa.
Haшумeвшaя иcтopия, в эпицeнтpe кoтopoй oкaзaлcя юpиcт из Бoльшoгo яблoкa Aapoн Шлoccбepг, пpoдoлжaeт будopaжить oбщecтвo «Kaк cooбщaeт www.usa.one. B этoт paз в зaщиту иcпaнoгoвopящиx coтpудникoв Fresh Kitchen выcкaзaлиcь экcпepты нecкoлькиx oбpaзoвaтeльныx учpeждeний. Cpeди ниx cпeциaлиcт из Унивepcитeтa Пepдью и млaдший нaучный coтpудник Цeнтpa пpиклaднoй лингвиcтики. Экcпepты укaзaли нa лoжнocть пpeтeнзий aдвoкaтa к paбoтникaм кaфe, oтмeтив, чтo CШA нe имeют oфициaльнoгo языкa. Пo этoй пpичинe Шлoccбepг был нeпpaв, утвepждaя, будтo люди, нaxoдящиecя нa тeppитopии Aмepики, oбязaны paзгoвapивaть иcключитeльнo нa aнглийcкoм. Учeныe были удивлeны тeм, чтo чeлoвeк, имeющий юpидичecкoe oбpaзoвaниe, нe знaкoм c этим фaктoм. Дoктop Уэйн Paйaн, пpeпoдaвaтeль языкa Унивepcитeтa Пepдью, oтмeчaeт: ни oднa из cтaтeй Koнcтитуции CШA, paвнo кaк и ни oдин из фeдepaльныx зaкoнoв, нe зaкpeпляeт зa aнглийcким языкoм cтaтуc oфициaльнoгo. Cooтвeтcтвeннo, пpeтeнзии Шлoccбepгa aбcoлютнo нeoбocнoвaнны, cчитaeт учeный.
Бeaтpиc Apиac тaкжe oтмeтилa, чтo в иcтopии CШA былo, кaк минимум, двe пoпытки утвepдить aнглийcкий в кaчecтвe oфициaльнoгo языкa «Kaк cooбщaeт www.usa.one. B пepвый paз — в 1981 гoду, кoгдa ceнaтop C.И. Xaякaвa пpeдлoжил cooтвeтcтвующую пoпpaвку к Koнcтитуции. Bтopую пoпытку пpeдпpиняли в 2006 гoду. B oбoиx cлучaяx пpeдлoжeния были oтвepгнуты pукoвoдcтвoм cтpaны.
Так что друг мой ОЛУС, разберись для начала в Конституции своей собственной страны прежде чем пытаться по-дилетантски обсуждать чужую.
21:32 06.05.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Что-то пропустил я этот момент в новом законе. Теперь тех кто захочет нанять репетитора для своего ребенка будут судить?
Причем тут репетитор? Я плачу государству налоги которые направляются на государственное образование. И я имею право требовать от государства обучать моего ребенка на русском. Если я буду нанимать репетитора, то нафиг мне тогда платить государству? Нет государственной услуги — нет налогов. А если налоги таки есть — будьте так добры предоставьте оплаченную мной услугу.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Иезуит, ведь ты жонглируешь подменами понятий ссылаясь на конституцию. В ней прописано много прав и свобод, но это не значит что любой может ими всеми пользоваться находясь на должности на службе где существуют внутренние инструкции.
Сам -то понял что написал?)))) Как инструкция может отменить право?))))
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Например в Верховной раде куда нельзя, например, прийти с могучим выхлопом мотивируя это тем что ты не за рулем.
Туда даже под коксом прийти можно))))
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А в некоторых видах работы или службы ты за границу можешь выехать только с разрешения или вообще не можешь хотя это ведь грубейшее нарушение конституции ограничивающее свободу передвижения?
Поступая на службу ты подписываешь Контракт. То есть добровольно соглашаешься с ограничением своих прав. Добровольно.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А «Гамлет» на Русском в РФ. Вам не кажется диким?
В РФ-то как раз Гамлета можно ставить на языке оригинала. Штрафов за это там точно нет. А на Украине — уже есть. Поэтому Гамлета ты здесь будешь слушать только на мове:
«…Буты чи нэ буты? Ось у чому пытання… »
21:41 06.05.2019
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> "…Буты чи нэ буты? Ось у чому пытання… " >
А че, звучит
01:05 07.05.2019
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Лучше честно признайтесь — мы, свидомые проститутки, хотим любым способом запретить русский язык, потому, что нам так приказали наши американские кураторы, которые очень срутся от самой мысли что россияне и украинцы вдруг опять снюхаются.
Из 14 страниц данной темы, пожалуй, вот этот абзац всё и объясняет.
Украинцев и россиян объединяет общая история, культура, вера и язык. Дабы звездно-полосатый проект «антироссия» был успешен, нужно перечисленное уничтожить. Отсюда и альтернативная свидомая история, отрицание всего русского, суета «томосеков» и, наконец, запрет русского языка, на котором общается большая часть украинцев. Казалось бы что проще для понимания, сделай русский вторым государственным или просто официальным языком и никаких проблем, это явно снизит накал противостояния между западными областями и юго-востоком Украины. Так нет, как будто специально делается всё возможное для того, чтобы это противостояние только усилить. Подобное приведёт в конечном итоге к развалу Украины. И это при том, что подавляющее число украинских избирателей довольно недвусмысленно оценили «старания» порошенко за последние 5 лет. А если бы допустили к голосованию тех украинцев, которые от хорошей жизни подались на заработки в Россию, а также жителей Донбасса и Крыма, то результат для пети был бы просто «сказочным».
06:41 07.05.2019
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Пожарники сильно разбираются с противопожаркой
Так давайте отменим противопожарку, раз она такая плохая.
>> Что-то пропустил я этот момент в новом законе. Теперь тех кто захочет нанять репетитора для своего ребенка будут судить?
>Причем тут репетитор? Я плачу государству налоги которые направляются на государственное образование. И я имею право требовать от государства обучать моего ребенка на русском. Если я буду нанимать репетитора, то нафиг мне тогда платить государству? > Нет государственной услуги — нет налогов. А если налоги таки есть — будьте так добры предоставьте оплаченную мной услугу. > > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иезуит, ведь ты жонглируешь подменами понятий ссылаясь на конституцию. В ней прописано много прав и свобод, но это не значит что любой может ими всеми пользоваться находясь на должности на службе где существуют внутренние инструкции.
>Сам -то понял что написал?)))) > Как инструкция может отменить право?)))) > > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например в Верховной раде куда нельзя, например, прийти с могучим выхлопом мотивируя это тем что ты не за рулем.
>Туда даже под коксом прийти можно)))) > > > > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в некоторых видах работы или службы ты за границу можешь выехать только с разрешения или вообще не можешь хотя это ведь грубейшее нарушение конституции ограничивающее свободу передвижения?
>Поступая на службу ты подписываешь Контракт. > То есть добровольно соглашаешься с ограничением своих прав. Добровольно. > > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А «Гамлет» на Русском в РФ. Вам не кажется диким?
>В РФ-то как раз Гамлета можно ставить на языке оригинала. Штрафов за это там точно нет. > А на Украине — уже есть. > Поэтому Гамлета ты здесь будешь слушать только на мове:
> > "…Буты чи нэ буты? Ось у чому пытання… " >
Ну ты и добалакався, Иезуит Это значит, если ты к примеру мавританец, женился и получил гражданство Украины, работаешь, платишь налоги, а знчит имеешь право требовать обучения на языке Мавритании. Почему русский язык должен иметь преимущества??? Почему не корейский или французкий? То, что русских много и они агрессивные не есть основанием для привилегий!
21:24 07.05.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Казалось бы что проще для понимания, сделай русский вторым государственным или просто официальным языком и никаких проблем, это явно снизит накал противостояния между западными областями и юго-востоком Украины. Так нет, как будто специально делается всё возможное для того, чтобы это противостояние только усилить. Подобное приведёт в конечном итоге к развалу Украины.
Тут один теоретик из СУ, большой друг кенгуру, неоднократно спекулировал на том факте, что американцы не убили ни одного украинца, в отличие от русских. Вот чем тут возразишь? Тем, что русские не убили ни одного аборигена Австралии? Как-то глупо, дураку понятно что вся Мировая История только и состоит из конфликта соседей, в том числе и среди оного народа. Но на уровне селюковско — рагульской логики это работает, — Омерига друг, Москва - враг.
23:35 07.05.2019
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Казалось бы что проще для понимания, сделай русский вторым государственным или просто официальным языком и никаких проблем, это явно снизит накал противостояния между западными областями и юго-востоком Украины. Так нет, как будто специально делается всё возможное для того, чтобы это противостояние только усилить. Подобное приведёт в конечном итоге к развалу Украины.
>Тут один теоретик из СУ, большой друг кенгуру, неоднократно спекулировал на том факте, что американцы не убили ни одного украинца, в отличие от русских. Вот чем тут возразишь? Тем, что русские не убили ни одного аборигена Австралии? Как-то глупо, дураку понятно что вся Мировая История только и состоит из конфликта соседей, в том числе и среди оного народа. Но на уровне селюковско — рагульской логики это работает, — Омерига друг, Москва — враг.
Австралиец? Хех… ну да, сначала сбежать из страны, а потом умничать «Как нам обустроить Украину». Достойно.
А по поводу «американцы не убили ни одного украинца» история расставит всё по местам. С бандеровскими недобитками «рассадник демократии» работал ещё во времена Союза. Апогеем их трудов стал майдан в 2014 году. К чему это привело Украину видим. Кровь украинцев на их руках (по самую шею).
23:41 07.05.2019
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Почему русский язык должен иметь преимущества??? Почему не корейский или французкий? То, что русских много и они агрессивные не есть основанием для привилегий!
>
Да потому что на русском общается большая часть Украины.
Надеюсь, что вам никогда не придётся в жизни столкнуться с агрессивностью русских. Я имею ввиду в реальной жизни, а не в свидомых сказках.
Простой вопрос к вам. В какой ещё стране мира заставляют разговаривать на государственном языке под угрозой наказания?
>> Почему русский язык должен иметь преимущества??? Почему не корейский или французкий? То, что русских много и они агрессивные не есть основанием для привилегий! >>
> > Да потому что на русском общается большая часть Украины. > > Надеюсь, что вам никогда не придётся в жизни столкнуться с агрессивностью русских. Я имею ввиду в реальной жизни, а не в свидомых сказках.
> > Простой вопрос к вам. > В какой ещё стране мира заставляют разговаривать на государственном языке под угрозой наказания?
А потому и «общается на русском», что «столкнулись с агрессивностью русских». Надолго так столкнулись. И русским показалось, что это их заслуга, а не провина. Но вы утратили время. Молодое поколение уже не страдает за русским языком совсем. А истинные страдальцы скоро вымрут
>> Почему русский язык должен иметь преимущества??? Почему не корейский или французкий? То, что русских много и они агрессивные не есть основанием для привилегий! >>
> > Да потому что на русском общается большая часть Украины. > > Надеюсь, что вам никогда не придётся в жизни столкнуться с агрессивностью русских. Я имею ввиду в реальной жизни, а не в свидомых сказках.
> > Простой вопрос к вам. > В какой ещё стране мира заставляют разговаривать на государственном языке под угрозой наказания?
О вопросик появился. Отвечаю — во ВСЕХ странах мира государственный граждане просто обязанны знать!!! и это по умолчанию! Поляки даже карту поляка без знания языка не дают. Прибалты без знания языка превращает жителей в неграждан без прав. Или ты про что хочешь услышать??? Ну есть в кададийцев штат Квебек с французким. Но и там его надо знать для получения гражданства. Нигде в мире приличное государство не дает гражданство без знания языка. (россия не в счет) И наши власти очень лояльно и мягкосердечно отнеслись к жителям, не способным или не желающим выучить украинский. Надо бы как в Прибалтике- избавить их права голосовать и других гражданских прав.
00:39 08.05.2019
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> А потому и «общается на русском», что «столкнулись с агрессивностью русских».
Не понял логиги, переведите со свидомого на доступный русский. Украинцы общаются на русском языке ибо якобы столкнулись с агрессивностью русских !!?? А до майдана на Украине не было русского языка? А в УССР?
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Но вы утратили время. Молодое поколение уже не страдает за русским языком совсем. А истинные страдальцы скоро вымрут
Тем хуже для них, ибо потеряют конкурентоспособность. Свидомый морок пройдёт и следующим поколениям украинцев восстанавливать взаимовыгодные отношения с Россией. На мове будете договариваться?
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> О вопросик появился. > Отвечаю — во ВСЕХ странах мира государственный граждане просто обязанны знать!!! и это по умолчанию!
Да, это верно. Только речь то идёт не о запрете украинского языка, а о недопустимости русского. Что мешает украинцу знать оба языка и свободно, без ограничений, общаться на них?
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Поляки даже карту поляка без знания языка не дают.
Хм… а что фраза «Быстро убирать клубнику» звучит по-русски, по-украински и по-польски как-то непонятно?
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Прибалты без знания языка превращает жителей в неграждан без прав.
Язык там лишь предлог, это обычный геноцид. И в своё время они за это ответят.
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Надо бы как в Прибалтике- избавить их права голосовать и других гражданских прав.
Да, именно так и надо поступить, если целью является развалить Украину.
00:57 08.05.2019
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Отвечаю — во ВСЕХ странах мира государственный граждане просто обязанны знать!!! и это по умолчанию!
Дурочина ты, свидомая простофиля. Даже в свидомой мекке. — Канаде, большинство граждан не владеют вторым государственным языком, — французским. Parlez-vous français?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> А потому и «общается на русском», что «столкнулись с агрессивностью русских».
> > Не понял логиги, переведите со свидомого на доступный русский. Украинцы общаются на русском языке ибо якобы столкнулись с агрессивностью русских !!?? А до майдана на Украине не было русского языка? А в УССР? > > > Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вы утратили время. Молодое поколение уже не страдает за русским языком совсем. А истинные страдальцы скоро вымрут
> > Тем хуже для них, ибо потеряют конкурентоспособность. > Свидомый морок пройдёт и следующим поколениям украинцев восстанавливать взаимовыгодные отношения с Россией. > На мове будете договариваться? > > > Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О вопросик появился. >> Отвечаю — во ВСЕХ странах мира государственный граждане просто обязанны знать!!! и это по умолчанию!
> > Да, это верно. Только речь то идёт не о запрете украинского языка, а о недопустимости русского. Что мешает украинцу знать оба языка и свободно, без ограничений, общаться на них? > > > Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поляки даже карту поляка без знания языка не дают.
> > Хм… а что фраза «Быстро убирать клубнику» звучит по-русски, по-украински и по-польски как-то непонятно? > > > Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прибалты без знания языка превращает жителей в неграждан без прав.
> > Язык там лишь предлог, это обычный геноцид. И в своё время они за это ответят.
> > Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо бы как в Прибалтике- избавить их права голосовать и других гражданских прав.
> > Да, именно так и надо поступить, если целью является развалить Украину.
На тупые выпады отвечать не буду. Скажу только, что в законе совсем не идется о «недопустимости русского». Там просто и доступными способами обязуют работников госучреждений и сферы услуг знать и общаться на украинском. Это очень малая часть из того, что надо было сделать после насильственной руссификации на протяжении советской и досоветской окупации. А следующие поколения украинцев с русскими договорятся о звзаимовыгодных отношениях через переводчиков, в случае необходимости Но это уже будут другие русские и другая россия. Да, и я без ограничений могу общаться на русском. Только не с кем, слава Богу Все русскоговорящие в моем краю драпнули на исконную родину или спокойно и красиво говорят по людски. Вот с тобой тут дурные беседы веду. Хотя, если подумать, то зачем? Зачем оно тебе надо, далекому русскому небратцу, так пристально вникать в дела соседей? тебе то шо? тебя как касается? или у тебя клад в Украине зарыт и ты грызешься что не найдешь, мовы то не знаешь
02:26 08.05.2019
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвечаю — во ВСЕХ странах мира государственный граждане просто обязанны знать!!! и это по умолчанию!
>Дурочина ты, свидомая простофиля. > Даже в свидомой мекке. — Канаде, большинство граждан не владеют вторым государственным языком, — французским. > Parlez-vous français?
Ну вот, видишь, как оно бывает… Украинцы тоже могут принять для себя вторым государственным немецкий или грецкий. А шо, у нас есть много греков, живущих компактно и им тоже хочется иметь свой государственный, чтоб как в Канаде А это идея!!! мне понравилось
А в УССР? 
