>>> >>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Укры обоснуйте. >>>>>>> Примерами федеративных государств служат Соединенные Штаты Америки, Канада, >>>>>>> >>>>>>> Бразилия, Индия, Австралия, Мексика, >>>>>>> >>>>>>> Объединенные >>>>>>> >>>> >>>>>>> Арабские Эмираты, >>>>>>> Ссылка >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Германия; Австрия; >>>>>>> Бельгия; Швейцария; >>> >>>>>> >>>>>>> Испания. >>>>>>>
>>>>> Когда вы распадётесь на фрагменты, то сначала можно повести речь о Конфедерации с некоторыми частями прежнего РФ. >>>>> А затем. через некоторое время и о Федерации. >>>>> Так что разговоры о федерации у нас ещё впереди! >>>>
>>>> А можно срок 'распада России на фрагменты"? >>> А для чего тебе это знать? Точной даты никто. кроме Бога, не знает! >>> Поэтому по своей сути подобные вопросы «Когда, назови ТОЧНУЮ!!!!! дату?"абсолютно дебильно- бессмысленны! Просто даже по своей постановке! quoted3
>>
>>> Назвать точную дату чего-нибудь можно. ЕСЛИ это поддаётся точному математическому расчёту. >>> Социальные процессы носят вероятностный характер, у них есть тенденции, тренд развития
>>> .У социальных процессов есть некая особенность-они могут длительное время „созревать“, а потом мгновенно реализоваться от совершенно микроскопической и СЛУЧАЙНОЙ причины. А вот когда эта случайность реализуется. предсказать абсолютно НЕВОЗМОЖНО! quoted3
>>
>> Твой витиеватый и пафосный ответ можно было изложить гораздо короче:"когда рак на горе свистнет». >> Согласись смысл тот же, но гораздо понятнее. quoted2
>Нет, АБСОЛЮТНО НЕ ПРАВИЛЬНО! > У тебя.- «никогда», у меня «Когда полностью созреет ситуация и произойдёт событие, запускающее социальный катаклизм .» quoted1
Гергиу, скажи, как Американцы согласятся, тогда и мы согласимся….!
>>> >>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Укры обоснуйте. >>>>>>> Примерами федеративных государств служат Соединенные Штаты Америки, Канада, >>>>>>> >>>>>>> Бразилия, Индия, Австралия, Мексика, >>>>>>> >>>>>>> Объединенные >>>>>>> >>>> >>>>>>> Арабские Эмираты, >>>>>>> Ссылка >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Германия; Австрия; >>>>>>> Бельгия; Швейцария; >>> >>>>>> >>>>>>> Испания. >>>>>>>
>>>>> Когда вы распадётесь на фрагменты, то сначала можно повести речь о Конфедерации с некоторыми частями прежнего РФ. >>>>> А затем. через некоторое время и о Федерации. >>>>> Так что разговоры о федерации у нас ещё впереди! >>>>
>>>> А можно срок 'распада России на фрагменты"? >>> А для чего тебе это знать? Точной даты никто. кроме Бога, не знает! >>> Поэтому по своей сути подобные вопросы «Когда, назови ТОЧНУЮ!!!!! дату?"абсолютно дебильно- бессмысленны! Просто даже по своей постановке! quoted3
>>
>>> Назвать точную дату чего-нибудь можно. ЕСЛИ это поддаётся точному математическому расчёту. >>> Социальные процессы носят вероятностный характер, у них есть тенденции, тренд развития
>>> .У социальных процессов есть некая особенность-они могут длительное время „созревать“, а потом мгновенно реализоваться от совершенно микроскопической и СЛУЧАЙНОЙ причины. А вот когда эта случайность реализуется. предсказать абсолютно НЕВОЗМОЖНО! quoted3
>>
>> Твой витиеватый и пафосный ответ можно было изложить гораздо короче:"когда рак на горе свистнет». >> Согласись смысл тот же, но гораздо понятнее. quoted2
>Нет, АБСОЛЮТНО НЕ ПРАВИЛЬНО! > У тебя.- «никогда», у меня «Когда полностью созреет ситуация и произойдёт событие, запускающее социальный катаклизм .» quoted1
Вопрос о федерализации вна Украфне поднимался не ра, и не русскими. а например при Ющенко и Тимошенко.
Так, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в эфире телеканала «Завтра Pro» от 23.12.2013 г. заявил, что для того, чтобы Украина выжила спокойно и без войны, «надо признать, что она может быть только федеративной»
Нынешний политический кризис четко показал, что на Украине сформировались все предпосылки для ее трансформации в федерацию, и катализатором этого процесса выступают именно западные регионы, в прошлом наиболее яростно отставшие идеи унитаризма исключительно из экономических соображений.
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на [post=/ukraine >
> Я против русских > > Русские против русских. Мрак quoted1
это называется гражданский конфликт.
сценарий этого конфликта написан и многократно отработан в сша.
В Раде заявили, что без «мовы» Украина не будет отличается от Брянщины
Глава комитета Верховной рады Украины по вопросам культуры и духовности, депутат Николай Княжицкий:
«Когда я говорю „украинская Украина“, я абсолютно убеждён, что Украина — это государство украинцев. Да, политических украинцев разного происхождения, но людей, которые объединены единой „мовой“, людей, которые уважают единые традиции, и, если этого не будет, то мы ничем не будем отличаться от Брянской области, куда мы все можем поехать бороться с коррупцией, а они к нам могут приехать»
это высказывание нациста, который считает людей за бессловесных животных. причем всех, включая и мовеязычных. у этого нациста мовеязычные украинцы относятся к племенной части стада, но так же не имеющих прав на свободу.
украину, которую возглавляют подобные безмозглые бараны ждет не светлое будующее, а мясокомбинат.
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Укры обоснуйте. >>>>> Примерами федеративных государств служат Соединенные Штаты Америки, Канада, >>>>>
>>>> Потому что это ваш сценарий. Послушай русского и сделай наоборот. Россия вечное зло, борьба с русскими и есть жизнь. >>> США тоже вечное зло? Там тоже федерация. quoted3
>>Еще раз. Я не имею ничего против федерации как таковой. Я против русских, что правят сейчас в Украине через агентуру СБУ, Порошенко, Медведчука и т. д. Если русские за фдерализацию, значит у них есть план дальнейшей оккупации Украины, и значить на это нельзя соглашаться. Во всяком случае, пока нельзя. quoted2
>Как???? Опять русские правят вами??? Может у тебя какое то психическое заболевание, типа паранойи? > Назови хоть одну фамилию «не агентуры»??? quoted1
> Я против русских, что правят сейчас в Украине через агентуру СБУ, Порошенко, Медведчука и т. д. Если русские за фдерализацию, значит у них есть план дальнейшей оккупации Украины, и значить на это нельзя соглашаться. > > Таки шо, майдан замутили русские, Порошенко и СБУ тоже мы назначили. А 80% жителей Львовскои области. которые проголосовали за Петю, цэ мовно говорящиё мacкали не? quoted1
Преступления Майдана еще не раскрыты. За 5 лет Порошенко мчательно тормозил расследования. Мы еще много нового узнаем о сговоре ПОРОШЕНКО И КО С РУССКОЙ АГЕНТУРОЙ ВО ВРЕМЯ МАЙДАНА.
⍟ mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016), Да, политических украинцев разного происхождения, но людей, которые объединены единой «мовой», людей, которые уважают единые традиции,
Тфу, какие общие традиции у Галитчан и Запорожцев, у жителей Ровно, Львова и шахтёров Донбасса, у жителей севера Украины и Одесситов. Одесситы цэ вообще отдельный этнос. Их объеденяет только одно. Это название государстбенногн образования Украина
> Преступления Майдана еще не раскрыты. За 5 лет Порошенко мчательно тормозил расследования. Мы еще много нового узнаем о сговоре ПОРОШЕНКО И КО С РУССКОЙ АГЕНТУРОЙ ВО ВРЕМЯ МАЙДАНА. quoted1
Придется подождать с «узнаванием » еще 5 лет, ибо ….
Святослав Юраш, который является представителем штаба избранного президента Украины Владимира Зеленского, заявил, что новая администрация страны будет продолжать курс украинского лидера Петра Порошенко
> Святослав Юраш, который является представителем штаба избранного президента Украины Владимира Зеленского, заявил, что новая администрация страны будет продолжать курс украинского лидера Петра Порошенко quoted1