Heise: удивительно, что все игнорируют вину Украины в гибели MH17
13:15 14.05.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Они просто не хотят ядерной войны.
Причем тут вообще какая-то ядерная война?
> Ну, а родственники, очевидно, получили от вас альтернативу: миллион на счету в швейцарском банке….
Не за что
13:16 14.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а родственники, очевидно, получили от вас альтернативу: миллион на счету в швейцарском банке….
>Не за что
За молчание, Натали.
13:19 14.05.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> За молчание, Натали.
Какие такое молчание? О чем именно молчание? Что-то они вовсе не молчат, а требуют наказать виновных. А вот молчат что-то как раз сейчас все так называемые следователи из JIT, прокуратуры Нидерландов, и даже Госдеп США о неких якобы «доказательствах» несуществующей на самом деле вины России в гибели МН-17. А как вопили то по началу. А сейчас вдруг тишина…. Особенно после того, как по номеру на сопле ракеты вдруг выяснилась, что ракету БУКа, уничтожившая МН-17, с 1986 года находилась на Украине у ПВО ВСУ. Работу которого, кстати, показывало украинское ТВ как раз за несколько часов до трагедии.
13:20 14.05.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Мне очень жаль, но ты напрасно удалила фотографию с утилизированными террористами.
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> что могло бы произойти, если бы правительство Януковича назвало участников протестов на Майдане «террористами» и направило против них танки и армию.
>>>
>>> Янука и его шайку просто развесили бы на близлежащих каштанах.
>> >> Фашисты и развесили бы, которые и пришли у вас к власти в 14 году.
> > Армия Украины никогда не станет стрелять в свой народ. Украина — не Россия.
На Донбассе самоназначенный Турчинов начал стрелять в тогда ещё свой народ. А чем другие области лучше? Вякнут получат Ато!
13:27 14.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Россия упрекает правительство Нидерландов в сокрытии важных доказательств. А оно совместно с Австралией поспешило прямо обвинить российскую сторону в крушении самолета, выполнявшего рейс МН17, пишет Флориан Рётцер в немецкой «Хайзе». Расследование явно затягивается. Примечательно, что никто на Западе не предъявляет никаких требований к Киеву, отмечает автор Флориан Рётцер
А зачем упрекать? Пущай смело в суд подаёт за клевету и там докажет свою непричастность к уничтожению Боинга. Заодно и бабла срубит за моральные страдания..
13:32 14.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Особенно после того, как по номеру на сопле ракеты вдруг выяснилась, что ракету БУКа, уничтожившая МН-17, с 1986 года находилась на Украине у ПВО ВСУ. Работу которого, кстати, показывало украинское ТВ как раз за несколько часов до трагедии.
То обстоятельство, что Россия воспользовалась для уничтожения Боинга украинской ракетой, не делает её невиновной. Как не делает невиновным СССР в расстреле польских офицеров, только на том основании, что для их расстрела использовалось немецкое оружие..
13:33 14.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никаких «разбирательств» не будет. Просто вернулась Холодная война, в которой каждый отдельный инцидент рассматривать бессмысленно.
>Чушь собачья. Нидерланды и другие страны столько времени потратили вовсе не для того, чтобы считать расследование по МН-17 бессмысленным. Не дадут им этого сделать ни родственники погибших, ни Россия с ДНР-ЛНР.
Следствие должно признать Что занималось фигней? Не готов запад признать что поддерживал Очень тупых свидетелей майдана!
13:33 14.05.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Пущай смело в суд подаёт за клевету и там докажет свою непричастность к уничтожению Боинга.
После того, как выяснится, что на самом деле это сделали ПВО Украины по чьему-то умышленному приказу. А кто его отдал, уже понятно — США официально обвинили Россию еще до того, как обломки МН-17 упали на землю.
13:35 14.05.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> То обстоятельство, что Россия воспользовалась для уничтожения Боинга украинской ракетой, не делает её невиновной.
Откуда же Россия ее взять то могла? С этого места поподробнее, пожалуйста. А то нигде об этом нет ни слова, да и официальный Киев никогда об этом не заявлял.
13:35 14.05.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно после того, как по номеру на сопле ракеты вдруг выяснилась, что ракету БУКа, уничтожившая МН-17, с 1986 года находилась на Украине у ПВО ВСУ. Работу которого, кстати, показывало украинское ТВ как раз за несколько часов до трагедии.
> То обстоятельство, что Россия воспользовалась для уничтожения Боинга украинской ракетой, не делает её невиновной. > Как не делает невиновным СССР в расстреле польских офицеров, только на том основании, что для их расстрела использовалось немецкое оружие.
Вы тупой!!?? Украинская ракета выпущенная из украинского Бука И виновата Россия??!
13:43 14.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пущай смело в суд подаёт за клевету и там докажет свою непричастность к уничтожению Боинга.
>После того, как выяснится, что на самом деле это сделали ПВО Украины по чьему-то умышленному приказу. А кто его отдал, уже понятно — США официально обвинили Россию еще до того, как обломки МН-17 упали на землю.
Чему здесь удивляться, если сам Путин доложил Обаме о случившемся сразу же после трагедии?
Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре со своим американским коллегой сообщил ему о крушении самолета Boeing 777 малайзийских авиалиний в Донецкой области.
Президент РФ Владимир Путин рассказал своему американскому коллеге Бараку Обаме об авиакатастрофе на Украине. Об этом сообщили в пресс-службе Кремля.
13:46 14.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То обстоятельство, что Россия воспользовалась для уничтожения Боинга украинской ракетой, не делает её невиновной.
>Откуда же Россия ее взять то могла? С этого места поподробнее, пожалуйста. А то нигде об этом нет ни слова, да и официальный Киев никогда об этом не заявлял.
Есть. Просто ты этого не знаешь
13:54 14.05.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Чему здесь удивляться, если сам Путин доложил Обаме о случившемся сразу же после трагедии?
Это в укроСМИ такие сказки для идиотов пишут?
> Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре со своим американским коллегой сообщил ему о крушении самолета Boeing 777 малайзийских авиалиний в Донецкой области.
И что? А где именно якобы «доложил» и как-будто бы «сразу после трагедии»?
> Есть. Просто ты этого не знаешь >
Что именно есть? На этом фото неизвестного происхождения и даты вообще что изображено?
>
Это которая была создана как раз за 3 дня до гибели МН-17 и финансируется напрямую из бюджета МО Великобритании?
14:05 14.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Что именно есть? На этом фото неизвестного происхождения и даты вообще что изображено?
На этом фото изображён БУК на одной из улиц Донецка в день уничтожения Боинга. Бук — не украинский. А вот ракеты на него вполне могли загрузить и в Донецке. Как российские, так и украинские. Да хоть египетские. .
> Это которая была создана как раз за 3 дня до гибели МН-17 и финансируется напрямую из бюджета МО Великобритании?
И что? Ты же не ставишь под сомнение вину СССР в расстреле поляков только на том основании, что впервые об этом, мир узнал от нацистов?
