Плохо относятся. Относятся к конституции так, как-будто ее нет вообще.
23:15 20.05.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> > Schneider (Schneider) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и как в России относятся к конституции? >>
>Плохо относятся. Относятся к конституции так, как-будто ее нет вообще.
И как ты там только выживаешь…
Бедолага…
23:22 20.05.2019
⍟ Mikhail2014 (mkrugov),
Судя по отношению к конституции, в России
Мишаня, ну только не украисцам за конституцию развоворы говорить
23:34 20.05.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> > Schneider (Schneider) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и как в России относятся к конституции? >>
>Плохо относятся. Относятся к конституции так, как-будто ее нет вообще.
примеры конечно не заставят долго ждать……
00:00 21.05.2019
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> кто знает, что эта за книга тот здесь не умничает.
Люди не умничают - люди веселятся…
00:10 21.05.2019
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ёёёё! У него там походу еще третья книжка под конституцией лежит.
> > Сберегательная
Х.з., но самая толстая - это точно долговая
06:08 21.05.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И? >> Причем здесь созданный большевиками украинский язык? >>
>А… Тогда понятно. А большевики только украинский язык придумали, или и русский тоже? И как быть с версией. что украинский придумали в австрийском (вариант — немецком) генштабе? Или эта версия у вас уже не актуальна?
Русский существовал задолго до большевиков. Потому что существовали словари, на нем издавались указы, создано огромное количество литературы, написаны научные труды. Вот поэтому существование русского языка не вызывает сомнений.
Что касается украинского, то первый ваш словарь был издан именно большевиками. А разработан в открытом ими же институте им. Шевченко. Так что зря вы памятники Ленину громили, он для вас сделал намного больше, чем Бандера.
По поводу штаба. Во-первых, не немецкий, а австрийский. Это касалось Галиции, которая была в составе Австрии. Там существовало некое искусственно созданное язычие, ннекоторые деятели того времени даже пытались на нем писать, в частности Иван Франко. Во-вторых, на нем не говорило большинство населения Галиции. И только когда началась Первая мировая, началась украинизация с целью подавить симпатии русского (не было тогда никаких украинцев ) населения к России.
Что касается этой красивой книжицы, то здесь верно заметили, что издана она не на украинском, а на западно-русском языке. Который к украинскому имеет такое же отношение к церковно-славянский к современному русскому.
Отсюда и был мой вопрос. Теперь хотелось бы ответ прочитать.
06:28 21.05.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
>>> Не знаю, с какого языка. Главное. что это перевод на украинский.
>>> А как ты определил. что это вторичный перевод? Читал, что ли? >> >> Потому что первичный Кирилл и Мефодий еще сделали.
>Правда?
Ага. Прикинь? Они и кириллицу создали именно для этого. Чтобы Библию переводить на славянские языки. Правда, это было в 9 веке, тогда никакой Украины не было, впрочем как и России. Ну и соответственно ни русского, ни украинского. Только праславянские языки, на которые и был сделан перевод.
Какая все-таки у вас там каша в головах…
07:18 21.05.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно. Не санкционированный митинг.
>В конституции как раз записано что граждане имеют право собираться без вского санкционирования каким то чиновнинком
Да, в правилах дорожного движения, написано что Вы можете ездить по дорогам общего пользования без ограничений, НО ВЫПОЛНЯЯ ПРАВИЛА,
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Почему господин Зеленский положил руку на псалтырь, >>>>>>> Это не псалтырь, а Пересолницкое Евангелие. Создано Евангелие в 1556—1561 годах сыном протопопа Михаилом Василевичем и архимандритом Пречистенского монастыря Григорием, которые начали работу в с. Дворце (ныне Хмельницкая область, Украина), а завершили в Пересопнице (ныне Ровненская область, Украина). >>>>> >>>>>>> >>>>>>> В настоящее время находится в Институте рукописей Национальной библиотеки им. В. И. Вернадского НАН Украины. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Пересопницкое Евангелие — духовный памятник и национальный символ Украины, на котором, приступая к исполнению своих обязанностей, президенты Украины дают присягу украинскому народу >>>>>>> >>>>>>> То есть, это не только религиозный, но и государственный символ. >>> >>>>>> >>>>>> Ой, таки и написан на украинском языке? >>>>>> Стесняюсь спросить, к какому государству относился этот предмет в 16 веке? >>>>> а прикинь. это первое печатное издание на украинском языке.
>>>> Нет не прикидываю.
>>>> Украинский язык БЫЛ СОЗДАН ГОРАЗДО ПОЗЖЕ >>> кем создан?
>>В 1794 году.Прикинь. >>
>я б еще пошла по вашей ссылке. но у вас тема глупая и посты .да и сам вы какой-то неумный. так шта. пожалуй воздержусь от вашей информации
И правильно, четыре класса, для Вас достаточно. Можно постить благоглупости.
07:22 21.05.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинская власть нарушает её каждый месяц.
>И что было нарушено в этом месяце?
Закон, об языке, противоречит конституции!!!!
07:34 21.05.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь посмотрите, на толщину Конституции
>Там наверное все украинские конституции собраны, начиная с трипольской.
Неееее. Вначале была «Декларация о независимости» 1990 год
Конституционный договор — 1995 года В 1995 году по требованию МВФ, в период президентства Л. Кучмы, при председателе ВР А. Морозе, неконституционным способом был подписан «Конституционный договор». Документ был подписан несмотря на то, что не получил необходимых 300 голосов депутатов ВР.
Принятие Конституции Украины — 1996 года — построение олигархической диктатуры Проект Конституции был представлен депутатам за три дня до ее принятия 28 июня 1996 года . Принималась она под давлением председателя ВР А. Мороза, ночью, без детального обсуждения каких-либо поправок. Голосование прошло в три этапа с разницей в несколько минут: в 21:18 — первое голосование в целом; через 2 минуты — голосование в третьем чтении; еще через 13 минут — принятие проекта Конституции и введение ее в действие.
Конституционные перевороты 2000-х годов В 2004 году после незаконного переворота с помощью т.н. «Оранжевой революции» Конституция Украины претерпела очередные изменения, которые декларировались как переход на парламентско-президентскую республику. Но, к сожалению, эти изменения не приводили основной закон Украины в соответствие с Декларацией о государственном суверенитете и Всеобщей декларации прав человека. Они предоставляли парламенту больше полномочий.
В 2011 году, после прихода к власти президента В.Ф.Януковича, была возвращена Конституция Украины в редакции 1996 года. Последовал очередной рост коррупции, что вызвало анти-президентские настроения в народе, среди политических элит и олигархов.
Осенью 2013 года после отказа Януковича от немедленного подписания договора с ЕС, на деньги западных организаций и при поддержке нескольких украинских политических сил был совершен ряд провокаций в Киеве.
Зимой 2014 года результатом этих провокаций стали массовые вооруженные столкновения в столице и крупных областных центрах Украины, гибель людей на площади Независимости в Киеве, а также вооруженный переворот и, как следствие, свержение и позорное бегство из страны действующего президента и незаконный приход к власти политических сил, которые осуществили очередное незаконное изменение Конституции — возврат ее к редакции 2004 года.
После сомнительной легитимности выборов очередного президента Украины, к власти пришел про-западный политик и олигарх П.П. Порошенко, который подписал невыгодное и опасное для Украины как суверенного государства соглашение с ЕС и предложил свой проект очередных изменений в Конституцию Украины. И они опять были приняты Напоминаю, что в Российскую Конституцию, за это время было внесено ТРИ изменения. Все они носят организационный характер. Продление полномочий Гос Думы до 5 лет. Продление полномочий Президента до 5 лет. Объединение Верховного и Арбитражного судов.
07:40 21.05.2019
Ничего не понимаю. А и не надо. СУГСы постоянно обзывают Путина царем. При этом забывая, что у самих инаугурация обставлена совсем как коронация: — клятва на евангелии; — королевский символ — скипетр (который они стыдливо булавой гетьмана обзывают); — держава (хрень какая-то типа большой королевской печати); — королевская цепь на грудь — в фильме «Поездка в Америку» похожая у тамошнего черного короля была… Ну, а с Конституцией просто — настригли в свое время статей отвсюду, так и правят бедную под каждого короля-президента…
07:52 21.05.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с какого языка переводили? >> Только не говори, что с греческого, поскольку видно, что перевод вторичный.
>Не знаю, с какого языка. Главное. что это перевод на украинский. > А как ты определил. что это вторичный перевод? Читал, что ли?
Главное Мишаня, что сей документ написан на старо-славянском. Ибо тогда не существовало украинского. А значит на вражеском языке! И Ваш Президент приносил на нём присягу.
07:54 21.05.2019
Kharkov12 (Kharkov12) писал (а) в ответ на :
> Ну … мы то не дубинкой мощь свою доказываем, а современно, работающими демократическими процессами — выборами. > Пока можем только этим да. А дальше видно будет. >
Вы столь примитивны что не имеете понятия что править дубина и только дубина единоначалия и безоговорочного подчинения… в Армии нет ни какой демократии там единоначалие и эта структура отвечает за существование самого этноса… и его государственности… а демократия это процедура одобрения либо не одобрения достигнутых результатов… Так что правит министры и не более 12 человек у которых вся власть издавать закон и контролировать их исполнение… а Рада как и дума как и парламент лишь одобряет или не одобряет то или иное решение — закон… путем слушания дебат и голосования… создавать законы толпа набранная с улицы не в состоянии… они друг другу то морды бьют… и если они возьмутся править то анархия безвластия вам гарантированна что и есть в вашем остатке государства… тем более что ваша Рада да же не с улицы, а из списков партий олигархов… и чихать хотела на страну и народ…. Демократией то же надо уметь пользоваться что бы не получить майдан... бунт звериный и бессмысленный в своей ярости...
