> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бандеровцы вам по сердцу
>я сам бандеровец.
Рука руку моет? Сочуствую тебе. Мушку спили…
11:06 13.06.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> бандеровцы вам по сердцу
>>я сам бандеровец.
>Рука руку моет? Сочуствую тебе. Мушку спили…
себе посочуствуй.
11:08 13.06.2019
SamNuioma (SamNuioma) писал (а) в ответ на :
> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> SamNuioma (SamNuioma) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это знаю, есть такая тема. но кто работал официально — в конвертике стал получать существенно большую долю.
>>я это к тому, что большинство показывают, что получают в месяц минималку, а в реальности эту минималку зарабатывают за неделю и меньше. Т. е. раза в 4, как минимум статистика ошибается.
>Не думаю что в 4… но по некоторому классу частных предприятий — наверное это так. В России после 14 года полагаю, в тень ушло не меньше так что можно счиатать что сравниваем мы официальные показатели — корректно.
не думаю что корректно, у вас доля госпредприятий больше. Но в любом случае слухи о бедности украинцев сильно преувекличены.
11:30 13.06.2019
SamNuioma (SamNuioma) писал (а) в ответ на :
> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> SamNuioma (SamNuioma) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я — наоборот, коммунисты ведь не совершили в России переворота, приведшего к таким катастрофическим последствиям,
>>а перестройка и развал СССР? Т. е про 90 е вы ничего не знаете?
>Ну при все уважении — в 91-м это был все же антикоммунистический переворот.
я про разруху 90-х годов вследствии распада СССр и перестойки. Кстати, вы из танков расстреливали парламент, это вам плюс в карму
11:34 13.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бандеровцы вам по сердцу
>я сам бандеровец.
Вот потому мы и вернули уже Крым и Донбасс. И Харьков освободим от вас со временем.
>>> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> президентская администрация сбила всех с толку, приняв немыслимый ранее вариант Zelenskyy в качестве официального для английского языка. >>> блин, ну вы же взрослый человек, не жалко времени такую фигню обсуждать? Во первых, если не трудно то скиньте ссылку на официальный сайт, где написано так, самому интересно. Во-вторых, меня это, не поверите, так мало заботит, что я не вижу смысла спорить и со всем этим легко соглашусь.
>>
>>
>у меня такой ощущение что кто-то очень умный и очень пророссийский сидит где-то там, где всё решают > > зеленськый — произнести еропейцу невозможно
Та ни, это оне сами карёжат свою же мову. Лишь бы было не похоже на русский. Был Зеленский, стал Зеленьский, zelenskyy,
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В ЕС вы чего побежали? >>>> Россию почему предали?
>>> Предали???? Твою ж мать….а кто из украинцев на верность России присягал?
>> >> Ну как кто? Помнишь такую страну СССР? Помнишь? Приемником СССР стал кто? Правильно- Россия. Идём дальше. В СССР была призывная система комплектования армии. А в этой самой армии давали Присягу. >> Всё просто.
>ну давай потрепемся по этому поводу. Ты провел логическую цепочку между моей воинской присягой СССР и правоприемником ее РФ? Тогда почему у меня нет паспорта РФ? Прошу выслать, и только после этого буду принимать предъявы в измене.
Правильный вопрос. Ответ. Основанием для упрощённой процедуры получение российского гражданства является… служба в Советской Армии. Даже если часть стояла в далёком кишлаке. Так что военный билет в зубы и в ФМС.
>>> >>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Якобы какая-то дань РФ Чечне — не более чем твои выдумки и фантазии, чтобы хоть как-то объяснить самому себе, почему чеченцы не хотят независимости, а остались в составе РФ. >>>>> потому что 90%бюджета Чечни это дотации из центра.
>>>>
>>>> Зачем врать? >>>
>> >> Прошу уточнить. На главной странице много разных статей, которая из них про 90%?
>я дал ссылку не на главную страницу, а на статью.
Зайди сам, проверь. Я попал сразу на главную страницу.
12:38 13.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на : >
> Вообще то свои слова надо подкреплять аргументом. Я считаю, что бандеровец лучше коммуняки.
А с этого места можно поподробней? Чем бандеровец лучше коммуниста?
12:39 13.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы предали РФ…
>я предал??? Да я по вечерам теребонькаю на портрет Путина.
Ваши руки не для скуки?
13:13 13.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Лучшие специалисты в мире плохого не посоветуют.
с оговоркой = плохого для сша.
13:41 13.06.2019
Зря Путин остановил наступление после Дебальцево и выдумал минские невыполнимые
>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> президентская администрация сбила всех с толку, приняв немыслимый ранее вариант Zelenskyy в качестве официального для английского языка.
>>>> блин, ну вы же взрослый человек, не жалко времени такую фигню обсуждать? Во первых, если не трудно то скиньте ссылку на официальный сайт, где написано так, самому интересно. Во-вторых, меня это, не поверите, так мало заботит, что я не вижу смысла спорить и со всем этим легко соглашусь. >>>
>>>
>>у меня такой ощущение что кто-то очень умный и очень пророссийский сидит где-то там, где всё решают
>> >> зеленськый — произнести еропейцу невозможно
> > Та ни, это оне сами карёжат свою же мову. Лишь бы было не похоже на русский. Был Зеленский, стал Зеленьский, zelenskyy,
ужас для иностранцев том, что читается это по украински ЗЕЛЕНСЬКЫЙ мягкий знак, а потом звук ы это самое страшное в произношении для иностранцев
