servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и в ЕС Анкара особо не рвется, она уже больше 20 лет кандидат на вступление. Но прогибаться по условия ЕС Анкара не горит желанием, как наблюдаем. Иначе будет как в Болгарии или Румынии — которые живут на подачки ЕС, при этом не могут сказать ни слова против quoted1
Тут не согласен в ЕС Турки рвутся. Германия и остальные не очень хотят иметь там страну с населением как в Германии. Тупо не потянут они 40 Латвий сразу
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> это только идея частного лица = реально на это никто не пойдет. quoted1
Это называется, зондирование ситуации… Подобные «предложения» всегда вбрасываются в общество от как бы сторонних лиц, что бы оценить реакцию. Вообще-то, подобный сценарий признания следует оценить с разных сторон, и определиться, что выгоднее, признавать или оставить все как есть.
Пока не достроен Северный поток — 2, все эти признания так и останутся игрой слов…
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но прогибаться по условия ЕС Анкара не горит желанием, как наблюдаем. quoted2
>Да, турки самостоятельную политику вести норовят, в этом им не откажешь. И понимают прекрасно, что не в членстве в ЕС, а в контроле над проливами их сила и Турецкий поток только добавил им влияния.
>> Защита своей страны новыми комплексами пво -для турок оказалось более важной задачей, нежели амерские чудо-самолеты с космической ценой… quoted2
>Очень показательный выбор и удивительный. Послать лесом США… прямо скажем не каждый день такое случается. Вот именно из-за этой сделки я и в раздумьях. Штаты им 2-х недельный (так вроде?) срок на принятие решения, а они в первый же день и наперекор. Эффектно выглядело. Очень. > > Могли бы хоть для вида подискутировать. С точки зрения дипломатии это было более чем оправдано. Зачем было демонстративно плевать на США — ума не приложу. Читал мало про эту сделку и мог пропустить… но может кто и давал какое-то внятное объяснение такому поведению? Ничего на эту тему не встречалось? quoted1
Турки крайне любят считать деньги, особенно свои. Они не богатые саудиты или эмираты- страна зарабатывает как может. И о своей безопасности они не случайно так пекутся — у них веры во всесилие НАТО нет большой. Они прекрасно понимают — что штаты в случае чего поступают по своему, нравится это кому или нет. И поступают амеры не взирая на какие либо договора и договоренности (сделку с КНДР например — там амеры отказались выполнять взятые на себя обязательства, при этом требуя что бы Пхеньян ликвидировал все наработки у себя, в том числе и обагащенные материалы). Так же сделка с Ираном — амеры в одностороннем порядке вышли из него., к возмущению всего старого света. То есть договора со штатами не стоят той бумаги, на которой они написаны. Ну и соответственно кто будет вступаться за Турцию, если вдруг что? Нато? они развернутся и скажут — это внутреннее дело турции. и все. Туркам остается полагаться самим на себя — вот они прагматично и делают все, что посчитают нужным. Ну и не стоит забывать, что амеры так и не выдали подозреваемых в военном путче не так давно в Турции…
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и в ЕС Анкара особо не рвется, она уже больше 20 лет кандидат на вступление. Но прогибаться по условия ЕС Анкара не горит желанием, как наблюдаем. Иначе будет как в Болгарии или Румынии — которые живут на подачки ЕС, при этом не могут сказать ни слова против quoted2
>Тут не согласен в ЕС Турки рвутся. Германия и остальные не очень хотят иметь там страну с населением как в Германии. Тупо не потянут они 40 Латвий сразу quoted1
ээээ, нет… Турция не согласна на условия ЕС- у ЕС свои тех. регламенты и страны должны им соответствовать. А денег под это не желают выделятьь….
«Крым — давняя русская территория, его передача Украинской ССР внутри единого государства была обусловлена техническими особенностями советского подхода к управлению страной, а воссоединение с Россией соответствовало воле его населения. В 2014 году на полуострове произошло свободное волеизъявление населения, в связи с чем называть прошедший референдум „агрессией“ неприемлемо. Воссоединение полуострова с Россией было совершенно законным.»
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и не стоит забывать, что амеры так и не выдали подозреваемых в военном путче не так давно в Турции… quoted1
Это, пожалуй, аргумент. Подзабыл я его и в самом деле не учел, так как помню, что поговаривали, будто путч этот Эрдоган сам себе устроил.
А ведь верно, подавленный путч — повод достаточный и наверное не имеют значения детали. В конце концов, если было известно о готовящемся перевороте, то устроить свой-турецкий, чтобы пересажать участников настоящего-американского идея интересная и в духе спецслужб.
Тогда сходится и агентурную американскую сеть турецкая MIT должна была нейтрализовать настолько качественно, что можно уже не переживать за отношения с США. Ибо переживать на данный момент особо и не за что.