> Задал вопрос Путину на сайте его прямой линии, которая будет 20 июня > > > Сайт прямой линии с Путиным — > > > Страница, где можно задавать вопросы Путину = > > > Задал Путину вопрос в форме на сайте. >
> ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ РОССИЙСКАЯ ВОЙНА ПРОТИВ УКРАИНЫ? ИЛИ ЭТА ВОЙНА ЗАПИСАНА В ГЕНЕТИЧЕСКОМ РОССИЙСКОМ КОДЕ, КОТОРЫЙ, ПО ВАШИМ СЛОВАМ, НИКОМУ НЕ УДАСТСЯ ИЗМЕНИТЬ? > > Там надо было указать свои фамилию, имя, телефон. Я указал.
и что?
16:21 20.06.2019
Ответил президент на вопрос?
17:10 20.06.2019
valeriana (valeriana) писал (а) в ответ на :
> > Ответил президент на вопрос?
Как же президент мог ответить, автор вопроса его забанил ну и истинный свидомый Российское ТВ не смотрит. Или смотрит? тайком под одеялом
18:12 20.06.2019
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> Нет РФ не воюет с Украиной
Остальное можно не читать, игнор.
19:32 20.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что же им мешало сделать это при Ющенко?
>А почему ты у меня спрашиваешь?
Ну ты так со знанием дела говоришь о желаниях американцев.
20:18 20.06.2019
мой вопрос… вы знаете что вас называют… ла ла ла… и как вы к этому относитесь?
08:44 21.06.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ну ты так со знанием дела говоришь о желаниях американцев.
Почему они до 2014 года не пытались это сделать — у меня нет сведений.
09:13 21.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Захват Крыма украинскими войсками в 1991 году. До 1991 года их в Крыму не было.
Ну да, до этого была советская армия, которая приказала долго жить вместе с СССР. Про захват поподробней.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нет в них никакого якобы официального признания Россией принадлежности Крыма именно Украине. Ни в одном. Иначе бы все свидомые давно бы ими тут трясли, как драным жупелом.
У свидомых нет времени обращать внимание на в конец отмороженных российских нациков, которые не понимают очевидных вещей, так дойдёт и до того, что придётся доказывать, что Солнце светит, вода мокрая, а в сутках 24 часа…
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Где в нем Россия якобы прямо официально признавала Крым как-будто бы украинским?
Зачем ваши подписывали договор с Киевом, если Крым не принадлежал Киеву?
09:17 21.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где факты?
>Захват Крыма украинскими войсками в 1991 году. До 1991 года их в Крыму не было.
>> Везде и всюду во всех международных договорах с Украиной до 2014 года.
>Нет в них никакого якобы официального признания Россией принадлежности Крыма именно Украине. Ни в одном. Иначе бы все свидомые давно бы ими тут трясли, как драным жупелом.
>> …. договор о пребывании ЧМ ВМФ в Крыму,….
>Где в нем Россия якобы прямо официально признавала Крым как-будто бы украинским?
Вам бы больше читать и меньше смотреть телевизор, а лучше вообще его не смотреть, а только читать
09:34 21.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ну да, до этого была советская армия….
Когда Крым на референдуме решил выйти из состава Украины в 1991 году и объявил о своей государственной независимости, никакой советской армии в Крыму уже не было.
> Про захват поподробней.
В 1991 году Крым оказался незаконно и без всяких юридических оснований оккупирован украинскими войсками.
> У свидомых нет времени обращать внимание на в конец отмороженных российских нациков, которые не понимают очевидных вещей, так дойдёт и до того, что придётся доказывать, что Солнце светит, вода мокрая, а в сутках 24 часа…
То есть, никаких юридических оснований считать Крым якобы принадлежностью Украины у тебя попросту нет. Что и требовалось доказать.
> Зачем ваши подписывали договор с Киевом, если Крым не принадлежал Киеву?
Причем тут вообще Крым? Он разве к договоре упоминается или признается якобы принадлежностью Украины?
09:35 21.06.2019
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
> Вам бы больше читать и меньше смотреть телевизор, а лучше вообще его не смотреть, а только читать
Проще говоря, возразить тебе на факты попросту нечего.
09:43 21.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Когда Крым на референдуме решил выйти из состава Украины в 1991 году и объявил о своей государственной независимости, никакой советской армии в Крыму уже не было.
В 1991 году даже 57% проголосовавших на всеукраиснком референдуме жителей Севастополя поддержали независимость Украины. Вы же так любите на референдумы ссылаться?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В 1991 году Крым оказался незаконно и без всяких юридических оснований оккупирован украинскими войсками.
Это сценарий какого-то кино в стиле фэнтази?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> То есть, никаких юридических оснований считать Крым якобы принадлежностью Украины у тебя попросту нет. Что и требовалось доказать.
Как видишь аргументов у тебя по нулям, только и исключительно параноидальный бред национал озабоченной скрепоноски?))
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Причем тут вообще Крым? Он разве к договоре упоминается или признается якобы принадлежностью Украины? >
Если Крым не принадлежал Украине почему ваши подписывали с Киевом договор по ЧМ ВМФ РФ с Киевом? Ответ будет или так и продолжишь невероятную глупость плодить на форуме?
09:44 21.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Проще говоря, возразить тебе на факты попросту нечего.
Возможно у него просто нет медицинского образования, чтобы правильно поставить диагноз на твои параноидальные «факты».
09:51 21.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> В 1991 году даже 57% проголосовавших на всеукраиснком референдуме жителей Севастополя поддержали независимость Украины.
И что с того? Что именно этим доказать то хочешь?
> Это сценарий какого-то кино в стиле фэнтази?
А разве не так было и ты можешь мне рассказать юридически более правдивую версию появления в Крыму оккупационных украинских войск и оккупационных органов власти, управляемых из Киева?
> Как видишь аргументов у тебя по нулям….
Я что-то так и не увидела у тебя каких-либо юридических оснований считать Крым якобы принадлежностью Украины. Причем тут вообще Крым? Он разве к договоре упоминается или признается якобы принадлежностью Украины?
> Ответ будет или так и продолжишь невероятную глупость плодить на форуме?
На мои вопросы ответь хотя бы. А то без них очевидно, кто из нас глупость плодит, не в состоянии привести хотя бы один хоть какой-нибудь мало-мальский аргумент в пользу того, что Крым якобы принадлежит Украине.
09:52 21.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Возможно у него просто нет медицинского образования, чтобы правильно поставить диагноз на твои параноидальные «факты».
А у тебя нет ни одного юридического аргумента в пользу того, что Крым якобы принадлежит Украине.
ну и истинный свидомый Российское ТВ не смотрит. Или смотрит? 
тайком под одеялом
