OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> , в новостной ленте крупнейшей в Китае корпорации Sina, представляющей собой не только новостной ресурс, но и монополию китайского микроблогинга, появилась статья, весьма искусно критикующая российские ЗРС С-400. ТТХ ЗРС С-400 значительно завышены, а её возможности по борьбе с такими истребителями как F-35 и F-22 ограничены дальностью 200 км, в то время как сам радиус действия системы достигает 600 км quoted1
Тоже самое писали и 20 лет назад. а как там получилось на самом деле помнишь?
В небе над Югославией был сбит американский самолета-невидимка F-117A ракетой советского комплекса 50- годов
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется — не ограничаться. >> Закупка С-400 это постоянная quoted2
>, в новостной ленте крупнейшей в Китае корпорации Sina, представляющей собой не только новостной ресурс, но и монополию китайского микроблогинга, появилась статья, весьма искусно критикующая российские ЗРС С-400. ТТХ ЗРС С-400 значительно завышены, а её возможности по борьбе с такими истребителями как F-35 и F-22 ограничены дальностью 200 км, в то время как сам радиус действия системы достигает 600 км. С учетом же того, что американские истребители способны нести вооружение класса «воздух-поверхность» с дальностью поражения целей более 200 км, С-400 против них неэффективны. Ведь ЗРС будет уничтожена ещё до того, как сможет засечь истребитель пятого поколения., крылатые ракеты Storm Shadow/SCALP имеют дальность поражения целей до 250 км, AGM-158 JASSM — до 360 км, а AGM-158B JASSM-ER — и вовсе до 1 000 км! К ракетному вооружению F-35, способному уничтожить С-400 ещё до обнаружения системой носителя, можно добавить ещё и тактическую планирующую управляемую авиационную бомбу AGM-154 Joint Standoff Weapon, дальность полета которой может составлять более 500 км. китайское СМИ с колоссальным охватом аудитории и трафиком, которому могут позавидовать все новостные сайты РФ вместе взятые, весьма интеллигентно и, скажем так, «по-восточному», не оставили камня на камне от С-400! quoted1
У армии и руководства Турции и еще ряда стран совершенное иное мнение. И вспомни сбитый F-111 в Югославии. А также 7 тыс. сбитых американских «пепелацев» во Вьетнаме.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> появилась статья, весьма искусно критикующая российские ЗРС С-400. ТТХ ЗРС С-400 значительно завышены, а её возможности по борьбе с такими истребителями как F-35 и F-22 ограничены дальностью 200 км, в то время как сам радиус действия системы достигает 600 км. С учетом же того, что американские истребители способны нести вооружение класса «воздух-поверхность» с дальностью поражения целей более 200 км, С-400 против них неэффективны. quoted1
…. ……Ты и всякие эти «эксперты» — феерические д…
Мое утверждение: С-400 способен сбивать цели и на 600 км. Даже если его ракета всего лишь на 200 км. Угадай как?
Впрочем, так как ты и всякие «эксперты» — тупые как пробки просвещаю вас: Ставим радар С-400 в нужном месте. А пусковые установки расставляем на удалении от него. За сотни километров. С-400 — комплекс. Засекли цель на 600 и если она в радиусе поражения ПУ (200 км) сбиваем цель. Легко и непринужденно. Саму ПУ фиг найдешь. Она замаскирована и ничего не излучает.
Передавай привет своей «весьма искусной» в тупизне статье….
> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , в новостной ленте крупнейшей в Китае корпорации Sina, представляющей собой не только новостной ресурс, но и монополию китайского микроблогинга, появилась статья, весьма искусно критикующая российские ЗРС С-400. ТТХ ЗРС С-400 значительно завышены, а её возможности по борьбе с такими истребителями как F-35 и F-22 ограничены дальностью 200 км, в то время как сам радиус действия системы достигает 600 км quoted2
> > Тоже самое писали и 20 лет назад. а как там получилось на самом деле помнишь? >
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Европа и Россия имеют взаимные убытки. А эти подлые майдановцы-патриоты торгуют с Россией. quoted2
>Здесь ты права. Спорить глупо. И ЕС должны были об этом честно заявить. quoted1
Вот это свидомость!!!! А шо «уважаемые джентльмены» бандеры сами догадаться не могли, шо с аХрЭсором нельзя торговать? А шо ж вы не заявили честно шо укроборонпром закупает военные запчасти в России? Ты ещё скажи шо Порошенко не знал Да, мозги и свидомость в одном предложении не встречаются! Это диагноз!!!
>> По моему мнению европейцы совершили огромную ошибку выбрав бабло вместо чести. quoted2
> > Представляю какой вой поднимется когда санкции с России будут сняты. > А когда в ПАСЕ признают Крым российским вы наверно себе харакири сделаете? quoted1
Я понимаю что вы спите и видите чтобы с вас сняли санкции и признали Крым российским, но сейчас вы похожи на брошенную жену которой бывший разрешил ей говорить, а она уже видит себя с ним в постели на яхте. ПАСЕ не имеет полномочий признавать или нет границы государств. Да и никто в ПАСЕ не подвергал сомнению принадлежности Крыма Украине. Вам всего лишь дали право голоса.
> европейцы совершили огромную ошибку выбрав бабло вместо чести. quoted1
А при чем тут честь европейцев? Ни они с нами, ни мы с ними не ссорились и друг друга никак не оскорбляли. А блюсти честь украинцев, которые подставили европейцев и ничуть об их чести в свою очередь не заботятся, вряд ли было бы правильным.
Володин выдвинул ПАСЕ ультиматум, назвав возможные ограничения «безумными"Спикер Госдумы Вячеслав Володин предупредил, что Россия покинет Парламентскую ассамблею Совета Европы, если права ее делегации не будут полноценными. Ранее комитет по мониторингу ПАСЕ предложил вернуть Москве полномочия, но потребовал выполнить ряд условий.