> вложить в голову каждого украинца что украина России не нужна quoted1
Украина России действительно не нужна, нужны её территории и пушечное мясо. Как не нужна Украина России мы видим по тому как Россия никак грабли свои от Украины не может убрать, мы видим как основная тематика политических ток шоу на российских каналах посвящены Украине, потому как России она не нужна и не интересна. Также по поведению кремлеботов на форуме, которые день и ночь сидят на ветке «Украина». а Почему? Потому как Украина не нужна.
>>>>> Не, сменяемость — это чтобы не засиживались, не бронзовели. >>>>> Любой выбранный на должность будет реально шевелиться года 3. Лет 5 — сугубый край. Дальше, с окрепшими связями, финансовыми потоками и командой приспешников — увы. =) >>>>> Почти ни у кого не выходит.
>>>> >>>> Причем за 3 года шевеления наворочить столько, что потом 30 лет нетрасхлебаешь. Вы оппонутые об этом даже и не думаете. Главное поменять, а смысл. Смысл у оппонутых отсутствует, он им не нужен. >>> quoted3
>>
>>> Дурачок ты.
>>> Смысл значит нужен? >>> Смысл — чтобы вы всю нашу страну не разворовали и на запад не вывезли под громкое уряканье. quoted3
>>
>> Поэтому, ты умник, полагаешь что пусть кто попало, но лишь бы власть поменять. Забавно. Гигант мысли просто … quoted2
> > Батенька, вы не забываете ли, что «кто попало» — это выбор большинства граждан страны/региона? > Предложите иной критерий выбора. quoted1
Милейший, так это вы постоянно забываете про выбор большинства граждан страны/региона. Вас этот выбор не устраивает, и вы выступаете против этого выбора. Вы все смешнее. . Топите дальше. Забавно …
> Alex742 (Alex742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вложить в голову каждого украинца что украина России не нужна quoted2
>Украина России действительно не нужна, нужны её территории и пушечное мясо. > Как не нужна Украина России мы видим по тому как Россия никак грабли свои от Уркраины не может убрать, мы видим как основная тематика политических ток шоу на российских каналах посвящены Украине, потому как России он не нужна и не интересна. Также по поведению кремлеботов на форуме, которые день и ночь сидят на ветке «Украина». а Почему? Потому как Украина не нужна. quoted1
А почему тогда России не нужна Белоруссия её земли и пушечное мясо, Морен у тебя явно что-то с головой.
> А почему тогда России не нужна Белоруссия её земли и пушечное мясо, Морен у тебя явно что-то с головой. quoted1
Ну как это не нужна. Ты обратил внимание, как ваши в последнее время стали одержимы интеграцией, наши уже не знают как с неё слезть. Так что тут вопрос у кого с головой проблемы..
>Ясен пень. Я же никогда не писал, что Украина не нужна Беларуси и она не интересна для Беларуси. > > Alex742 (Alex742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему тогда России не нужна Белоруссия её земли и пушечное мясо, Морен у тебя явно что-то с головой. quoted2
>Ну как это не нужна. Ты обратил внимание, как ваши в последнее время стали одержимы интеграцией, наши уже не знают как с неё слезть. Так что тут вопрос у кого с головой проблемы. quoted1
Вы там разберитесь у себя это не Путин на Белоруссию обижается, а Лукашенко то газ ему не по той цене то нефти мало дают.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Милейший, так это вы постоянно забываете про выбор большинства граждан страны/региона. Вас этот выбор не устраивает, и вы выступаете против этого выбора. Вы все смешнее.. Топите дальше. Забавно … > quoted1
Какой пафос! А выбор ли и большинства ли? Треть россиян проигнорировала последние президентские выборы. Больше половины (52,5%) — думские. На муниципальных выборах в Москве 2017 года явка составила 14,3%.
Итого: Дума избрана меньшинством россиян. Власти районов Москвы — сугубы меньшинством. Президент — да, большинством. Я тоже голосовал за него. А кто выступал против? Унылые спойлеры многолетней выдержки. Новый спойлер от КПРФ при малейших признаках поддержки был закидан говном, в том числе на форуме.
Это что касается «большинства». Теперь что касается «выбора». Два слова — муниципальный фильтр. Те люди, которых в Москве выбрали 14% населения (из которых 20% голосовали «на дому») решают, кто может стать мэром, а кто нет.
Едем дальше. Прекрасная, восхитительная практика назначения и.о. губернатора с последующими выборами. Это не просто админресурс, это админресурсище. В пользу одного кандидата.
Да посмотрите на выборы в Питере — главный кандидат не может 100 тысяч подписей собрать!
Расскажите, как специалист по членам (Конгресса, Сената, парламентов Европы).
А я расскажу, как в нашем районе агитируют в Мосгордуму. Агитации почти нет. У входов в метро стоят кубы с литсом соратника Навального. Из других замечен только билборд духовно богатой яблочной девы на проходной улице.
Всё. По домам собирают подписи те же навальнята. Других нет. Никакой больше информации о выборах нет.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Милейший, так это вы постоянно забываете про выбор большинства граждан страны/региона. Вас этот выбор не устраивает, и вы выступаете против этого выбора. Вы все смешнее. Топите дальше. Забавно … >> quoted2
> > Какой пафос! А выбор ли и большинства ли? > Треть россиян проигнорировала последние президентские выборы. Больше половины (52,5%) — думские. На муниципальных выборах в Москве 2017 года явка составила 14,3%. > > Итого: Дума избрана меньшинством россиян. Власти районов Москвы — сугубы меньшинством. Президент — да, большинством. Я тоже голосовал за него. > А кто выступал против? Унылые спойлеры многолетней выдержки. Новый спойлер от КПРФ при малейших признаках поддержки был закидан говном, в том числе на форуме. > > Это что касается «большинства». Теперь что касается «выбора». Два слова — муниципальный фильтр. Те люди, которых в Москве выбрали 14% населения (из которых 20% голосовали «на дому») решают, кто может стать мэром, а кто нет. >
> Едем дальше. Прекрасная, восхитительная практика назначения и.о. губернатора с последующими выборами. Это не просто админресурс, это админресурсище. В пользу одного кандидата. > > Да посмотрите на выборы в Питере — главный кандидат не может 100 тысяч подписей собрать! quoted1
Пафос как раз у тебя. Представляю как ты руки щаласюмываешь по поводу не участия части россиян в выборах. Ты видимо думаешь, что такое только в России. Везде на выборы ходят как в СССР.- 100% И выбирать других будет именно 100% избирателей, имхо может и больше — у вас теперь можно детей подтягивать, очевидно, что взрослому населению с вами, оппонутым, все ясно Смешно… Топи веселуху дальше
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Милейший, так это вы постоянно забываете про выбор большинства граждан страны/региона. Вас этот выбор не устраивает, и вы выступаете против этого выбора. Вы все смешнее. Топите дальше. Забавно … >>> quoted3
>> >> Какой пафос! А выбор ли и большинства ли? >> Треть россиян проигнорировала последние президентские выборы. Больше половины (52,5%) — думские. На муниципальных выборах в Москве 2017 года явка составила 14,3%. >> >> Итого: Дума избрана меньшинством россиян. Власти районов Москвы — сугубы меньшинством. Президент — да, большинством. Я тоже голосовал за него. >> А кто выступал против? Унылые спойлеры многолетней выдержки. Новый спойлер от КПРФ при малейших признаках поддержки был закидан говном, в том числе на форуме.
>> >> Это что касается «большинства». Теперь что касается «выбора». Два слова — муниципальный фильтр. Те люди, которых в Москве выбрали 14% населения (из которых 20% голосовали «на дому») решают, кто может стать мэром, а кто нет. >> quoted2
>
>> Едем дальше. Прекрасная, восхитительная практика назначения и.о. губернатора с последующими выборами. Это не просто админресурс, это админресурсище. В пользу одного кандидата. >>
>> Да посмотрите на выборы в Питере — главный кандидат не может 100 тысяч подписей собрать! quoted2
> > Пафос как раз у тебя. Представляю как ты руки щаласюмываешь по поводу не участия части россиян в выборах. Ты видимо думаешь, что такое только в России. Везде на выборы ходят как в СССР.- 100% И выбирать других будет именно 100% избирателей, имхо может и больше — у вас теперь можно детей подтягивать, очевидно, что взрослому населению с вами, оппонутым, все ясно > Смешно… Топи веселуху дальше quoted1
Ну-ну, расскажи мне «как везде». Везде на выборы в столицах ходят 14% населения, из которых 20% голосуют на дому? Ты все меня «оппонутым» клеймишь, а я скажу — ты дурачок. Ни одна «оппозиция» не нанесла России столько урона, сколько те воры и мошенники, за которых ты топишь: Гайзер, Хорошавин, Захарченко, Арашуков. Теперь вот Кельбах, второй ещё полковник, забыл фамилию. У России два врага, и это не Навальный и Ходорковский. Они так — мелкие пакостники. Враги — это жадность и глупость. И ты это поддерживаешь, потому что боишься иначе прослыть «оппонутым». Это дно, как твои соратники, выгораэивающие детоубийцу Цеповяза.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Милейший, так это вы постоянно забываете про выбор большинства граждан страны/региона. Вас этот выбор не устраивает, и вы выступаете против этого выбора. Вы все смешнее. Топите дальше. Забавно … >>>> >>> >>> Какой пафос! А выбор ли и большинства ли? >>> Треть россиян проигнорировала последние президентские выборы. Больше половины (52,5%) — думские. На муниципальных выборах в Москве 2017 года явка составила 14,3%.
>>> >>> Итого: Дума избрана меньшинством россиян. Власти районов Москвы — сугубы меньшинством. Президент — да, большинством. Я тоже голосовал за него. >>> А кто выступал против? Унылые спойлеры многолетней выдержки. Новый спойлер от КПРФ при малейших признаках поддержки был закидан говном, в том числе на форуме. quoted3
>>> Это что касается «большинства». Теперь что касается «выбора». Два слова — муниципальный фильтр. Те люди, которых в Москве выбрали 14% населения (из которых 20% голосовали «на дому») решают, кто может стать мэром, а кто нет. >>> quoted3
>>
>>> Едем дальше. Прекрасная, восхитительная практика назначения и.о. губернатора с последующими выборами. Это не просто админресурс, это админресурсище. В пользу одного кандидата. >>>
>>> Да посмотрите на выборы в Питере — главный кандидат не может 100 тысяч подписей собрать! quoted3
>> >> Пафос как раз у тебя. Представляю как ты руки щаласюмываешь по поводу не участия части россиян в выборах. Ты видимо думаешь, что такое только в России. Везде на выборы ходят как в СССР.- 100% И выбирать других будет именно 100% избирателей, имхо может и больше — у вас теперь можно детей подтягивать, очевидно, что взрослому населению с вами, оппонутым, все ясно >> Смешно… Топи веселуху дальше quoted2
>
> Ну-ну, расскажи мне «как везде». > Везде на выборы в столицах ходят 14% населения, из которых 20% голосуют на дому? > Ты все меня «оппонутым» клеймишь, а я скажу — ты дурачок. Ни одна «оппозиция» не нанесла России столько урона, сколько те воры и мошенники, за которых ты топишь: Гайзер, Хорошавин, Захарченко, Арашуков. Теперь вот Кельбах, второй ещё полковник, забыл фамилию. У России два врага, и это не Навальный и Ходорковский. Они так — мелкие пакостники. Враги — это жадность и глупость. И ты это поддерживаешь, потому что боишься иначе прослыть «оппонутым». Это дно, как твои соратники, выгораэивающие детоубийцу Цеповяза. quoted1
Навальный — это который очевидно агент ФСБ, клон Рогозина. По крайней мере их не различить если взять Рогозина 10−15 лет назад, А Ходорковский — это Фунт еврейской диаспоры США, очень честный олигарх в свое время скупивший на американские деньги Госдуму. Что ещё смешнее фракцию КПРФ.... Смеши дальше …