> > Легенький навал, и уже никто никуда не плывет. > quoted1
Эх, нравится мне азарт наших моряков! Им точно в бою памперсы не нужны, в отличие от… некоторых Впрочем, и лётчики наши красавцы. И все они оберегают Крым от идьётов со смешными планами куда-то там «пойти», кому-то что-то «показать» и «устроить».
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> В сопровождении военных кораблей стран, подписавших Будапештский меморандум — почему нет? quoted1
А потому "НЕТ", что по меморандому, тот который будапештский, никто не обязывался впрягаться за Украину, особенно когда она сознательно делает всякие глупости. По меморандому, страны подписанты обязывались только уважать границы Украины, а в случае каких-то разнолгасий проводить консультации. Так что, давайте, вы испытывайте терпение Кремля, а те, кто подписали будапештский меморандум будут стоять на берегу, уважать ваши границы на расстоянии, а потом, когда ваши посудины арестуют, начнут проводить консультации…
Всё в соответствии с упомянутым документом. И упрекнуть их будет не в чем.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В сопровождении военных кораблей стран, подписавших Будапештский меморандум — почему нет? quoted2
>А потому «НЕТ», что по меморандому, тот который будапештский, никто не обязывался впрягаться за Украину, особенно когда она сознательно делает всякие глупости. По меморандому, страны подписанты обязывались только уважать границы Украины, а в случае каких-то разнолгасий проводить консультации. quoted1
Это ваша интерпретация, всего лишь.
> Так что, давайте, вы испытывайте терпение Кремля, а те, кто подписали будапештский меморандум будут стоять на берегу, уважать ваши границы на расстоянии, а потом, когда ваши посудины арестуют, начнут проводить консультации… quoted1
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё в соответствии с упомянутым документом. И упрекнуть их будет не в чем. quoted1
Ты напрасно ему подобные доводы приводишь. Спроси его, что такое «меморандум». На другой стороне ведь попугай, повторюшка без капли осознания того, что произносит.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> В сопровождении военных кораблей стран, подписавших Будапештский меморандум — почему нет? Вполне. Если там какая баржа залётная опять окажется поперёк пролива, её и толкануть можно. quoted1
С ноября все плывут и плывут «сопровождающие»… Там как с Крымом в 2014 году — два года ждали авианосцев США в Черном море. Не дождались. Скорее всего будет так: Согласуют проход через пролив пары лоханок под флагом ВМС, пройдут, потом будут перемогу праздновать. Вот это вполне допустимо.
>> Потому что не дураки там на Западе. >> Жить еще хотят. quoted2
> > Запад никуда не торопится; зачем затевать горячую войну, если экономическое разорение противника идёт эффективно? Вон уже шарашкина контора шантажистов с погонялом ОПЕК не может влиять на цену на нефть; американцы таки дожимают их. quoted1
Так американцам самим теперь выгодна высокая цена на нефть. Они же стали экспортерами.